Сообщество Империал: Самые сильные и слабые фракции СИ в Total War: Warhammer - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War


Imperial Уважаемый Гость, Получи лицензионный ключ на Total War: Three Kingdoms бесплатно - Розыгрыш ключей Total War: Three Kingdoms Imperial
Imperial Уважаемый Гость, Проголосуй за понравившийся рисунок воина времен падения Акры, 1291 - «Падение Акры, 1291» Imperial
Arkess

Самые сильные и слабые фракции СИ в Total War: Warhammer

Самые сильные и слабые фракции СИ в Total War: Warhammer
Тема создана: 29 Декабрь 2018, 15:58 · Автор: Arkess
СОХРАНИТЬ ИНФОРМАЦИЮ:
Сообщений: 182 · Просмотров: 14 293
  • 19 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Arkess
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
1 504
4
68
1 619
0

Дата: 29 Декабрь 2018, 15:58

Imperial

По вашему мнению, какие фракции сейчас можно считать лидерами, а какие - аутсайдерами (без учета мультиплеера с его "сухим" ростером и постоянной пляской цен на юниты), именно в кампании Смертных империй?

Поймал себя на мысли, что сейчас высшие эльфы представляют далеко не ту угрозу, что была на релизе СИ, а с последними нововведениями (и я подразумеваю не только ветки навыков Фестага, но и множество полировок баланса старых фракций) фракции Старого Света играются проще и, например, поздние фон Карштайны, норска, Империя или Бретония за новосветских конкистадоров преодолеваются тяжелее, чем если этими же фракциями вторгаться на бублик или Наггаронд.

Читайте о Самые сильные и слабые фракции СИ в Total War: Warhammer в нашей группе Вконтакте Смотрите Самые сильные и слабые фракции СИ в Total War: Warhammer в нашей группе Ютуба
     cool.di
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин
    199
    0
    3
    87
    0

    Дата: 29 Декабрь 2018, 16:15

    тема качели же, все будет от патча к патчу изменяться
       Witch Hunter
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      8 646
      8
      377
      8 789
      9

      Дата: 29 Декабрь 2018, 16:55

      Имеется в виду за кого ИИ хорошо развивается или за кого легче играть?
         maXter
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        42
        0
        0
        11
        0

        Дата: 29 Декабрь 2018, 18:01

        Arkess (29 Декабрь 2018, 15:58):

        По вашему мнению, какие фракции сейчас можно считать лидерами, а какие - аутсайдерами (без учета мультиплеера с его "сухим" ростером и постоянной пляской цен на юниты), именно в кампании Смертных империй?

        Поймал себя на мысли, что сейчас высшие эльфы представляют далеко не ту угрозу, что была на релизе СИ, а с последними нововведениями (и я подразумеваю не только ветки навыков Фестага, но и множество полировок баланса старых фракций) фракции Старого Света играются проще и, например, поздние фон Карштайны, норска, Империя или Бретония за новосветских конкистадоров преодолеваются тяжелее, чем если этими же фракциями вторгаться на бублик или Наггаронд.

        А можно развёрнутое пояснение, почему друкиев считаете самыми слабыми в СИ?
           Arkess
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин
          1 504
          4
          68
          1 619
          0

          Дата: 29 Декабрь 2018, 18:44

          Witch Hunter (29 Декабрь 2018, 16:55):

          Имеется в виду за кого ИИ хорошо развивается или за кого легче играть?

          ИИ вообще не при делах.
             Arkess
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            1 504
            4
            68
            1 619
            0

            Дата: 29 Декабрь 2018, 19:43

            maXter (29 Декабрь 2018, 18:01):

            А можно развёрнутое пояснение, почему друкиев считаете самыми слабыми в СИ?

            Можно. Сильные враги, сложная и требовательная эко, плохие герои.

            1) Эко на рабах дает шикарные 5-значные доходы в отдельных провинциях, но насобирать этих рабов даже на пару провок - это путь Слёз, потому что либо ты расширяешься, либо ты рейдишь. Если Империя/Бретония в 50 провах и 7 стеках за 70-90 ходов - это дело рутинное, то ТЭ в тот же срок только-только начинают собирать 3-4 армию.
            2) Враги. Экспансию на ТЭ и ВЭ диктует зеленый климат.
            ТЭ регулярно жгут друг дружку и там, где Империя и Бретония забирают т4 домики, Малекиту и Ко в то же самое время игры достаются т2-т3. ТЭ обожают рейдить друг друга, тут ничего не попишешь.
            ВЭ - более сильный враг. У копейщиков ВЭ за счёт абилки +7 статов, тусклые клинки хуже и дороже имперских мечников, лучники ВЭ вынуждают тратить лишние деньги на арбалетов со щитами, без техов на дистанс радиус стрелков просто смехотворный. У ранних юнитов мало брони, а когда она появляется - сестры Аверлорна множат броню на ноль с преимуществом в дистанции. Плеточницы и тени - хорошие войска, но на т3 в Старом Свете уже доппели и долгобороды.
            3) Герои. Их мало и они сравнительно порожняковые. У ВЭ есть т3 герои (служанки) с крайне полезными бонусами (10 служанок это +10 к порядку и влиянию за ход, одно это нивелирует штрафы к мечу, например), аристократы и хоэты тоже круты и полезны, особенно за влияние. У других рас их больше в пересчете на прову (вампиры, имперцы, скавены) или они существенно сильнее.
               Witch Hunter
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              8 646
              8
              377
              8 789
              9

              Дата: 29 Декабрь 2018, 19:53

              Легче всего играть все еще за Тириона даже со всеми этими пиратами из последнего длц.
              Из старого света хорошо бафнули вампиров, но лично мне нестрелковыми армиями играть просто неудобно, так что самым легким наверно будет Унгрим. Хорошие войска, стартовая прова окруженная шахтами.
              Если брать фракцию целиком, то наверно Вампиры, у них нет неудобных подфракций за которых сложно стартовать как у ВЭ или гномов.
              Самыми слабыми для меня кажутся скавены. Кроме арты, все войска просто слабые, особенно на фоне всего что бегает рядом. С ранними имперцами или бретонцами еще было бы норм, но их рядом нет.
                 gvalhgvin
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                197
                0
                1
                55
                0

                Дата: 29 Декабрь 2018, 19:54

                Arkess (29 Декабрь 2018, 19:43):

                maXter (29 Декабрь 2018, 18:01):

                А можно развёрнутое пояснение, почему друкиев считаете самыми слабыми в СИ?

                Можно. Сильные враги, сложная и требовательная эко, плохие герои.

                1) Эко на рабах дает шикарные 5-значные доходы в отдельных провинциях, но насобирать этих рабов даже на пару провок - это путь Слёз, потому что либо ты расширяешься, либо ты рейдишь. Если Империя/Бретония в 50 провах и 7 стеках за 70-90 ходов - это дело рутинное, то ТЭ в тот же срок только-только начинают собирать 3-4 армию.
                2) Враги. Экспансию на ТЭ и ВЭ диктует зеленый климат.
                ТЭ регулярно жгут друг дружку и там, где Империя и Бретония забирают т4 домики, Малекиту и Ко в то же самое время игры достаются т2-т3. ТЭ обожают рейдить друг друга, тут ничего не попишешь.
                ВЭ - более сильный враг. У копейщиков ВЭ за счёт абилки +7 статов, тусклые клинки хуже и дороже имперских мечников, лучники ВЭ вынуждают тратить лишние деньги на арбалетов со щитами, без техов на дистанс радиус стрелков просто смехотворный. У ранних юнитов мало брони, а когда она появляется - сестры Аверлорна множат броню на ноль с преимуществом в дистанции. Плеточницы и тени - хорошие войска, но на т3 в Старом Свете уже доппели и долгобороды.
                3) Герои. Их мало и они сравнительно порожняковые. У ВЭ есть т3 герои (служанки) с крайне полезными бонусами (10 служанок это +10 к порядку и влиянию за ход, одно это нивелирует штрафы к мечу, например), аристократы и хоэты тоже круты и полезны, особенно за влияние. У других рас их больше в пересчете на прову (вампиры, имперцы, скавены) или они существенно сильнее.

                сильнейшими по моему как были, так и остались старые добрые вампиры, на второе место я бы поставил либо высших эльфов либо завров, а вот со слабейшими долго думал между гномами и темными эльфами, и все таки выбрал гномов, как ни крути но отстойная линейка войск не оставляет им никаких шансов, у темных хоть какие то войска есть
                   Witch Hunter
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  8 646
                  8
                  377
                  8 789
                  9

                  Дата: 29 Декабрь 2018, 19:57

                  А что не так с линейкой гномов? Стой да стреляй, проблемы могут быть, только если вдруг кто наберет больше арты. Орки точно слабее, за вампиров ИИ особо неудобные армии не собирает, а больше рядом никого.
                     gvalhgvin
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин
                    197
                    0
                    1
                    55
                    0

                    Дата: 29 Декабрь 2018, 20:24

                    Witch Hunter (29 Декабрь 2018, 19:57):

                    А что не так с линейкой гномов? Стой да стреляй, проблемы могут быть, только если вдруг кто наберет больше арты. Орки точно слабее, за вампиров ИИ особо неудобные армии не собирает, а больше рядом никого.

                    малая мобильность со всеми вытекающими, может в мп когда за гномов играет человек там и можно что то сделать, но в реалиях сингла, это стой да стреляй растаскивается и контрится элементарно, а уж монстрами разбить строй гномов вообще элементарно, да и стрелки у них далеко не лучшие, те же лесные куда круче, да еще и побегать могут от врага, да и с пехотой гномы не самые лучшие, у хаоса как по мне пехота покруче, и арта если на то пошло тоже, что же касается упомянутых орков, то они как по мне намного сильнее гномов, имеют сильную, мобильную, и разнообразную армию, горазду лучшую экономику (и если уж на то пошло то самонаводящиеся гоблины из катапульт могут запросто выиграть у гномов контр-батарейную борьбу), про пехоту и монстров вообще молчу, там у гномов просто без шансов, да еще и кава есть, короче у гномов в сравнении с орками только стрелки лучше, по остальным позициям гномы сливают оркам в сухую, либо примерно равны (как в артиллерии). ну а про вампиров я думаю и вспоминать нечего, там гномы просто рядом не стояли
                      • 19 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      У тебя есть вопрос или предложение по этой теме? Или хочешь высказать свою точку зрения?
                      Тогда просто нажми ниже на любую кнопку своей социальной сети и сделай это!

                       РегистрацияУважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форумеВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалTotal War: Warhammer Total War: Warhammer Фракции Total War: Warhammer
                      Обратная Связь
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 19 Май 2019, 17:27 · Счётчики