lepton (05 января 2019, 12:01):
конечно, это никак не отменяет, что это один из зачатков Руси, а что из себя представляла эта область во 2-5 веке в политическом смысле?
И еще раз: если Киевская Русь, то почему тогда Суздальское княж-во в моде? Те же историки, которые ввели термин также называли и другие области (Суздальская Русь и тп), Булатка же позиционирует ся как исторический мод, в отличие от Сталюги
Насчет культуры забавно слышать, учитывая что главный объединяющий фактор Руси был иноземная религия
, пока разномастные язычники земли делили да жертвы Перунам да Велесам приносили, а всяческие языческие отголоски типа Ивана Купала да Масленницы лишь доказывают переплетение различных местных верований с принятой верой
ты не понял значения понятия (киевская)
культура и её влияния. Это основа зарождения какой-либо цивилизации по её культурным особенностям в топографии, речи, архитектуре, первой письменности, особенностях земледелия, ведения хозяйства, кузнечного и ювелирного дела, жизненного уклада и каких-то первых верований, ещё до всякой государственности и политической власти. Это фундамент самоидентификации для будущей нации, что-то вроде основных понятий, которые ты вкладываешь в слово "мы", и в слово "они", объединяющие более обширные территории, чем какие-то племена уже. Это культура определившая понятие русь и будущего древнерусского государства 5-9+ века, которому дали название Киевская Русь (или просто Русь, имея ввиду, что киевская основа культуры руси, из другой культуры никакой другой руси не зародилось) (хотя термин применяют с 9 века, фактически процессы формирования гос-ва шли со второго века), ещё до начала феодальной раздробленности, при котором появились уже и Новгородская республика и Суздальское княжества, и Киевска Русь или если хочешь княжество того времени (уже совсем другое государство, осколок изначальной Киевской Руси, version 2.0 limited), но культурный источник для всех был один. Но я согласен, что именно название Киевская Русь больше подходит для первого древнерусского гос-ва объединявшего так же территорию Новгорода, а Владимиро-суздальская земля ещё не особо была заселёна поселениями, до начала феодальной раздробленности, когда не было ещё ни Суздалькой ни Новгородской Руси, как отдельных центров.
Если брать мод - то всё с ним более менее нормально, т.к. начинается игра в 12 веке, а не в 9м =) можешь как угодно называть, главное, что источники политической власти того времени более менее нормально отображены в моде, до начала монгольского вторжения в 13-м веке.
Религия - это следствие культурного влияния, а не причина. Т.е. она ложится сверху, как некий закрепляющий этап на уже солидную основу