Похожие Темы

[Старый]

В своём развитии, создавая всё более эффективное оружие для уничтожения себе подобных, Человечество неожиданно столкнулось с проблемой ограниченных возможностей человеческого организма... Вот и встал вопрос об её усилении при помощи различных механизмов... С развитием же Науки, военные механизмы становились всё более и более изощрёнными и смертельными для Человечества... В процессе же их создания появлялись весьма удивительные, необычные и даже забавные технические разработки и экспериментальные образцы, существующие порой только в проектной документации или единичных экземплярах...

Поэтому предлагаю в данной теме делиться подобными техническими разработками, поражающими воображение своей уникальностью...

[Torpedniy_Kater]

Кто-то подумает, что это куча хлама на подмосковной свалке....или бедняцкие трущобы какого-то мексиканского городка.
Но нет!! Это французский броненосец 19 века.

[Jackel]

Удивило противослоновое копьё-пистолет, само существование подобного девайса. Если вы можете сделать замок и ствол (самые сложные части) - ну так сделайте ствол подлиннее и соорудите нормальную фузею, кинжал на штык пойдёт, зачем бред какой-то с подбеганием-втыканием выдумывать? Малопонятно.

Здесь тоже есть весьма интересные образцы.

[Старый]

Jackel

Удивило противослоновое копьё-пистолет, само существование подобного девайса. Если вы можете сделать замок и ствол (самые сложные части) - ну так сделайте ствол подлиннее и соорудите нормальную фузею, кинжал на штык пойдёт, зачем бред какой-то с подбеганием-втыканием выдумывать? Малопонятно.

ИМХО А по-моему, и ружьё-дубина и противослоновий пистолет не более чем "экспериментальные" образцы (само малое число экземпляров, сохранившихся до наших дней, как бы и свидетельствует об этом... ), так и не поступившие "в серию", а осевшие в каком-нибудь арсенале махараджи в качестве оружейного курьёза... Поэтому рассуждения о неких "антислоновьих спецотрядах" в сер.19 века (а речь идёт именно об этом времени, если судить по капсюльным замкам...) не более, чем попытка интерпретации для существования таких единичных экземпляров...

[Ференц]

Т-4 - машина судного дня, один из осколков былой, более развитой цивилизации

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Т-4 интересен тем, что после взлёта и подъёма носового обтекателя в рабочее положение (для сверхзвукового полёта) экипаж не имел возможности видеть окружающее пространство вообще, так как, в отличие от Ту-144, носовой обтекатель остекления не имел. Полёт производился только по приборам, также имелся перископ. Т-4 был во многом новаторским самолётом — корпус с применением титановых сплавов, новейшая электроника, новые принципы управления… Только изобретений по Т-4 было более шестисот. Ну и, конечно, особенно впечатлила его бескомпромиссная и вызывающая гордость за сверхдержаву роль - уничтожать юэсэйевские авианосцы и прочие объекты пачками методом ядерного армагеддона. По максимальной скорости - 3200 км/ч, и по рабочему потолку в 25. 000 км его до сих пор не превзошли ни ТУ-160 (который ЦК КПСС посчитал более перспективным) - 2230 км/ч и 16.000 км соответственно, ни тем более зарубежные машины. Просто Крылатая Смерть, одним словом.

[Ференц]

Просто гордость берет за гений советской инженерии! Ни перед кем не лебезили, ни кого не боялись, напротив - сами всех пугали таким вот оружием

[as1991]

Искал-искал тему подходящую под тему ролика, но не нашел.
Поэтому "выкладу" тут. АК реально поражает воображение, я был в него влюблён в свое время

Спойлер (раскрыть)

П.С. если что, перенесите в соответствующую тему, если она есть.

[Jackel]

Ференц (09 января 2019, 20:06):

Т-4 - машина судного дня, один из осколков былой, более развитой цивилизации

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Т-4 интересен тем, что после взлёта и подъёма носового обтекателя в рабочее положение (для сверхзвукового полёта) экипаж не имел возможности видеть окружающее пространство вообще, так как, в отличие от Ту-144, носовой обтекатель остекления не имел. Полёт производился только по приборам, также имелся перископ. Т-4 был во многом новаторским самолётом — корпус с применением титановых сплавов, новейшая электроника, новые принципы управления… Только изобретений по Т-4 было более шестисот. Ну и, конечно, особенно впечатлила его бескомпромиссная и вызывающая гордость за сверхдержаву роль - уничтожать юэсэйевские авианосцы и прочие объекты пачками методом ядерного армагеддона. По максимальной скорости - 3200 км/ч, и по рабочему потолку в 25. 000 км его до сих пор не превзошли ни ТУ-160 (который ЦК КПСС посчитал более перспективным) - 2230 км/ч и 16.000 км соответственно, ни тем более зарубежные машины. Просто Крылатая Смерть, одним словом.

Всё чуть сложнее - по существу, это просто ответ амерам: Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Старый]

as1991

АК реально поражает воображение, я был в него влюблён в свое время

Камрад, а причём тут такое эмоциональное замечание про АК, если сам сюжет ролика посвящён в основном американской М16?
Был бы сюжет посвящён АК, тогда бы это было более понятно...

[as1991]

Всё просто (если сам ролик смотрели, конечно).
Ролик "посвящен" М-16. В ролике указано, что эта самая эм-шышнадцать появилась как "наш ответ Чемберлену" "Их ответ нашему АК". И на протяжении всего ролика камертоном долбит мысль (иносказательно говоря) о противостоянии этих двух "оружиев". И по всем параметрам "виновница торжества по имени М-16 проигрывает старичку АК.
Иными словами, ролик более посвящен воспеванию АК, происходящему на фоне формального освещения истории создания М-16 со всеми её проблемами.
И, посмотрев это видео, моя любовь к АК только возросла.
Некоторые факты о М-16 я впервые услышал (в отношении АК большинство подобных фактов кажутся дикостью, и их и представить невозможно).