Текст
Примечания
Спойлер (раскрыть)
О Великой Отечественной войне написано множество статей и монографий, воспоминаний и обобщающих трудов. Тем не менее следует признать, что в отечественной историографии войны такой важный сюжет, как вхождение соединений Красной Армии в Иран в августе 1941-го и их пребывание там до весны 1946 г. оказался на периферии интересов исследователей. И дело не только в том, что их внимание было привлечено прежде всего к событиям на советско-германском фронте, от исхода борьбы на котором зависела судьба Советского Союза. Узость документальных публикаций1, недоступность на протяжении долгих лет соответствующих архивных материалов и, главное, необходимость строго следовать официальной оценке упомянутых событий гасили всякий научный интерес к этой проблеме.
В силу этого советские историки или вообще опускали ?иранский поход? из публикуемых трудов по истории Великой Отечественной войны2, или же оперировали официальной версией. Суть ее сводилась к тому, что вступление советских и английских войск в Иран предотвратило замышлявшееся нападение на СССР с территории Ирана, сорвало германские планы на Ближнем и Среднем Востоке и обеспечило железнодорожную и морскую связь СССР с Англией и США через Иран и Персидский залив3. Примечательно, что при этом полностью опускалась конкретика, связанная с подготовкой и осуществлением упомянутой операции4. И, естественно, не ставилась под сомнение приводившаяся официальная аргументация появления в Иране советских войск, что повлекло за собой использование сил трех общевойсковых армий в весьма напряженный момент противоборства на советско-германском фронте.
Попытаемся в данной статье реконструировать фактическую сторону затронутых событий и сформулировать свое видение их подоплеки, обозначив возможные поля будущих исследований.
Нападение фашистской Германии на Советский Союз существенным образом изменило расстановку сил на международной арене. Оно стимулировало процесс формирования антигитлеровской коалиции, а также вынудило некоторые страны в изменившихся обстоятельствах обозначить свой нейтральный статус. В частности, правительство Ирана уже 26 июня 1941 г. подтвердило провозглашенную еще 4 сентября 1939 г. с началом Второй мировой войны приверженность нейтралитету, о чем иранский посол проинформировал советское руководство5.
Между тем, как свидетельствуют документы, политика иранских властей и ситуация в этой стране стала одной из тем весьма интенсивных советско-английских дипломатических консультаций, проходивших в июле-августе 1941 г.6 Стороны были единодушны в стремлении предотвратить проникновение Германии в Иран, и предприняли ряд демаршей по этому поводу перед иранскими властями. 19 июля советское правительство одновременно с правительством Великобритании поставило перед иранскими властями ?вопрос о прекращении ведущейся немцами враждебной деятельности и подготовке ими беспорядков, угрожающих интересам как самого Ирана, так и соседних с ним государств?, потребовав при этом, как и англичане, ?высылки из Ирана немцев?. В более категоричной форме эти требования были вновь повторены 16 августа7.
Нараставшее дипломатическое давление сопровождалось усилением советской военной группировки вдоль границ с Ираном. Особенно интенсивно это имело место в Закавказье. Еще в 1940 г. Закавказский округ был усилен 5 стрелковыми, 3 авиационными, 1 кавалерийской и 1 танковой дивизиями. Число боевых самолетов в округе возросло с 40 в 1936 г. до 500 к 22 июня 1941 г. С началом войны с Германией на территории округа была проведена мобилизация военнообязанных и начато формирование четырех армий для прикрытия границы с Турцией и Ираном. К концу июля эти армии (44-я, 45-я, 46-я, 47-я) были развернуты8. 23 августа 1941 г. Закавказский округ, весьма отдаленный в тот момент от наступавших частей вермахта, был преобразован в Закавказский фронт под командованием генерал-лейтенанта Д. Т. Козлова.
Сходные усилия предпринимались и вдоль среднеазиатской границы СССР с Ираном. На базе войск Среднеазиатского военного округа в июле?августе 1941 г. была сформирована 53-я Отдельная армия (командующий генерал-майор С. Г. Трофименко). И сделано это было, судя по всему, специально для вхождения в Иран: в декабре того же года после выполнения этой задачи армия будет расформирована9.
Иранское правительство попыталось снять нараставшую напряженность в отношениях с СССР и Великобританией. В своих официальных ответах от 29 июля и 21 августа на совместные дипломатические представления союзных держав от 19 июля и 16 августа 1941 г. оно не согласилось с утверждениями, что присутствие германских подданных в Иране представляет опасность для этих держав. Иранские власти пытались уверить правительства СССР и Великобритании в том, что все немцы в Иране находятся под наблюдением. Отказ же от их высылки мотивировался тем, что подобное действие нарушит иранский нейтралитет и повредит нормальным дипломатическим отношениям Ирана с Германией10.
Ввиду нараставшего дипломатического нажима со стороны Великобритании и СССР, подкрепляемого военными приготовлениями союзников, Реза-шах со своей стороны инициировал ряд мероприятий по усилению военной готовности Ирана. К середине августа закончилась концентрация иранских войск в северных и южных районах. Шах лично проинспектировал войска11. 19 августа он отменил очередные отпуска выпускникам Военной академии, которым повелевалось немедленно явиться в свои войсковые части. Обращаясь к ним с речью, шах сказал: ?Необходимо, чтобы армия и ее офицеры с величайшим вниманием следили за нынешним положением и были готовы при данных условиях к любой жертве?12. Кроме того, было мобилизовано около 30 тыс. резервистов. Численность иранской армии достигла 200 тыс. человек13.
23 августа иранские власти распорядились о высылке в течение двух недель 16 германских подданных. Вечером того же дня Реза-шах через министерство иностранных дел заверил английского посланника в том, что Одновременно в полуофициозной газете ?Эттелаат?появилась редакционная статья, которая со ссылкой наречь шаха перед выпускниками Военной академии призвала народ к ?действиям и жертвам ради спасения своей чести?14.
Иранцы явно лавировали в целях выигрыша времени, но его лимит к двадцатым числам августа оказался исчерпанным.25 августа 1941 г. послы СССР и Англии в Иране вручили премьер-министру Али-Мансуруновые ноты своих правительств. В советской ноте указывалось, что ?иранское правительство отказалось ? принять меры, которые оложили бы конец затеваемым германскими агентами на территории Ирана смуте и беспорядкам, тем самым, поощряя этих агентов Германии в их преступной работе?. Вследствие этого советское правительство оказалось вынужденным ?принять необходимые меры и немедленно же осуществить принадлежащее Советскому Союзу в силу статьи 6-й договора 1921 г.15 право ? ввести временно в целях самообороны на территорию Ирана свои войска?. В ноте также подчеркивалось, что советское правительство ?не имеет никаких поползновений в отношении территориальной целостности и государственной независимости Ирана. Принимаемые Советским Правительством военные меры направлены исключительно только против опасности, созданной враждебной деятельностью немцев в Иране. Как только эта опасность, угрожающая интересам Ирана и СССР, будет устранена, Советское Правительство, во исполнение своего обязательства по советско-иранскому договору 1921 г., немедленно выведет советские войска из пределов Ирана?16.
Английское правительство в своей ноте также изложило обстоятельства, побудившие его ввести в Иран войска.
Одновременно с предъявлением нот 25 августа 1941 г.советские и английские войска вступили в Иран. Соединения Красной Армии с территории Закавказья, англичане ? из Ирака17. Наступлению советских армейских соединений предшествовали действия пограничников, которые утром 25 августа стремительно атаковали пограничные заставы иранцев и нарушили связь вдоль границы. Одновременно им в тыл были выброшены мелкие авиадесантные группы с целью захвата перевалов, узлов дорог, нарушения системы управления. Вслед за пограничниками устремились передовые отряды соединений Закавказского фронта. Боевой состав и порядок вводимых в Иран советских войск был определен директивой Ставки Верховного Главного Командования ? 001197 от 23 августа 1941 г. Согласно этой директиве задача войск фронта заключилась в том, чтобы не допустить отхода иранских войск (порядка трех дивизий) на юг, уничтожая их всеми имеющимися средствами в случае вооруженного сопротивления. Советское наступление велось силами двухармий.47-я армия, имевшая в своем составе 63-ю и 76-ю горнострелковые, 236-ю стрелковую, 6-ю и 54-ю танковые дивизии, 13-й мотоциклетный полк, под командованием генерал-майора В.В. Новикова наносила главный удар. Она наступала в направлении Джульфы, Тебриза, в обход Дарадизского ущелья, а частью сил ? в направлении Нахичевани, Хоя. С запада действия ударной группы армии обеспечивалось выдвижением 63-й горнострелковой дивизии совместно с 13-м мотострелковым батальоном в направлении Шахтахты, Маку.
44-я армия, состоявшая из 20-й и 77-й горнострелковых, 17-й кавалерийской дивизии и 24-го танкового полка, под командованием генерал-майора А.А. Халдеева нанесла несколько ударов по сходившимся в районе Ардебиля направлениям. Часть ее сил выступила вдоль побережья Каспийского моря, часть (105-й горнострелковый полк 77-й горнострелковой дивизии с 563-м артиллерийским дивизионом) была задействована в морском десанте в районе Хеви. На джебраильском направлении вдоль долины реки Карлых-су, действуя самостоятельно, наступала 24-я кавалерийская дивизия. Она находилась в оперативном подчинении у командования фронта. Прикрытие советско-турецкой границы, как и прежде, осуществлялось 46-й и 45-й армиями.
Начавшееся наступление Красной Армии осуществлялось в тяжелых и сложных условиях горной местности. Особенно нелегко пришлось частям24-й кавалерийской дивизии. Втянувшись в горы, они продвигались на юг вдоль скалистых вьючных троп. Бронеэскадрон, мотогруппа и противотанковые орудия, а также весь колесный транспорт не смогли проследовать за дивизией, и были направлены обходным маршрутом.
Весьма успешно решил поставленную задачу 24-й танковый полк, который в походной колонне выдвинулся к Ардебилю и овладел им. Определенное значение имели и действия 105-го горнострелкового полка, высаженного в качестве морского десанта в Хеви. Утром 25 августа корабли Каспийской флотилии подошли к иранскому побережью. Всего тремя залпами было подавлено сопротивление береговой артиллерии. Начавшаяся сразу после обстрела высадка десанта успешно завершилось в короткие сроки18. В целом войска 44-й армии в течение 25 августа выполнили задачу, запланированную на два дня19.
Это был несомненный успех. Он во многом объяснялся не только четким выполнение соединениями Красной Армии первоначального плана, но и тем, что боеспособность иранских войск, несмотря на предпринятые властями меры,20 оказалась крайне низкой. Попытка оказать сопротивление войскам союзных держав оказалась безуспешной. Иранская армия, застигнутая врасплох, не проявила особого рвения сражаться. Многие офицеры бездействовали, некоторые сдавались в плен вместе с солдатами. Так, когда советские десантники прибыли в поселок Куджир, офицеры находившегося там полка приказали солдатам разойтись по домам21. Генеральному штабу иранской армии не удалась переброска резервных войск и вооружения, так как сорвалась мобилизация автотранспорта.
Наследующий день, 26 августа, когда шок от вторжения прошел, отдельные группы иранских военнослужащих пытались оказать сопротивление в районах Маку и Тебриза. Но оно было быстро сломлено решительными действиями передовых отрядов 6З-й горнострелковой и 54-й танковой дивизий22. После боя на Ямском перевале и занятия Тебриза советскими войсками было взято большое число пленных23. Части 24-й кавалерийской дивизии, совершив 70-километровый марш, к исходу дня овладели Агарью, выполнив приказ на сутки ранее установленного срока. В последующие дни наступление советских войск в Северо-Западном Иране развивалось столь же стремительно. К тому же 27 августа против иранской армии был открыт еще театр военных действий. Из Туркмении на территорию Ирана вступили войска 53-й Отдельной армии. Командовал ею генерал майор С. Г. Трофименко. Это окончательно лишило иранское командование возможности реализовать имевшийся у него план подвижной обороны. И хотя некоторые части иранской армии все же пытались оказывать сопротивление на отдельных рубежах, повлиять на общий ход событий они не могли.
53-я Отдельная армия состояла из трех группировок, действовавших на изолированных операционных направлениях. Западную, или приморскую, группировку(58-й стрелковый корпус) возглавлял командир этого корпуса генерал-майор М. Ф. Григорович. Центральной, ашхабадской, группировкой (83-я горнострелковая дивизия) командовал полковник А. А. Лучинский. Восточная группировка, в которую входил 4-й кавалерийский корпус двух дивизионного состава, выступала под командованием генерала Т. Т. Шапкина.
Советским войскам на среднеазиатском театре противостояли две дивизии иранцев: 9-я пехотная в составе шести полков, дислоцированная в районе Мешхеда, и 10-я пехотная обычной организации, дислоцированная в районе Горгана ? Шахруда. Потенциально эти силы могли оказать сопротивление советским войскам, использовав благоприятный для обороны рельеф местности, особенно горный район, прикрывающий направление Ашхабад ? Новый Кучан ? Мешхед с перевалами на высоте 2000?2200метров. Прибытие дополнительных сил иранской армии с юга страны или из района Тегерана советскому командованию представлялось мало вероятным: они были задействованными против войск Закавказского фронта, перешедших границу двумя днями ранее, а также против английских частей, вступивших в Иран с юга.
Так же как и при наступлении из Закавказья, при вхождении в Иран соединений 53-й Отдельной армии советское командование придавало особое значение внезапности действий и стремительности продвижения. Для ускорения темпов наступления на некоторых направлениях были созданы небольшие импровизированные моторизованные отряды. Действуя на значительном удалении от главных сил, они заблаговременно овладевали перевалами и узкими проходами24.
В первой половине дня 27 августа советские войска не встретили никакого сопротивления со стороны иранской армии.10-я горганская дивизия просто-напросто разбежалась, побросав оружие и снаряжение. Более организованно проявила себя9-я мешхедская дивизия, но и она не оказала сопротивления, поскольку 27 августа в Тегеране произошла смена кабинета. Правительство Али-Мансура, не сумевшее организовать противодействия союзным войскам, было вынуждено уйти в отставку. На смену ему пришел кабинет Али Форуги25. Еще до окончательного сформирования своего кабинета новый премьер отдал приказ всем вооруженным силам страны прекратить сопротивление продвижению войск СССР и Англия. На вне очередном заседании 28 августа меджлис одобрил этот приказ.
К этому времени советские войска, вступившие в Иран со стороны Кавказа и Средней Азии, не встретив особого противодействия, продвинулись в северные провинции ? Азербайджан, Гилян, Мазандеран, Хорасан. В свою очередь, английские войска, преодолев также не значительное сопротивление частей иранской армии, заняли юго-западные районы Ирана, где были расположены предприятия Англо-Иранской нефтяной компании, а также порты Персидского залива ? Бендер-Шахпур и Хорремшахр.
Концентрическое и координированное по времени наступление войск Закавказского фронта, 53-й Отдельной армии и английских войск вынудило иранское командование распылить усилия своих войск, лишило его возможности создать на каком-либо из трех направлений стабильный фронт. Общий успех операции по вводу войск был обеспечен господством в воздухе советских военно-воздушных сил. Авиация сделала около 17 тысяч самолето-вылетов, сбросив 7 тыс. бомб на различные военные объекты Северного Ирана26. Видя бесполезность сопротивления, новое правительство Ирана и отдало приказ своим войскам прекратить боевые действия.
Капитуляция иранской армии происходила не одновременно: с 29 августа сложили оружие войска иранской армии, действовавшие против англичан, а те, что противостояли Красной Армии, сделали это лишь на следующий день (30 августа), и то после показательной бомбардировки Тегерана, в ходе которой на иранскую столицу было сброшено несколько бомб27.
Вхождение соединений Красной Армии в Северный Иран, как уже отмечалось, сопровождалось в некоторых районах боевыми действиями с иранскими войсками. В ходе боестолкновений было убито около 40 и ранено свыше 150 советских военнослужащих, было сбито 3 советских самолета, и еще 3 самолета не вернулись на аэродромы по не установленной причине. В ходе продвижения советских войск часть иранских частей была разоружена, часть пленена. Всего в плен было взято свыше 80 офицеров и более 6000 солдат и унтер-офицеров иранской армии28.
После капитуляции иранцев советские войска продолжили вплоть до 3 сентября продвижение по территории Ирана до рубежа Минандоаб, Зенджан, Казвин, Тонкабон, Баболь, Семнан, Имамшехр, Себзар, Фериман (120 км на юго-восток от Мешхеда), где и закрепились.
Ситуация оставалась напряженной и неопределенной. Реза-шах не скрывал намерения оборонять столицу в случае продвижения к ней советских и английских войск. Сразу же после бомбардировки столицы иранское правительство ввело в Тегеране военное положение. Чтобы успокоить население, премьер-министр выступил со специальным заявлением о том, что столице, правительству и народу не угрожает никакая опасность29. В Тегеран была стянута вся иранская авиация. На подступах к городу были сосредоточены наиболее боеспособные части иранской армии. Был укреплен шахский дворец: в нем разместили отборные части, на дворцовых башнях расставили пулеметы, а на крышах соседних зданий ? орудия зенитной артиллерии.
В такой атмосфере вскоре были начаты переговоры иранских властей с представителями СССР и Англии об условиях ликвидации конфликта. 8 сентября 1941 г. переговоры закончились подписанием соглашения, которое определило дислокацию советских и английских войск на иранской территории. Советские войска расположились к северу от линии Ушну (Ошневийе) ? Миандоаб ? Зенджан?Казвин?Хорремабад, далее вдоль побережья Каспийского моря на Баболь?Зираб?Семнан ? Шахруд? Алиабад и в районе г. Мешхеда, а английские?к югу и западу от линии Ханекин?Керманшах?Хорремабад ?Месджиде-Сулейман?Рам? Хормоз ?Бендер-Дейлим; остальную территорию контролировали иранские войска.
Согласно соглашению иранское правительство обязалось выслать за пределы Ирана германскую, итальянскую, румынскую и венгерскую миссии и передать в распоряжение советского и английского правительства для интернирования членов немецкой колонии. Оно также приняло на себя обязательства сохранять нейтралитет, воздерживаться от шагов, которые могли бы нанести ущерб СССР и Англии в их борьбе против гитлеровской Германии, и согласилось не препятствовать им в провозе военного снаряжения через территорию Ирана, оказывать содействие в доставке этих грузов по шоссейным, железнодорожными воздушным путям30.
9 сентября это соглашение было ратифицировано иранским меджлисом и вступило в силу. Однако, по мнению союзников, занятая Реза-шахом позиция31ставила под сомнение осуществимость достигнутого соглашения. Ввиду этого правительства Советского Союза и Великобритании 15 сентября отдали приказ своим войска мовладеть Тегераном. Этот шаг ускорил развязку. 16 сентября премьер-министр Форуги вручил шаху заготовленный заранее текст акта отречения. В обстановке нажима со стороны собственных правящих кругов и приближения советских войск к столице Реза-шах подписал отречение, передав престол своему старшему сыну ? Мохаммеду Реза Пехлеви.
17 сентября в Тегеран вступили советские войска (68-я горнострелковая и 24-я кавалерийская дивизии).Вскоре из Ирана были высланы дипломатические миссии и советники Германии, Италии и Румынии, а также отозваны иранские представители из этих стран. Изменившая политическая ситуация позволила премьер-министру Форуги начать переговоры с СССР и Англией о заключении полномасштабного договора о союзе, призванного стать юридической основой пребывания войск союзников в Иране32. В свою очередь, Советский Союз начал вывод части своих сил33.
Напомним, что описанные события происходили в августе ? сентябре 1941 г., в момент, когда на советско-германском фронте шли ожесточенные бои. К этому времени немцами были уже захвачены Прибалтика, Белоруссия, обширные районы Украины. Красной Армией понесены тяжелейшие людские и материальные потери. Велась оборона Одессы, Ленинграда. Шли бои на подступах к Киеву. В разгаре было Смоленское сражение, от исхода которого зависела судьба Москвы. На счету, без преувеличения, было каждое боеспособное формирование, каждая единица техники. И в этот весьма напряженный момент происходит ввод советских войск в северные районы Ирана. Причем задействованы были, как отмечалось выше, весьма солидные силы: соединения трех общевойсковых армий, включавшие в свой состав 16 дивизий, в том числе 2 танковые34. Проведение столь масштабной операции с отвлечением значительных сил вне прямой связи со сложной военно-стратегической ситуацией на советско-германском фронте, безусловно, должно было иметь веские причины. И они были названы. Но насколько убедительной в свете сегодняшних представлений выглядит официальная версия советского вхождения в Иран? Иными словами, насколько реальной была военная угроза СССР, исходившая от этой страны или с территории этой страны?
Что касается собственно иранской армии, то ее слабость со всей очевидностью выявилась в ходе советско-английской интервенции. И трудно представить, что истинные возможности иранских вооруженных силпереоценивались командованием Красной Армии. Не более убедителен итезис о германской угрозе СССР, якобы исходившей из Ирана ввиду нахождения там немецкой агентуры. Ее подлинная опасность была явно (и скорее всего намеренно) преувеличена. Конечно, германское присутствие в Иране было ощутимым: разведка, бизнес, советники и т.д. Но нельзя не видеть, что сотрудничество Реза-шаха с Германией было своего рода ответом на давление в прошлом и настоящем Англии и России (затем СССР). В этом же ряду ? и стремление шаха наладить отношения с США, и дружба с Турцией (Саадабадский договор). Это понятное желание упрочить независимость, найти противовес чрезмерной роли традиционных держав-покровителей. Можно добавить, что дружба Ирана с Германией подписывалась и взятой шахом на вооружение идеей иранского национального величия, курсом на возрождение былой мощи древнего Ирана (в декабре 1934 г. произошел отказ от названия Персия, были введены староиранские названия, календарь и т.д.). Важен и такой момент, как пропаганда немцами теории об общем с иранцами арийском происхождении, признание иранцев специальным декретом германского правительства ?чистокровными арийцами?. Это не могло не льстить шаху. Но было ли реальным чрезмерное усиление германского влияния в Иране до исхода войны Германии с СССР?Сомнительно.Скорее, шаххотел по примеру Турции сохранить нейтралитет, не допустить повторения сценария Первой мировой войны, когда на территорию Персии были введены русские и британские войска.
Примечательное обстоятельство. Иранские власти после советско-английских демаршейвыразили согласие выслать часть немцев. Но это не устроило англичан. Судя по всему, им нужен был повод для обязательного ввода войск в южный Иран, чтобы соединить свои вооруженные силы в Индии, Бирме, с одной стороны, и Ираке, Палестине, Северной Африке ? с другой.Уже после подписания соглашения от 8 сентября и установления фактического контроля над важнейшими районами Ирана союзники добились смены власти: молодой шах был слабее, стало быть, удобнее?
Сказанного, думается, достаточно, чтобы поставить под сомнение сугубо военную необходимость вхождения Красной Армии в Иран. Стало быть, были иные, не менее важные резоны и далеко идущие политические расчеты советского руководства. Попробуем выделить наиболее значимые.
Советские войска могли оказаться в Иране и в продолжение предвоенной сталинской политики расширения советских границ, ?восстановления? утраченных имперских рубежей. Почему нет? Все страны-соседи СССР на Западе к началу 40-х гг. уже прошли через это. Подошла очередь Ирана ? региона традиционного российского влияния. Накануне переговоров в Берлине в ноябре 1940 г. В. М. Молотов подготовил рукописный проект директив к своей берлинской поездке. Документ содержал и следующий пункт: ?Вопрос об Иране не может решаться без участия СССР, т.к. там у нас есть серьезные интересы. Без нужды об этом не говорить?35. Как известно, переговоры Молотова в Берлине в ноябре 1940 г., за несколько месяцев до вхождения Красной Армии в Иран, затрагивали тему советской экспансии к Индийскому океану, что в свете последовавшего затем фактического решения СССР присоединиться к антикоминтерновскому пакту можно воспринять и как соответствующее согласие с предложенным разделением сфер влияния.
К тому же у Сталина были основания быть недовольным политикой иранских властей. И попыткой иранцев денонсировать ст.6 договора 1921 г., дававшей СССР право вводить войска, и отказом от заключения нового торгового соглашения в 1938 г., и передачей в 1939 г. нефтяной концессии в Северном Иране американцам, что нарушало договор 1921 г., и, наконец, дружбой шаха с немцами. Отсюда желание Сталина силовыми методами восстановить пошатнувшиеся позиции в Иране. Косвенным подтверждением наличия подобных мотивов может служить проведенное в начале июня 1941 в Среднеазиатском военном округе с участием представителей генштаба командно-штабных учений на тему ?Сосредоточение отдельной армии к государственной границе?36.
Начавшаяся война с Германией не могла не внести коррективы в советскую политику по отношению к Ирану. Советское руководство могло согласиться участвовать в оккупации Ирана и для того, чтобы подкрепить нарождавшееся политическое сотрудничество с Великобританией совместной военной акцией, что создавало важный прецедент, благоприятствовало советскому стремлению добиваться второго фронта в Европе.
Следует допустить и то, что Красная Армия вошла в Иран еще и потому, что Сталин явно не хотел допустить односторонней акции Великобритании, опасался установления ее полного контроля над Ираном. И, как известно, он не выводил советские войска из Ирана в течение всей войны37, отклоняя предложении Черчилля подменить английскими войсками, советский контингент в Иране в самые напряженные моменты на советско-германском фронте, что не могло не свидетельствовать о наличии собственных долгосрочных планах сталинского руководство относительно этой страны.
Обозначившийся успех в войне стимулировал стремление Сталина не только сохранить военное присутствие в Иране, но и трансформировать его в политические дивиденды, установив в этой стране лояльный режим. Вспомним нежелание выводить советские войска после окончания войны,поддержку азербайджанской и курдской автономий, требования нефтяных концессий и т.д. Но это предмет отдельного исследования.
В силу этого советские историки или вообще опускали ?иранский поход? из публикуемых трудов по истории Великой Отечественной войны2, или же оперировали официальной версией. Суть ее сводилась к тому, что вступление советских и английских войск в Иран предотвратило замышлявшееся нападение на СССР с территории Ирана, сорвало германские планы на Ближнем и Среднем Востоке и обеспечило железнодорожную и морскую связь СССР с Англией и США через Иран и Персидский залив3. Примечательно, что при этом полностью опускалась конкретика, связанная с подготовкой и осуществлением упомянутой операции4. И, естественно, не ставилась под сомнение приводившаяся официальная аргументация появления в Иране советских войск, что повлекло за собой использование сил трех общевойсковых армий в весьма напряженный момент противоборства на советско-германском фронте.
Попытаемся в данной статье реконструировать фактическую сторону затронутых событий и сформулировать свое видение их подоплеки, обозначив возможные поля будущих исследований.
Нападение фашистской Германии на Советский Союз существенным образом изменило расстановку сил на международной арене. Оно стимулировало процесс формирования антигитлеровской коалиции, а также вынудило некоторые страны в изменившихся обстоятельствах обозначить свой нейтральный статус. В частности, правительство Ирана уже 26 июня 1941 г. подтвердило провозглашенную еще 4 сентября 1939 г. с началом Второй мировой войны приверженность нейтралитету, о чем иранский посол проинформировал советское руководство5.
Между тем, как свидетельствуют документы, политика иранских властей и ситуация в этой стране стала одной из тем весьма интенсивных советско-английских дипломатических консультаций, проходивших в июле-августе 1941 г.6 Стороны были единодушны в стремлении предотвратить проникновение Германии в Иран, и предприняли ряд демаршей по этому поводу перед иранскими властями. 19 июля советское правительство одновременно с правительством Великобритании поставило перед иранскими властями ?вопрос о прекращении ведущейся немцами враждебной деятельности и подготовке ими беспорядков, угрожающих интересам как самого Ирана, так и соседних с ним государств?, потребовав при этом, как и англичане, ?высылки из Ирана немцев?. В более категоричной форме эти требования были вновь повторены 16 августа7.
Нараставшее дипломатическое давление сопровождалось усилением советской военной группировки вдоль границ с Ираном. Особенно интенсивно это имело место в Закавказье. Еще в 1940 г. Закавказский округ был усилен 5 стрелковыми, 3 авиационными, 1 кавалерийской и 1 танковой дивизиями. Число боевых самолетов в округе возросло с 40 в 1936 г. до 500 к 22 июня 1941 г. С началом войны с Германией на территории округа была проведена мобилизация военнообязанных и начато формирование четырех армий для прикрытия границы с Турцией и Ираном. К концу июля эти армии (44-я, 45-я, 46-я, 47-я) были развернуты8. 23 августа 1941 г. Закавказский округ, весьма отдаленный в тот момент от наступавших частей вермахта, был преобразован в Закавказский фронт под командованием генерал-лейтенанта Д. Т. Козлова.
Сходные усилия предпринимались и вдоль среднеазиатской границы СССР с Ираном. На базе войск Среднеазиатского военного округа в июле?августе 1941 г. была сформирована 53-я Отдельная армия (командующий генерал-майор С. Г. Трофименко). И сделано это было, судя по всему, специально для вхождения в Иран: в декабре того же года после выполнения этой задачи армия будет расформирована9.
Иранское правительство попыталось снять нараставшую напряженность в отношениях с СССР и Великобританией. В своих официальных ответах от 29 июля и 21 августа на совместные дипломатические представления союзных держав от 19 июля и 16 августа 1941 г. оно не согласилось с утверждениями, что присутствие германских подданных в Иране представляет опасность для этих держав. Иранские власти пытались уверить правительства СССР и Великобритании в том, что все немцы в Иране находятся под наблюдением. Отказ же от их высылки мотивировался тем, что подобное действие нарушит иранский нейтралитет и повредит нормальным дипломатическим отношениям Ирана с Германией10.
Ввиду нараставшего дипломатического нажима со стороны Великобритании и СССР, подкрепляемого военными приготовлениями союзников, Реза-шах со своей стороны инициировал ряд мероприятий по усилению военной готовности Ирана. К середине августа закончилась концентрация иранских войск в северных и южных районах. Шах лично проинспектировал войска11. 19 августа он отменил очередные отпуска выпускникам Военной академии, которым повелевалось немедленно явиться в свои войсковые части. Обращаясь к ним с речью, шах сказал: ?Необходимо, чтобы армия и ее офицеры с величайшим вниманием следили за нынешним положением и были готовы при данных условиях к любой жертве?12. Кроме того, было мобилизовано около 30 тыс. резервистов. Численность иранской армии достигла 200 тыс. человек13.
23 августа иранские власти распорядились о высылке в течение двух недель 16 германских подданных. Вечером того же дня Реза-шах через министерство иностранных дел заверил английского посланника в том, что Одновременно в полуофициозной газете ?Эттелаат?появилась редакционная статья, которая со ссылкой наречь шаха перед выпускниками Военной академии призвала народ к ?действиям и жертвам ради спасения своей чести?14.
Иранцы явно лавировали в целях выигрыша времени, но его лимит к двадцатым числам августа оказался исчерпанным.25 августа 1941 г. послы СССР и Англии в Иране вручили премьер-министру Али-Мансуруновые ноты своих правительств. В советской ноте указывалось, что ?иранское правительство отказалось ? принять меры, которые оложили бы конец затеваемым германскими агентами на территории Ирана смуте и беспорядкам, тем самым, поощряя этих агентов Германии в их преступной работе?. Вследствие этого советское правительство оказалось вынужденным ?принять необходимые меры и немедленно же осуществить принадлежащее Советскому Союзу в силу статьи 6-й договора 1921 г.15 право ? ввести временно в целях самообороны на территорию Ирана свои войска?. В ноте также подчеркивалось, что советское правительство ?не имеет никаких поползновений в отношении территориальной целостности и государственной независимости Ирана. Принимаемые Советским Правительством военные меры направлены исключительно только против опасности, созданной враждебной деятельностью немцев в Иране. Как только эта опасность, угрожающая интересам Ирана и СССР, будет устранена, Советское Правительство, во исполнение своего обязательства по советско-иранскому договору 1921 г., немедленно выведет советские войска из пределов Ирана?16.
Английское правительство в своей ноте также изложило обстоятельства, побудившие его ввести в Иран войска.
Одновременно с предъявлением нот 25 августа 1941 г.советские и английские войска вступили в Иран. Соединения Красной Армии с территории Закавказья, англичане ? из Ирака17. Наступлению советских армейских соединений предшествовали действия пограничников, которые утром 25 августа стремительно атаковали пограничные заставы иранцев и нарушили связь вдоль границы. Одновременно им в тыл были выброшены мелкие авиадесантные группы с целью захвата перевалов, узлов дорог, нарушения системы управления. Вслед за пограничниками устремились передовые отряды соединений Закавказского фронта. Боевой состав и порядок вводимых в Иран советских войск был определен директивой Ставки Верховного Главного Командования ? 001197 от 23 августа 1941 г. Согласно этой директиве задача войск фронта заключилась в том, чтобы не допустить отхода иранских войск (порядка трех дивизий) на юг, уничтожая их всеми имеющимися средствами в случае вооруженного сопротивления. Советское наступление велось силами двухармий.47-я армия, имевшая в своем составе 63-ю и 76-ю горнострелковые, 236-ю стрелковую, 6-ю и 54-ю танковые дивизии, 13-й мотоциклетный полк, под командованием генерал-майора В.В. Новикова наносила главный удар. Она наступала в направлении Джульфы, Тебриза, в обход Дарадизского ущелья, а частью сил ? в направлении Нахичевани, Хоя. С запада действия ударной группы армии обеспечивалось выдвижением 63-й горнострелковой дивизии совместно с 13-м мотострелковым батальоном в направлении Шахтахты, Маку.
44-я армия, состоявшая из 20-й и 77-й горнострелковых, 17-й кавалерийской дивизии и 24-го танкового полка, под командованием генерал-майора А.А. Халдеева нанесла несколько ударов по сходившимся в районе Ардебиля направлениям. Часть ее сил выступила вдоль побережья Каспийского моря, часть (105-й горнострелковый полк 77-й горнострелковой дивизии с 563-м артиллерийским дивизионом) была задействована в морском десанте в районе Хеви. На джебраильском направлении вдоль долины реки Карлых-су, действуя самостоятельно, наступала 24-я кавалерийская дивизия. Она находилась в оперативном подчинении у командования фронта. Прикрытие советско-турецкой границы, как и прежде, осуществлялось 46-й и 45-й армиями.
Начавшееся наступление Красной Армии осуществлялось в тяжелых и сложных условиях горной местности. Особенно нелегко пришлось частям24-й кавалерийской дивизии. Втянувшись в горы, они продвигались на юг вдоль скалистых вьючных троп. Бронеэскадрон, мотогруппа и противотанковые орудия, а также весь колесный транспорт не смогли проследовать за дивизией, и были направлены обходным маршрутом.
Весьма успешно решил поставленную задачу 24-й танковый полк, который в походной колонне выдвинулся к Ардебилю и овладел им. Определенное значение имели и действия 105-го горнострелкового полка, высаженного в качестве морского десанта в Хеви. Утром 25 августа корабли Каспийской флотилии подошли к иранскому побережью. Всего тремя залпами было подавлено сопротивление береговой артиллерии. Начавшаяся сразу после обстрела высадка десанта успешно завершилось в короткие сроки18. В целом войска 44-й армии в течение 25 августа выполнили задачу, запланированную на два дня19.
Это был несомненный успех. Он во многом объяснялся не только четким выполнение соединениями Красной Армии первоначального плана, но и тем, что боеспособность иранских войск, несмотря на предпринятые властями меры,20 оказалась крайне низкой. Попытка оказать сопротивление войскам союзных держав оказалась безуспешной. Иранская армия, застигнутая врасплох, не проявила особого рвения сражаться. Многие офицеры бездействовали, некоторые сдавались в плен вместе с солдатами. Так, когда советские десантники прибыли в поселок Куджир, офицеры находившегося там полка приказали солдатам разойтись по домам21. Генеральному штабу иранской армии не удалась переброска резервных войск и вооружения, так как сорвалась мобилизация автотранспорта.
Наследующий день, 26 августа, когда шок от вторжения прошел, отдельные группы иранских военнослужащих пытались оказать сопротивление в районах Маку и Тебриза. Но оно было быстро сломлено решительными действиями передовых отрядов 6З-й горнострелковой и 54-й танковой дивизий22. После боя на Ямском перевале и занятия Тебриза советскими войсками было взято большое число пленных23. Части 24-й кавалерийской дивизии, совершив 70-километровый марш, к исходу дня овладели Агарью, выполнив приказ на сутки ранее установленного срока. В последующие дни наступление советских войск в Северо-Западном Иране развивалось столь же стремительно. К тому же 27 августа против иранской армии был открыт еще театр военных действий. Из Туркмении на территорию Ирана вступили войска 53-й Отдельной армии. Командовал ею генерал майор С. Г. Трофименко. Это окончательно лишило иранское командование возможности реализовать имевшийся у него план подвижной обороны. И хотя некоторые части иранской армии все же пытались оказывать сопротивление на отдельных рубежах, повлиять на общий ход событий они не могли.
53-я Отдельная армия состояла из трех группировок, действовавших на изолированных операционных направлениях. Западную, или приморскую, группировку(58-й стрелковый корпус) возглавлял командир этого корпуса генерал-майор М. Ф. Григорович. Центральной, ашхабадской, группировкой (83-я горнострелковая дивизия) командовал полковник А. А. Лучинский. Восточная группировка, в которую входил 4-й кавалерийский корпус двух дивизионного состава, выступала под командованием генерала Т. Т. Шапкина.
Советским войскам на среднеазиатском театре противостояли две дивизии иранцев: 9-я пехотная в составе шести полков, дислоцированная в районе Мешхеда, и 10-я пехотная обычной организации, дислоцированная в районе Горгана ? Шахруда. Потенциально эти силы могли оказать сопротивление советским войскам, использовав благоприятный для обороны рельеф местности, особенно горный район, прикрывающий направление Ашхабад ? Новый Кучан ? Мешхед с перевалами на высоте 2000?2200метров. Прибытие дополнительных сил иранской армии с юга страны или из района Тегерана советскому командованию представлялось мало вероятным: они были задействованными против войск Закавказского фронта, перешедших границу двумя днями ранее, а также против английских частей, вступивших в Иран с юга.
Так же как и при наступлении из Закавказья, при вхождении в Иран соединений 53-й Отдельной армии советское командование придавало особое значение внезапности действий и стремительности продвижения. Для ускорения темпов наступления на некоторых направлениях были созданы небольшие импровизированные моторизованные отряды. Действуя на значительном удалении от главных сил, они заблаговременно овладевали перевалами и узкими проходами24.
В первой половине дня 27 августа советские войска не встретили никакого сопротивления со стороны иранской армии.10-я горганская дивизия просто-напросто разбежалась, побросав оружие и снаряжение. Более организованно проявила себя9-я мешхедская дивизия, но и она не оказала сопротивления, поскольку 27 августа в Тегеране произошла смена кабинета. Правительство Али-Мансура, не сумевшее организовать противодействия союзным войскам, было вынуждено уйти в отставку. На смену ему пришел кабинет Али Форуги25. Еще до окончательного сформирования своего кабинета новый премьер отдал приказ всем вооруженным силам страны прекратить сопротивление продвижению войск СССР и Англия. На вне очередном заседании 28 августа меджлис одобрил этот приказ.
К этому времени советские войска, вступившие в Иран со стороны Кавказа и Средней Азии, не встретив особого противодействия, продвинулись в северные провинции ? Азербайджан, Гилян, Мазандеран, Хорасан. В свою очередь, английские войска, преодолев также не значительное сопротивление частей иранской армии, заняли юго-западные районы Ирана, где были расположены предприятия Англо-Иранской нефтяной компании, а также порты Персидского залива ? Бендер-Шахпур и Хорремшахр.
Концентрическое и координированное по времени наступление войск Закавказского фронта, 53-й Отдельной армии и английских войск вынудило иранское командование распылить усилия своих войск, лишило его возможности создать на каком-либо из трех направлений стабильный фронт. Общий успех операции по вводу войск был обеспечен господством в воздухе советских военно-воздушных сил. Авиация сделала около 17 тысяч самолето-вылетов, сбросив 7 тыс. бомб на различные военные объекты Северного Ирана26. Видя бесполезность сопротивления, новое правительство Ирана и отдало приказ своим войскам прекратить боевые действия.
Капитуляция иранской армии происходила не одновременно: с 29 августа сложили оружие войска иранской армии, действовавшие против англичан, а те, что противостояли Красной Армии, сделали это лишь на следующий день (30 августа), и то после показательной бомбардировки Тегерана, в ходе которой на иранскую столицу было сброшено несколько бомб27.
Вхождение соединений Красной Армии в Северный Иран, как уже отмечалось, сопровождалось в некоторых районах боевыми действиями с иранскими войсками. В ходе боестолкновений было убито около 40 и ранено свыше 150 советских военнослужащих, было сбито 3 советских самолета, и еще 3 самолета не вернулись на аэродромы по не установленной причине. В ходе продвижения советских войск часть иранских частей была разоружена, часть пленена. Всего в плен было взято свыше 80 офицеров и более 6000 солдат и унтер-офицеров иранской армии28.
После капитуляции иранцев советские войска продолжили вплоть до 3 сентября продвижение по территории Ирана до рубежа Минандоаб, Зенджан, Казвин, Тонкабон, Баболь, Семнан, Имамшехр, Себзар, Фериман (120 км на юго-восток от Мешхеда), где и закрепились.
Ситуация оставалась напряженной и неопределенной. Реза-шах не скрывал намерения оборонять столицу в случае продвижения к ней советских и английских войск. Сразу же после бомбардировки столицы иранское правительство ввело в Тегеране военное положение. Чтобы успокоить население, премьер-министр выступил со специальным заявлением о том, что столице, правительству и народу не угрожает никакая опасность29. В Тегеран была стянута вся иранская авиация. На подступах к городу были сосредоточены наиболее боеспособные части иранской армии. Был укреплен шахский дворец: в нем разместили отборные части, на дворцовых башнях расставили пулеметы, а на крышах соседних зданий ? орудия зенитной артиллерии.
В такой атмосфере вскоре были начаты переговоры иранских властей с представителями СССР и Англии об условиях ликвидации конфликта. 8 сентября 1941 г. переговоры закончились подписанием соглашения, которое определило дислокацию советских и английских войск на иранской территории. Советские войска расположились к северу от линии Ушну (Ошневийе) ? Миандоаб ? Зенджан?Казвин?Хорремабад, далее вдоль побережья Каспийского моря на Баболь?Зираб?Семнан ? Шахруд? Алиабад и в районе г. Мешхеда, а английские?к югу и западу от линии Ханекин?Керманшах?Хорремабад ?Месджиде-Сулейман?Рам? Хормоз ?Бендер-Дейлим; остальную территорию контролировали иранские войска.
Согласно соглашению иранское правительство обязалось выслать за пределы Ирана германскую, итальянскую, румынскую и венгерскую миссии и передать в распоряжение советского и английского правительства для интернирования членов немецкой колонии. Оно также приняло на себя обязательства сохранять нейтралитет, воздерживаться от шагов, которые могли бы нанести ущерб СССР и Англии в их борьбе против гитлеровской Германии, и согласилось не препятствовать им в провозе военного снаряжения через территорию Ирана, оказывать содействие в доставке этих грузов по шоссейным, железнодорожными воздушным путям30.
9 сентября это соглашение было ратифицировано иранским меджлисом и вступило в силу. Однако, по мнению союзников, занятая Реза-шахом позиция31ставила под сомнение осуществимость достигнутого соглашения. Ввиду этого правительства Советского Союза и Великобритании 15 сентября отдали приказ своим войска мовладеть Тегераном. Этот шаг ускорил развязку. 16 сентября премьер-министр Форуги вручил шаху заготовленный заранее текст акта отречения. В обстановке нажима со стороны собственных правящих кругов и приближения советских войск к столице Реза-шах подписал отречение, передав престол своему старшему сыну ? Мохаммеду Реза Пехлеви.
17 сентября в Тегеран вступили советские войска (68-я горнострелковая и 24-я кавалерийская дивизии).Вскоре из Ирана были высланы дипломатические миссии и советники Германии, Италии и Румынии, а также отозваны иранские представители из этих стран. Изменившая политическая ситуация позволила премьер-министру Форуги начать переговоры с СССР и Англией о заключении полномасштабного договора о союзе, призванного стать юридической основой пребывания войск союзников в Иране32. В свою очередь, Советский Союз начал вывод части своих сил33.
Напомним, что описанные события происходили в августе ? сентябре 1941 г., в момент, когда на советско-германском фронте шли ожесточенные бои. К этому времени немцами были уже захвачены Прибалтика, Белоруссия, обширные районы Украины. Красной Армией понесены тяжелейшие людские и материальные потери. Велась оборона Одессы, Ленинграда. Шли бои на подступах к Киеву. В разгаре было Смоленское сражение, от исхода которого зависела судьба Москвы. На счету, без преувеличения, было каждое боеспособное формирование, каждая единица техники. И в этот весьма напряженный момент происходит ввод советских войск в северные районы Ирана. Причем задействованы были, как отмечалось выше, весьма солидные силы: соединения трех общевойсковых армий, включавшие в свой состав 16 дивизий, в том числе 2 танковые34. Проведение столь масштабной операции с отвлечением значительных сил вне прямой связи со сложной военно-стратегической ситуацией на советско-германском фронте, безусловно, должно было иметь веские причины. И они были названы. Но насколько убедительной в свете сегодняшних представлений выглядит официальная версия советского вхождения в Иран? Иными словами, насколько реальной была военная угроза СССР, исходившая от этой страны или с территории этой страны?
Что касается собственно иранской армии, то ее слабость со всей очевидностью выявилась в ходе советско-английской интервенции. И трудно представить, что истинные возможности иранских вооруженных силпереоценивались командованием Красной Армии. Не более убедителен итезис о германской угрозе СССР, якобы исходившей из Ирана ввиду нахождения там немецкой агентуры. Ее подлинная опасность была явно (и скорее всего намеренно) преувеличена. Конечно, германское присутствие в Иране было ощутимым: разведка, бизнес, советники и т.д. Но нельзя не видеть, что сотрудничество Реза-шаха с Германией было своего рода ответом на давление в прошлом и настоящем Англии и России (затем СССР). В этом же ряду ? и стремление шаха наладить отношения с США, и дружба с Турцией (Саадабадский договор). Это понятное желание упрочить независимость, найти противовес чрезмерной роли традиционных держав-покровителей. Можно добавить, что дружба Ирана с Германией подписывалась и взятой шахом на вооружение идеей иранского национального величия, курсом на возрождение былой мощи древнего Ирана (в декабре 1934 г. произошел отказ от названия Персия, были введены староиранские названия, календарь и т.д.). Важен и такой момент, как пропаганда немцами теории об общем с иранцами арийском происхождении, признание иранцев специальным декретом германского правительства ?чистокровными арийцами?. Это не могло не льстить шаху. Но было ли реальным чрезмерное усиление германского влияния в Иране до исхода войны Германии с СССР?Сомнительно.Скорее, шаххотел по примеру Турции сохранить нейтралитет, не допустить повторения сценария Первой мировой войны, когда на территорию Персии были введены русские и британские войска.
Примечательное обстоятельство. Иранские власти после советско-английских демаршейвыразили согласие выслать часть немцев. Но это не устроило англичан. Судя по всему, им нужен был повод для обязательного ввода войск в южный Иран, чтобы соединить свои вооруженные силы в Индии, Бирме, с одной стороны, и Ираке, Палестине, Северной Африке ? с другой.Уже после подписания соглашения от 8 сентября и установления фактического контроля над важнейшими районами Ирана союзники добились смены власти: молодой шах был слабее, стало быть, удобнее?
Сказанного, думается, достаточно, чтобы поставить под сомнение сугубо военную необходимость вхождения Красной Армии в Иран. Стало быть, были иные, не менее важные резоны и далеко идущие политические расчеты советского руководства. Попробуем выделить наиболее значимые.
Советские войска могли оказаться в Иране и в продолжение предвоенной сталинской политики расширения советских границ, ?восстановления? утраченных имперских рубежей. Почему нет? Все страны-соседи СССР на Западе к началу 40-х гг. уже прошли через это. Подошла очередь Ирана ? региона традиционного российского влияния. Накануне переговоров в Берлине в ноябре 1940 г. В. М. Молотов подготовил рукописный проект директив к своей берлинской поездке. Документ содержал и следующий пункт: ?Вопрос об Иране не может решаться без участия СССР, т.к. там у нас есть серьезные интересы. Без нужды об этом не говорить?35. Как известно, переговоры Молотова в Берлине в ноябре 1940 г., за несколько месяцев до вхождения Красной Армии в Иран, затрагивали тему советской экспансии к Индийскому океану, что в свете последовавшего затем фактического решения СССР присоединиться к антикоминтерновскому пакту можно воспринять и как соответствующее согласие с предложенным разделением сфер влияния.
К тому же у Сталина были основания быть недовольным политикой иранских властей. И попыткой иранцев денонсировать ст.6 договора 1921 г., дававшей СССР право вводить войска, и отказом от заключения нового торгового соглашения в 1938 г., и передачей в 1939 г. нефтяной концессии в Северном Иране американцам, что нарушало договор 1921 г., и, наконец, дружбой шаха с немцами. Отсюда желание Сталина силовыми методами восстановить пошатнувшиеся позиции в Иране. Косвенным подтверждением наличия подобных мотивов может служить проведенное в начале июня 1941 в Среднеазиатском военном округе с участием представителей генштаба командно-штабных учений на тему ?Сосредоточение отдельной армии к государственной границе?36.
Начавшаяся война с Германией не могла не внести коррективы в советскую политику по отношению к Ирану. Советское руководство могло согласиться участвовать в оккупации Ирана и для того, чтобы подкрепить нарождавшееся политическое сотрудничество с Великобританией совместной военной акцией, что создавало важный прецедент, благоприятствовало советскому стремлению добиваться второго фронта в Европе.
Следует допустить и то, что Красная Армия вошла в Иран еще и потому, что Сталин явно не хотел допустить односторонней акции Великобритании, опасался установления ее полного контроля над Ираном. И, как известно, он не выводил советские войска из Ирана в течение всей войны37, отклоняя предложении Черчилля подменить английскими войсками, советский контингент в Иране в самые напряженные моменты на советско-германском фронте, что не могло не свидетельствовать о наличии собственных долгосрочных планах сталинского руководство относительно этой страны.
Обозначившийся успех в войне стимулировал стремление Сталина не только сохранить военное присутствие в Иране, но и трансформировать его в политические дивиденды, установив в этой стране лояльный режим. Вспомним нежелание выводить советские войска после окончания войны,поддержку азербайджанской и курдской автономий, требования нефтяных концессий и т.д. Но это предмет отдельного исследования.
Примечания
Спойлер (раскрыть)
1 См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы: В 3 т. М., 1946; Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях: Сб. документов. М., 1946; Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны: В 2 т. М., 1976; Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941?1945: Документы и материалы: В 2 т. М., 1983.
2 См.: Анисимов И.В., Кузьмин В.Г. Великая Отечественная война Советского Союза (1941?1945 гг.). М., 1952; Очерки истории Великой Отечественной войны 1941?1945 гг. М., 1955; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941?1945 гг. М., 1956; Операции Советских Вооруженных сил в период отражения нападения фашистской Германии на СССР. М., 1958; Освободительная борьба против фашизма 1939?1945 гг. М., 1983.
3 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941?1945. М., 1960. Т.1; Великая Отечественная война Советского Союза 1941?1945. Краткая история. 2-изд. М., 1970; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941?1945. М., 1976; История второй мировой войны, 1939?1945. М., 1975. Т. 4; Вторая мировая война. Краткая история. М., 1985.
4 Вплоть до того, что в издании ?Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и боевых конфликтах? (М., 1993, С. 229) полностью отсутствует статистика потерь по Закавказскому фронту первого формирования (он просуществовал до 30 декабря 1941 г.), как, впрочем, и по 53-й Отдельной армии, а именно их соединения вошли в Иран в августе 1941 г. Не появились эти данные и в книге ?Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование? (М., 2001).
5 См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: Документы и материалы. М., 1946. Т. 1 С. 130. В свою очередь, 26 июня советское правительство сообщило шаху Ирана, что в его распоряжении имеются ?серьезные сведения о готовящемся немцами в Иране государственном перевороте?.
6 См.: Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941?1945: Документы и материалы. М., 1983. Т. 1. С. 50, 51, 72?73, 80?81, 87, 107, 110?111, 112, 121.
7 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: Документы и материалы. М., 1946. Т. 1. С. 156.
8 См.: Краснознаменный Закавказский: Очерки истории Закавказского Краснознаменного военного округа. М., 1969. С. 156; Великая Отечественная война. 1941?1945: Энциклопедия. М., 1985. С. 275; Гучмазов А., Траскунов М., Цкитишвили К. Закавказский фронт Великой Отечественной войны. Тбилиси,1981. С.50.
9 См.: Краснознаменный Туркестанский. М., 1976. С. 61. 10 См.: Papers Relating on Foreign Relations of United States.1941. Washington, 1959. Vol. III. P. 408.
11 Ibid. P. 398, 360, 408.
12 Цит. по: Агаев С.А. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 1925?1941 гг. М., 1971. С. 355.
13 См.: Arfa H. Under Five Shahs. N.Y., 1965. P. 277.
14 Papers Relating on Foreign Relations of United States.1941. Vol. III. P. 411.
15 Статья 6 советско-иранского договора 1921 г. гласила: ?Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранению данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии? // Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях. С. 76.
16 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1. С. 150?157.
17 См. подробнее: Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1998. Т.3. С. 248 ? 253.
18 См.: Оришев А. Б. Гитлер вербовал себе союзников на Среднем Востоке. Тайное военное сотрудничество нацистской Германии, Ирана и Афганистана // Военно-исторический журнал. 2002.? 8. С. 69.
19 См.: Гучмазов А., Траскунов М., Цкитишвили К. Закавказский фронт Великой Отечественной войны. С.51?52.
20 Еще утром 25 августа Реза-шах, проинформированный премьер-министром о содержании нот СССР и Англии, немедленно созвал совещание руководителей армии и правительства и издал указ о приведении иранской армии в боевую готовность. Он создал при себе ставку Верховного главнокомандующего и разослал через Генеральный штаб телеграфные приказы воинским частям об оказании сопротивления войскам СССР и Англии. Тегеранский гарнизон занял позиции за пределами города. В столице началась мобилизация частного автотранспорта для переброски войск на обозначившиеся фронты. (См.: Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. М., 1956. С. 34(
21 См.: Комиссаров Д. Иран: взгляд в тревожное прошлое / Оружием слова. Статьи и воспоминания советских востоковедов. 1941?1945. М., 1985. С. 113.
22 Так, небольшая группа красноармейцев из 311-го ОРБ, возглавляемая лейтенантом Чигиревым, решительно атаковала группу иранских солдат и офицеров численностью до 200 человек. В результате дерзких действий красноармейцев иранцы потеряли 10 человек убитыми и ранеными. 150 солдат было взято в плен, остальные в панике разбежались. Исключительное мужество и силу воли проявил в бою красноармеец Гладков. Несмотря на четыре серьезных ранения, он с группой бойцов окружил дом, в котором засели иранские пулеметчики. Затем, истекая кровью, Гладков ползком пробрался в здание и гранатом уничтожил пулеметный расчет. (См.: Гучмазов А., Траскунов М., Цкитишвили К. Закавказский фронт Великой Отечественной войны. С. 54).
23 См.: Красная звезда. 2000. 8 дек.
24 См.: Казаков М.И. Над картой былых сражений. М., 1971. С. 71?72.
25 Новый премьер был видным иранским ученым и литератором, президентом иранской Академии наук. В свое время он был отстранен Реза-шахом от правительственных постов как противник германской ориентации и слыл либералом, человеком оппозиционно настроенным к диктаторскому режиму Реза-шаха.
26 Архив ВМЦ ВС РФ. Инв. ? 264. Д. 10. 1990 ? 1992. С. 313.
27 См.: Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. С. 35.
28 См.: Архив ВМЦ ВС РФ. Инв. ? 264. Д. 10. 1990 ? 1992. С. 313.
29См.: Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. С. 36.
30См.: Правда. 1941. 12 сент.
31 Так, иранская тайная полиция открыто преследовала сторонников соглашения с союзниками. По распоряжению шаха были арестованы военный министр нового правительства генерал Нахджеван, отдавший приказ по армии о прекращении сопротивления войскам союзников, и ряд других лиц.
32 Тройственный договор между СССР, Великобританией и Ираном о союзе на время войны был заключен 29 января 1942 г. Согласно договору СССР и Великобритания обязались уважать территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Ирана (ст. 1); защищать его против агрессии со стороны Германии или любой другой страны (ст. 3); оказывать Ирану содействие и поддержку в преодолении трудностей, возникавших в результате войны (ст. 7); не заключать никаких договоров, противоречащих данному договору, и консультироваться с Иранским правительством по всем вопросам, затрагивавшим прямые интересы Ирана (ст. 6).
Союзные государства получили право содержать на иранской территории сухопутные, морские и воздушные силы в необходимом для них количестве. При этом подчеркивалось, что пребыванию этих войск ?не представляет собой военной оккупации и будет возможно меньше затруднять нормальную работу администрации и органов безопасности Ирана, экономическую жизнь страны, обычное передвижение населения и применение иранских законов и постановлений? (ст. 4). Предусматривался вывод советских и английских войск через шесть месяцев после окончания войны (ст. 5).
Иран, в свою очередь, обязался: сотрудничать с СССР и Великобританией всеми доступными ему средствами, причем помощь иранских вооруженных сил ограничивалась поддержанием внутреннего порядка на иранской территории; обеспечить союзным государствам право использования средств коммуникаций, включая железные, шоссейные и прочие дороги; оказывать помощь в получении материалов и рабочей силы для поддержания и улучшения коммуникаций (ст. 3); не устанавливать отношений, не совместимых с данным договором, и не заключать противоречащих договору соглашений (ст. 6). Текст договора см.: Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях. С. 202?206.
33 В октябре?ноябре войска Закавказского фронта, вошедшие в Иран, начали частичную перегруппировку на Северный Кавказ. Туда были выдвинуты соединения и части 44-й и частично 47-й армии. Было расформировано управление 53-й Отдельной армии, часть сил которой была возвращена к местам прежней дислокации. Произошло объединение всех советских войск на территории Ирана под единым командованием. К середине октября 1941 г. основная часть советских войск была выведена из Ирана. На его территории оставались: от Закавказского фронта ? 63 гс, 1, 17, 23 кд, 24 отп, 13 мцп, 116 гап, 456 кап, 135 сад, 36, 265 иап; от Среднеазиатского военного округа ? 58 ск (68, 83 гсд, 39 кд), 72 огсп, 18 гкд, 211 озадн.
До конца года вывод советских войск из Ирана продолжился. На 1 января 1942 г. в Иране дислоцировались: 15 кк (1,23 гкд), 402 сд (введена в сентябре 1941 г.); 58 ск (68,83 гсд, 39 кд, 72 огсп, 123 кап, 9 оминб,, 211 озадн, 125, 126 впб). ? Архив ВМЦ ВС РФ инв.? 264, д. 10, 1990?1992 гг. С. 314.
34 Вот полный перечень соединений и частей, задействованных в иранской операции:
Из Закавказья (Закавказский фронт) вводились:
47 А (управление):
63 гсд (63, 226, 291, 346 гсп, 26 ап, 477 гап, 347 озадн, 373 обатр ПТО, 53 Кэск, 51 обс, 170 осб, 116 омсб);
76 гсд (93, 137, 207 ,216 гсп, 36 Кэск, 80 ап, 560 гап, 100 оиптдн, 95 сапб, 230 обс, 150 мсб);
236 сд (509, 814, 818 сп, 687 ап, 292 озадн, 615 обс, 404 осб);
1 кд (6, 9, 12 кп, 10 абрэск);
23 кд (14, 21, 118 кп, 126 отб, 13 абрэск);
24 кд (18, 56, 70 кп, 24 абрэск);
6 тд (11, 12 тп, 6 мсп, 6 гап, 6 озадн);
54 тд (107,108 тп, 54 мсп, 54 гап, 54 озадн);
отдельные части: 13 мцп; отб б/н; 116 гап; 456 кап; 224, 511 озадн; 71, 135 сад.
44 А (управление):
20гсд (2, 67, 25, 379 гсп, 61 ап, 439 гап, 279 озадн, 147 обс, 281 оиптб);
77 гсд (11,105, 276, 561 гсп, 239 ап, 502 озадн, 197 оиптдн, 3 кэск, 136 обс, 41 сапб);
17 гкд (13, 91, 128 гкп, 6 кадн. 22 бтб);
отдельные части: 24 омп; 220 озадн; 205 осб; 36, 265 иап.
Из Средней Азии (Средне-Азиатский военный округ):
53 А (ее управление дислоцировалось в Ашхабаде и на территорию Ирана не входило):
58 ск (управление):
68 гсд (182, 230, 313, 480 гсп, 57 окавэск, 139 ап, 556 гап, 139 опадн, 506 озадн, 110 обатр, 98 осб, 60 омсд);
83 гсд (45,100,150, 428 гсп, 67 ап, 568 гап, 86 обатр, 503 озадн, 42 кавэск, 139 осб, 137 обс, 40 омсб);
39 гкд (165,167,169 гкп. Остальные подразделения безномерные);
отдельные части: 2, 38 обс; 315осб; 58каэ.
4 кк (управление):
18 гкд (46, 97, 135 гкп, 53 агкадн, 33 обртдн, 9 оэск связи, 23 осапэск);
44 гкд (45, 51,54 гкп, 35 огкадн, 35 обртдн, 29 акав связи, 30 осапэск);
отдельные части: 211, 506 озадн; 167 иап, 459 бап.
Каспийская военная флотилия. См.: Архив ВМЦ ВС РФ инв.? 264, д. 10, 1990?1992 гг. С. 313 ?314.
1 См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы: В 3 т. М., 1946; Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях: Сб. документов. М., 1946; Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны: В 2 т. М., 1976; Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941?1945: Документы и материалы: В 2 т. М., 1983.
2 См.: Анисимов И.В., Кузьмин В.Г. Великая Отечественная война Советского Союза (1941?1945 гг.). М., 1952; Очерки истории Великой Отечественной войны 1941?1945 гг. М., 1955; Важнейшие операции Великой Отечественной войны 1941?1945 гг. М., 1956; Операции Советских Вооруженных сил в период отражения нападения фашистской Германии на СССР. М., 1958; Освободительная борьба против фашизма 1939?1945 гг. М., 1983.
3 См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза: 1941?1945. М., 1960. Т.1; Великая Отечественная война Советского Союза 1941?1945. Краткая история. 2-изд. М., 1970; Советский Союз в годы Великой Отечественной войны 1941?1945. М., 1976; История второй мировой войны, 1939?1945. М., 1975. Т. 4; Вторая мировая война. Краткая история. М., 1985.
4 Вплоть до того, что в издании ?Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и боевых конфликтах? (М., 1993, С. 229) полностью отсутствует статистика потерь по Закавказскому фронту первого формирования (он просуществовал до 30 декабря 1941 г.), как, впрочем, и по 53-й Отдельной армии, а именно их соединения вошли в Иран в августе 1941 г. Не появились эти данные и в книге ?Россия и СССР в войнах ХХ века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование? (М., 2001).
5 См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: Документы и материалы. М., 1946. Т. 1 С. 130. В свою очередь, 26 июня советское правительство сообщило шаху Ирана, что в его распоряжении имеются ?серьезные сведения о готовящемся немцами в Иране государственном перевороте?.
6 См.: Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941?1945: Документы и материалы. М., 1983. Т. 1. С. 50, 51, 72?73, 80?81, 87, 107, 110?111, 112, 121.
7 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны: Документы и материалы. М., 1946. Т. 1. С. 156.
8 См.: Краснознаменный Закавказский: Очерки истории Закавказского Краснознаменного военного округа. М., 1969. С. 156; Великая Отечественная война. 1941?1945: Энциклопедия. М., 1985. С. 275; Гучмазов А., Траскунов М., Цкитишвили К. Закавказский фронт Великой Отечественной войны. Тбилиси,1981. С.50.
9 См.: Краснознаменный Туркестанский. М., 1976. С. 61. 10 См.: Papers Relating on Foreign Relations of United States.1941. Washington, 1959. Vol. III. P. 408.
11 Ibid. P. 398, 360, 408.
12 Цит. по: Агаев С.А. Иран: внешняя политика и проблемы независимости 1925?1941 гг. М., 1971. С. 355.
13 См.: Arfa H. Under Five Shahs. N.Y., 1965. P. 277.
14 Papers Relating on Foreign Relations of United States.1941. Vol. III. P. 411.
15 Статья 6 советско-иранского договора 1921 г. гласила: ?Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Социалистической Федеративной Советской Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы в интересах самообороны принять необходимые военные меры. По устранению данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии? // Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях. С. 76.
16 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1. С. 150?157.
17 См. подробнее: Черчилль У. Вторая мировая война. М., 1998. Т.3. С. 248 ? 253.
18 См.: Оришев А. Б. Гитлер вербовал себе союзников на Среднем Востоке. Тайное военное сотрудничество нацистской Германии, Ирана и Афганистана // Военно-исторический журнал. 2002.? 8. С. 69.
19 См.: Гучмазов А., Траскунов М., Цкитишвили К. Закавказский фронт Великой Отечественной войны. С.51?52.
20 Еще утром 25 августа Реза-шах, проинформированный премьер-министром о содержании нот СССР и Англии, немедленно созвал совещание руководителей армии и правительства и издал указ о приведении иранской армии в боевую готовность. Он создал при себе ставку Верховного главнокомандующего и разослал через Генеральный штаб телеграфные приказы воинским частям об оказании сопротивления войскам СССР и Англии. Тегеранский гарнизон занял позиции за пределами города. В столице началась мобилизация частного автотранспорта для переброски войск на обозначившиеся фронты. (См.: Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. М., 1956. С. 34(
21 См.: Комиссаров Д. Иран: взгляд в тревожное прошлое / Оружием слова. Статьи и воспоминания советских востоковедов. 1941?1945. М., 1985. С. 113.
22 Так, небольшая группа красноармейцев из 311-го ОРБ, возглавляемая лейтенантом Чигиревым, решительно атаковала группу иранских солдат и офицеров численностью до 200 человек. В результате дерзких действий красноармейцев иранцы потеряли 10 человек убитыми и ранеными. 150 солдат было взято в плен, остальные в панике разбежались. Исключительное мужество и силу воли проявил в бою красноармеец Гладков. Несмотря на четыре серьезных ранения, он с группой бойцов окружил дом, в котором засели иранские пулеметчики. Затем, истекая кровью, Гладков ползком пробрался в здание и гранатом уничтожил пулеметный расчет. (См.: Гучмазов А., Траскунов М., Цкитишвили К. Закавказский фронт Великой Отечественной войны. С. 54).
23 См.: Красная звезда. 2000. 8 дек.
24 См.: Казаков М.И. Над картой былых сражений. М., 1971. С. 71?72.
25 Новый премьер был видным иранским ученым и литератором, президентом иранской Академии наук. В свое время он был отстранен Реза-шахом от правительственных постов как противник германской ориентации и слыл либералом, человеком оппозиционно настроенным к диктаторскому режиму Реза-шаха.
26 Архив ВМЦ ВС РФ. Инв. ? 264. Д. 10. 1990 ? 1992. С. 313.
27 См.: Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. С. 35.
28 См.: Архив ВМЦ ВС РФ. Инв. ? 264. Д. 10. 1990 ? 1992. С. 313.
29См.: Попов М.В. Американский империализм в Иране в годы Второй мировой войны. С. 36.
30См.: Правда. 1941. 12 сент.
31 Так, иранская тайная полиция открыто преследовала сторонников соглашения с союзниками. По распоряжению шаха были арестованы военный министр нового правительства генерал Нахджеван, отдавший приказ по армии о прекращении сопротивления войскам союзников, и ряд других лиц.
32 Тройственный договор между СССР, Великобританией и Ираном о союзе на время войны был заключен 29 января 1942 г. Согласно договору СССР и Великобритания обязались уважать территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Ирана (ст. 1); защищать его против агрессии со стороны Германии или любой другой страны (ст. 3); оказывать Ирану содействие и поддержку в преодолении трудностей, возникавших в результате войны (ст. 7); не заключать никаких договоров, противоречащих данному договору, и консультироваться с Иранским правительством по всем вопросам, затрагивавшим прямые интересы Ирана (ст. 6).
Союзные государства получили право содержать на иранской территории сухопутные, морские и воздушные силы в необходимом для них количестве. При этом подчеркивалось, что пребыванию этих войск ?не представляет собой военной оккупации и будет возможно меньше затруднять нормальную работу администрации и органов безопасности Ирана, экономическую жизнь страны, обычное передвижение населения и применение иранских законов и постановлений? (ст. 4). Предусматривался вывод советских и английских войск через шесть месяцев после окончания войны (ст. 5).
Иран, в свою очередь, обязался: сотрудничать с СССР и Великобританией всеми доступными ему средствами, причем помощь иранских вооруженных сил ограничивалась поддержанием внутреннего порядка на иранской территории; обеспечить союзным государствам право использования средств коммуникаций, включая железные, шоссейные и прочие дороги; оказывать помощь в получении материалов и рабочей силы для поддержания и улучшения коммуникаций (ст. 3); не устанавливать отношений, не совместимых с данным договором, и не заключать противоречащих договору соглашений (ст. 6). Текст договора см.: Советско-иранские отношения в договорах, конвенциях и соглашениях. С. 202?206.
33 В октябре?ноябре войска Закавказского фронта, вошедшие в Иран, начали частичную перегруппировку на Северный Кавказ. Туда были выдвинуты соединения и части 44-й и частично 47-й армии. Было расформировано управление 53-й Отдельной армии, часть сил которой была возвращена к местам прежней дислокации. Произошло объединение всех советских войск на территории Ирана под единым командованием. К середине октября 1941 г. основная часть советских войск была выведена из Ирана. На его территории оставались: от Закавказского фронта ? 63 гс, 1, 17, 23 кд, 24 отп, 13 мцп, 116 гап, 456 кап, 135 сад, 36, 265 иап; от Среднеазиатского военного округа ? 58 ск (68, 83 гсд, 39 кд), 72 огсп, 18 гкд, 211 озадн.
До конца года вывод советских войск из Ирана продолжился. На 1 января 1942 г. в Иране дислоцировались: 15 кк (1,23 гкд), 402 сд (введена в сентябре 1941 г.); 58 ск (68,83 гсд, 39 кд, 72 огсп, 123 кап, 9 оминб,, 211 озадн, 125, 126 впб). ? Архив ВМЦ ВС РФ инв.? 264, д. 10, 1990?1992 гг. С. 314.
34 Вот полный перечень соединений и частей, задействованных в иранской операции:
Из Закавказья (Закавказский фронт) вводились:
47 А (управление):
63 гсд (63, 226, 291, 346 гсп, 26 ап, 477 гап, 347 озадн, 373 обатр ПТО, 53 Кэск, 51 обс, 170 осб, 116 омсб);
76 гсд (93, 137, 207 ,216 гсп, 36 Кэск, 80 ап, 560 гап, 100 оиптдн, 95 сапб, 230 обс, 150 мсб);
236 сд (509, 814, 818 сп, 687 ап, 292 озадн, 615 обс, 404 осб);
1 кд (6, 9, 12 кп, 10 абрэск);
23 кд (14, 21, 118 кп, 126 отб, 13 абрэск);
24 кд (18, 56, 70 кп, 24 абрэск);
6 тд (11, 12 тп, 6 мсп, 6 гап, 6 озадн);
54 тд (107,108 тп, 54 мсп, 54 гап, 54 озадн);
отдельные части: 13 мцп; отб б/н; 116 гап; 456 кап; 224, 511 озадн; 71, 135 сад.
44 А (управление):
20гсд (2, 67, 25, 379 гсп, 61 ап, 439 гап, 279 озадн, 147 обс, 281 оиптб);
77 гсд (11,105, 276, 561 гсп, 239 ап, 502 озадн, 197 оиптдн, 3 кэск, 136 обс, 41 сапб);
17 гкд (13, 91, 128 гкп, 6 кадн. 22 бтб);
отдельные части: 24 омп; 220 озадн; 205 осб; 36, 265 иап.
Из Средней Азии (Средне-Азиатский военный округ):
53 А (ее управление дислоцировалось в Ашхабаде и на территорию Ирана не входило):
58 ск (управление):
68 гсд (182, 230, 313, 480 гсп, 57 окавэск, 139 ап, 556 гап, 139 опадн, 506 озадн, 110 обатр, 98 осб, 60 омсд);
83 гсд (45,100,150, 428 гсп, 67 ап, 568 гап, 86 обатр, 503 озадн, 42 кавэск, 139 осб, 137 обс, 40 омсб);
39 гкд (165,167,169 гкп. Остальные подразделения безномерные);
отдельные части: 2, 38 обс; 315осб; 58каэ.
4 кк (управление):
18 гкд (46, 97, 135 гкп, 53 агкадн, 33 обртдн, 9 оэск связи, 23 осапэск);
44 гкд (45, 51,54 гкп, 35 огкадн, 35 обртдн, 29 акав связи, 30 осапэск);
отдельные части: 211, 506 озадн; 167 иап, 459 бап.
Каспийская военная флотилия. См.: Архив ВМЦ ВС РФ инв.? 264, д. 10, 1990?1992 гг. С. 313 ?314.