Сообщество Империал: Худший полководец - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Berg Худший полководец
Тупой и ещё тупее
Тема создана: 22 Август 2006, 17:25 · Автор: BergСообщений: 106 · Просмотров: 8 789

  • 11 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »
Berg
  • Imperial
Imperial
811
Imperial
15
Imperial
3
Imperial
31
Imperial
0

Дата: 22 Август 2006, 17:25

Камрады, так сказать для моральной разрядки предлагаю новую тему Imperial
Если, конечно, модераторы не против. Наверняка у каждого из нас найдется что здесь сказать - ведь выдающихся единицы, а неумех, неудачников и просто болванов - тьмы и тьмы ! Imperial Как говориться :"Ученье - свет, а неученых - тьма" Imperial
Кандидатов множество : тут и Варрон, и Дарий, и Бернсайд, и Наполеон III, и сэр Перси "Сингапурский" и т.д.
Высказывайтесь, высмеивайте, осуждайте, поражайтесь !
    Dima2005
    • Imperial
    Imperial
    837
    Imperial
    7
    Imperial
    3
    Imperial
    14
    Imperial
    0

    Дата: 24 Октябрь 2006, 21:34

    reis666

    Цитата

    Читал книгу Виктора Суворова(советский разведчик в "бегстве") "Беру свои слова обратно" о Г.К. Жукове.Советую почитать,много интересного написано о "великом" полководце!!!

    ты меньше Суворову (Резуну) доверяй.... он врет в каждом слове - это раз.... два: почитай книгу Исаева "Георгий Жуков" там совсем другое мнение и весьма обоснованное.....
      Reis666
      • Imperial
      Imperial
      10 349
      Imperial
      418
      Imperial
      1 863
      Imperial
      6 477
      Imperial
      0

      Дата: 25 Октябрь 2006, 00:06

      Dima2005
      Это Штирлица что-ли? Imperial
      Я просто принял к сведению (Суворова) нужно и другую "сторону" выслушать.
      Найду почитаю. Imperial
        Атеист
        • Imperial
        Imperial
        600
        Imperial
        5
        Imperial
        11
        Imperial
        24
        Imperial
        0

        Дата: 25 Октябрь 2006, 12:12

        Есть мнение. Если военного можно назвать полководцем, то он где-то как полководец отличился. Есле нет, то нельзя.
        В этом случае имеет смысл говорить не только о полководце, но и о периоде или месте сражения. Например: Тимошенко 1942г.
        Также имеет смысл привести результаты этого поражения. Хотя часто они известны. Но для сравнения полезны.

        2 reis666 Исаев - известный историк. Автор многих книг. В частности и книги "Антисуворов", посвященной критики теории Резуна. Известен. конечно меньше, чем Резун, но такова судьба исторической литературы в отличии от фантастики или лже-истории, которая не стремится к поиску исторической правды, а просто ищет "жареные" факты, вернее большей частью их выдумывает.
          Dima2005
          • Imperial
          Imperial
          837
          Imperial
          7
          Imperial
          3
          Imperial
          14
          Imperial
          0

          Дата: 25 Октябрь 2006, 18:30

          reis666

          Цитата

          Я просто принял к сведению (Суворова) нужно и другую "сторону" выслушать.

          даже к сведению его принмать нельзя..... а про выслушивать тем более..... да и нет там никакой "стороны": откровенный дилетант пытается объяснить вещи которые не понимает, а для подтверждения и объяснения врет, мелет чепуху, выдергивает цитаты из контекстов, чтоб они его теории подтверждали и тд..... мне у Суворова в "Ледоколе" очень нравится одна фраза: "У меня есть доступ к немецким документам, но я их не использую"..... ты можешь представить себе такое в устах профессионального историка??? я - нет
          Вот ссылка на некоторые книги Исаева: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
            Disan
            • Imperial
            Imperial
            332
            Imperial
            7
            Imperial
            0
            Imperial
            2
            Imperial
            0

            Дата: 25 Октябрь 2006, 18:34

            Люди а почему сразу худший полководец? Худшего помоему нет, каждый полководец сделал что-то для своей страны.
              Артес
              • Imperial
              Imperial
              195
              Imperial
              6
              Imperial
              3
              Imperial
              7
              Imperial
              0

              Дата: 25 Октябрь 2006, 20:08

              Disan (25.10.2006 - 19:34):

              Люди а почему сразу худший полководец? Худшего помоему нет, каждый полководец сделал что-то для своей страны.

              Только некоторые в отрицательном смысле}_
                partyzaan
                • Imperial
                Imperial
                1 289
                Imperial
                16
                Imperial
                119
                Imperial
                2 009
                Imperial
                0

                Дата: 07 Ноябрь 2006, 13:28

                Цитата

                имеет смысл говорить не только о полководце, но и о периоде или месте сражения

                В сущности, оступиться может каждый. Возьмите Петра I под Нарвой. Армию бросил (струсил? побоялся ответственности?), при огромном численном перевесе эта армия пассивно ждала шведской атаки и была разбита по частям. Imperial
                Зато в дальнейшем как он вёл себя, урок пошёл впрок! На шлюпках в устье Невы брал корабли на абордаж, водил в атаку батальон Новгородского полка под Полтавой. Исправился, из пердуна стал полководцем. Imperial
                Аналогично: Сталин летом 1941 Imperial и он же - летом 1942. Ситуация похожа, но своевременно принятые меры (в том числе создание Воронежского фронта и приказ 227) сумели переломить ситуацию. Опять урок пошёл впрок! Imperial

                Ещё раз настаиваю, Ельцин и Грачёв - полупердуны в любой период своего командования.
                  Атеист
                  • Imperial
                  Imperial
                  600
                  Imperial
                  5
                  Imperial
                  11
                  Imperial
                  24
                  Imperial
                  0

                  Дата: 07 Ноябрь 2006, 14:59

                  Цитата

                  Сталин летом 1941  и он же - летом 1942. Ситуация похожа, но своевременно принятые меры (в том числе создание Воронежского фронта и приказ 227) сумели переломить ситуацию. Опять урок пошёл впрок! 

                  Сталин к лету 1941 реального командования войсками не осуществлял. То есть он был главой государства, и вникал в военную тематику с этой позиции. Вот когда результаты начала военных действий оказались ужасными, тогда пришлось.
                    partyzaan
                    • Imperial
                    Imperial
                    1 289
                    Imperial
                    16
                    Imperial
                    119
                    Imperial
                    2 009
                    Imperial
                    0

                    Дата: 09 Ноябрь 2006, 13:28

                    2 al_c:
                    Насчёт Сталина - признаю, не вполне удачный пример. Летом 1941 г. он действительно считал, что как вождь должен руководить войной в целом, и в области политической, экономической и военной в значительной мере полагался на работу соответствующих наркомов, собирался лишь контролировать и пришпоривать их. Лишь спустя полмесяца, по-видимому, он понял, что руководить военными действиями придётся самому, поскольку военные руководители, и в первую очередь Тимошенко и Жуков, совершенно не справлялись с ситуацией. Однако, к сентябрю 1941 г. он уже стал реальным Верховным Главнокомандующим (неопытным, но быстро учившимся), и ответственность за Киевский и за Ржевско-Вяземские котлы он, безусловно, нёс полную и сам это признавал. Imperial
                      Брат Госпитальер
                      • Imperial
                      Imperial
                      2 610
                      Imperial
                      26
                      Imperial
                      35
                      Imperial
                      175
                      Imperial
                      0

                      Дата: 02 Декабрь 2006, 16:31

                      Из ранга античников могу добавить к списку :
                      - некий Вар, который задолжал Октавиану Августу 3 легиона после дела в Тевтобургском лесу

                      - некий Теренций Варрон, просадивший огромную армию латинян и италиков под Каннами при значительном численном превосходстве и благополучно бежавший.

                      - некий Архелай, которому Митридат Евпатор дал армию в 60.000 человек (в 2 раза больше, чем была у Сашки Макдеонца), а он, высадившись в Греции, так и не смог завоевать одну лишь Аттику...
                        • 11 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • Последняя »
                        Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                        Введите Ваше имя  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]

                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                        Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           23 Ноя 2017, 06:39
                        © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики