Сообщество Империал: Худший полководец - Сообщество Империал

Berg

Худший полководец

Тупой и ещё тупее
Тема создана: 22 августа 2006, 17:25 · Автор: Berg
  • 13 Страниц
  • Первая
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
 Berg
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 22 августа 2006, 17:25

Камрады, так сказать для моральной разрядки предлагаю новую тему Imp
Если, конечно, модераторы не против. Наверняка у каждого из нас найдется что здесь сказать - ведь выдающихся единицы, а неумех, неудачников и просто болванов - тьмы и тьмы ! Imp Как говориться :"Ученье - свет, а неученых - тьма" Imp
Кандидатов множество : тут и Варрон, и Дарий, и Бернсайд, и Наполеон III, и сэр Перси "Сингапурский" и т.д.
Высказывайтесь, высмеивайте, осуждайте, поражайтесь !
     Jackel
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 16 мая 2017, 15:40

    Ярославец (16 мая 2017, 14:57):

    Франсиско Солано Лопес - президент и верховный главнокомандующий вооруженными силами Парагвая во время Парагвайской воны 1864-1870 гг. Парагвай объявил войну сразу трем государствам - Бразилии, Аргентине и Уругваю.Парагвай потерял в ней 90% всех мужчин и на 150 лет провалился в демографическую яму и нищету. Лопес поверил, что можно выиграть войну, если у тебя в 20 раз меньше населения, чем у противника. Характерной чертой его было упрямство, граничащее с безумием.

    А причем здесь население? На начало войны парагвайская армия была заметно сильнее любого отдельно взятого врага - в т.ч. и бразильцев, у которых вся армия не превышала 20 тыс. чел., да к тому же разбросанных на гигантской территории. Наполеон может и выиграл бы - здесь годился только блицкриг. Но правда Лопес Наполеоном явно не был...
       Harrister
      • Imperial
      Imperial
      Весельчак

      Дата: 16 мая 2017, 17:29

      Они,видимо,пытались повторить успехи Чакской войны)))
         Ярославец
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 16 мая 2017, 17:30

        Jackel

        на начало войны парагвайская армия была заметно сильнее любого отдельно взятого врага

        Имея сильную армию, суметь положить 90% мужского населения своей страны-для этого большого ума не требуется. "Безумный диктатор" Лопес не мог вовремя остановиться, захваченный идеями "парагвайского чучхе".А результат? Территориальные потери, развал промышленностии и демографическая яма.
           Ratsha
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 17 мая 2017, 21:00

          Ярославец

          Франсиско Солано Лопес - президент и верховный главнокомандующий вооруженными силами Парагвая во время Парагвайской воны 1864-1870 гг. Парагвай объявил войну сразу трем государствам - Бразилии, Аргентине и Уругваю.Парагвай потерял в ней 90% всех мужчин и на 150 лет провалился в демографическую яму и нищету. Лопес поверил, что можно выиграть войну, если у тебя в 20 раз меньше населения, чем у противника. Характерной чертой его было упрямство, граничащее с безумием.

          Там "не все так однозначно" (с). Первоначально Лопес хотел быть посредником в конфликте между Бразилией и Уругваем, т.е. намерения имел вполне миролюбивые. Правда, из этого ничего не вышло. С Бразилией он тоже хотел в свое время договориться и даже предлагал императору отдать дочь за своего сына, но здесь он тоже потерпел фейл, т.к. Педру II был аристократом еще старой европейской закваски и отдавать дочь за индейца ему было не с руки. В конце концов, именно Бразилия спровоцировала Лопеса на конфликт, вторгнувшись в Уругвай. И вот только после этого "Остапа понесло". До этого момента он был вполне адекватен. Ему бы потерпеть, дождаться партии современного оружия из Европы (а там ведь даже броненосцы были)... Но нет. :facepalm:

          Ярославец

          "Безумный диктатор" Лопес не мог вовремя остановиться, захваченный идеями "парагвайского чучхе".

          "Парагвайское чучхе" было видимо не такой уж и плохой вещью, т.к. в первой половине 19 века Парагвай очень даже неплохо развивался.
          Причиной катастрофы послужило невероятное упрямство Лопеса. Проигрывать тоже надо уметь. Впрочем он не одинок. Как показал ХХ век, проигрывать вообще мало кто умеет... :038:

          Впрочем, все вышесказанное скорее относится к Лопесу как к стратегу, как к главе государства, но не как к полководцу (человеку, который непосредственно руководит войсками в битвах).
             Jackel
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 17 мая 2017, 22:35

            Ярославец (16 мая 2017, 17:30):

            Jackel

            на начало войны парагвайская армия была заметно сильнее любого отдельно взятого врага

            Имея сильную армию, суметь положить 90% мужского населения своей страны-для этого большого ума не требуется. "Безумный диктатор" Лопес не мог вовремя остановиться, захваченный идеями "парагвайского чучхе".А результат? Территориальные потери, развал промышленностии и демографическая яма.

            А если экономический и мобилизационный потенциал многократно слабее, чем у врага - тогда в чем выражается его какая-то особенная худшесть? И была ли у него вообще "возможность остановится"? Положим, с Митре ему договорится возможно теоретически еще удалось бы (хотя тоже вряд ли, он всё же пробовал). А с бразильцами, которые в основном Парагвай и уничтожали, и для которых одна из главных целей и было уничтожение Лопеса и безоговорочная капитуляция на их условиях?

            Насколько я помню историю той войны, парагвайское мирное население не только мерло от болезней и голода, но и периодически массово убивалось "союзничками"-"демократами", которые шли "освобождать Парагвай от мерзкого кровавого тирана Лопеса".
               Aztec lazy farmer
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 17 мая 2017, 23:16

              Джордж Армстронг Кастер, уж если не во всем мире то в США точно считается одним из самых худших полководцев, полковник повел отряд из ~600 солдат против превосходящих сил индейцев которых было примерно 2000 тысячи, во время войны с Сиу и Шайенами в 1876 году. В итоге погиб сам и половина его отряда, личность известная, а имя полковник Кастер и Битва при Литтл-Бигхорн нарицательные как трагедия бездарности и самодурства.

              Публий Квинтилий Вар известный римский полководец, завел свои легионы в засаду устроенную германцами во главе с германцем на римской службе Арминием в Тевтобургсом лесу в 9 году, несмотря на предпосылки предательства доверился Арминию и как итог погиб сам и три его легиона. Император Август узнав воскликнул знаменитую фразу "Квинтилий Вар, верни мои легионы!"

              К слову о худших, одно дело когда любимчики властителей под протекцией сливали сражение за сражением, но эти двое которых я привел в пример сверху были настолько тупы что мало того что слили сражения, но еще и погибли сами. А в случаи с Варом еще и повлияли на всю историю, ибо Римляне более серьезно не совались в Германию и она не была романизирована.
                 Scientist_2002_1
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 17 мая 2017, 23:35

                Можно вспомнить двух командующих Крымской войны - А.С.Меншикова и лорда Реглана. Оба были "никакими" полководцами, да к тому же людьми со странностями. Меншиков чтобы не кланяться турецкому султану вошел в зал аудиенции задом. Лорд Реглан на совещаниях упорно называл противника французами. Когда французы-союзники интересовались, что он имеет в виду, Реглан отвечал, что так уж он привык во время наполеоновских войн.
                   Аорс
                  • Imperial
                  Imperial
                  Принц Персии

                  Дата: 18 мая 2017, 01:08

                  Arslan

                  Они,видимо,пытались повторить успехи Чакской войны)))

                  Скорее уж предвосхитить. Курнул президент травы вместе с шаманами, его торкнуло, увидел он подвиги своих потомков, ну и захотел тоже что-нибудь великое совершить... :)
                     Ratsha
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 18 мая 2017, 16:05

                    Scientist_2002_1

                    Можно вспомнить двух командующих Крымской войны - А.С.Меншикова и лорда Реглана. Оба были "никакими" полководцами, да к тому же людьми со странностями.

                    Меншиков был, кстати, весьма неглупым человеком, но имел скверный характер, который и стал причиной многих бед. Персонаж он, в целом, отрицательный, но есть у него и заслуги. Именно он после поражения на Альме надул союзников, вынудив их начать осаду, в то время когда они могли взять Севастополь буквально голыми руками.
                    А вот за Рагланом особых заслуг, достижений что-то не припомню...
                       Scientist_2002_1
                      • Imperial
                      Imperial
                      Форумчанин

                      Дата: 18 мая 2017, 16:20

                      Ratsha (18 мая 2017, 16:05):

                      Scientist_2002_1

                      Можно вспомнить двух командующих Крымской войны - А.С.Меншикова и лорда Реглана. Оба были "никакими" полководцами, да к тому же людьми со странностями.

                      Меншиков был, кстати, весьма неглупым человеком, но имел скверный характер, который и стал причиной многих бед. Персонаж он, в целом, отрицательный, но есть у него и заслуги. Именно он после поражения на Альме надул союзников, вынудив их начать осаду, в то время когда они могли взять Севастополь буквально голыми руками.
                      А вот за Рагланом особых заслуг, достижений что-то не припомню...

                      Очень неглупый, очень образованный, но пораженец, лизоблюд, не компетентный в военном и морском деле, презиравший всех и вся. К сожалению деспотизм Николая 1 породил множество таких "умников", не способных на великие дела.

                      Реглан потерял руку в сражении при Ватерлоо, а в Британии все участники борьбы с Наполеоном пользовались большим почтением.Основная "заслуга" Реглана была в том, что он был помощником Веллингтона и имел аристократическое происхождение.
                        • 13 Страниц
                        • Первая
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                         Похожие Темы
                        XЛучший полководец XVIII века (кроме России)
                        Навстречу "Эмпайру"
                        Автор У Ученый Лис
                        Обновление 20 марта 2024, 11:53
                        ДЛучший эллинский полководец.
                        (Без Александра Македонского)
                        Автор v vitecer
                        Обновление 11 февраля 2024, 14:50
                        ВКакой юнит Rome: Total War самый худший?
                        Интересно узнать: Что по этому поводу думают игроки
                        Автор Б Бохай
                        Обновление 04 февраля 2024, 04:32
                        Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                        РегистрацияВход на форум 
                        «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 20:16 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики