Похожие Темы

[Tempest]

Total War Saga: Troy

TROY («Троя») — новейшая игра в серии Total War Saga. Вдохновением для игры послужила «Илиада» Гомера. В ее основу легли ключевые события Троянской войны, а игровой процесс обогатился характерными особенностями Бронзового века.

В лучших традициях серии Total War, где пошаговое управление масштабной империей сочетается со зрелищными сражениями в реальном времени, «Троя» позволяет взглянуть на легендарную войну с обеих сторон — греческой и троянской — и увидеть сквозь позолоту мифов действительность, которую сказители древности воспели в своих поэмах.

Примите участие в событиях времен Троянской войны, определившей ход истории и с необычайно реалистичностью воссозданной в этой игре. Вы окажетесь в самом сердце легендарного конфликта, приняв роль одного из восьми знаменитых героев. И в драматическом противостоянии у вас появится шанс написать собственную легенду. Используйте стратегию, дипломатию и силовые решения, чтобы выстроить собственную империю в потрясающе масштабной цифровой реконструкции бронзового века в Средиземноморье.

Век легенд и великих героев… Достаточно одной искры, чтобы вспыхнула война, которая всколыхнет весь мир. Дерзкий Парис, троянский царевич, похищает из Спарты Елену Прекрасную. Вслед его кораблю летят проклятия мужа Елены — царя Менелая. Он клянется вернуть беглянку, чего бы это ни стоило!

На зов брата откликается царь Агамемнон, властитель «прекрасно устроенных» Микен. Он созывает под свои знамена ахейских героев, среди которых — быстроногий Ахиллес и многоумный Одиссей. Войско отплывает к Трое. Кровопролитная война неизбежна. Там, на поле боя пред стенами великого города, будут слагаться легенды…

Жанр: Экшены, Симуляторы, Стратегии
Разработчик: CREATIVE ASSEMBLY
Издатель: SEGA
Серия игр: Total War

---

Информационные темы по Total War Saga: Troy:

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Tempest]

Jackel

Что, распробовал и решил что таки говно?)

Прикинь. Так что со мной довод "сначала поиграй" не сработает

Jackel

О-кей, это твоё личное мнение - других в этом не надо убеждать, особенно тех, кто не играл

Это ещё почему? Ты же их убеждаешь в обратном. Не вижу причин это кому-то не делать

Jackel

Для меня вот китайцы твои говно (нет). Почему? Потому что).

"Мои"? Они для меня тоже как бы посредственные, упор на китайскую аудиторию и сомнительная пост-релизная поддержка тоже им чести не делают (ещё и запороли единственную экспериментальную фичу в тронах с наймом)

[TAKTCOM]

Varulven (15 августа 2019, 17:20):

В субъективности.
Вы - не играете в "Троны", а я - не играю в ВахуТВ.

Чепуха. Кингдомс к второМеди был отличным ТоталВаром. Король Артур 1-2 тоже были хороши. Это к вопросу о сетинг "унылой, однообразной и убогой Британии и окрестностей". Ваха-шмаха, какая разница какой сетинг, лишь бы игра давала новый и интересный игровой опыт. Ваху любят не столько за магию и чудищ, сколько за ТОННЫ новшеств которые в ней появились. Причем не просто появились, в стиле "на и отвяжись", а интегрированы в игру и влияют на процесс. Я буду честен: от Тронов я ожидал Кингдомс 2.0, разве что основанные не на Меди 2, а на Аттиле. Но даже такую, не особенно высокую планку разрабы не смогли достигнуть.

[Tempest]

Ну это уже перебор. Кингдомс это просто набор карт с несколькими новыми картами в той же самой игре, а Троны - другая игра с хоть какими-то новшествами.
У кингдомс не "не особо высокая планка", её просто не было самой по себе, он слишком далеко от самостоятельного продукта

[Arkess]

youneuoy (15 августа 2019, 17:19):

Татарин

Раз игра не может меня заставить в себя играть - это плохая игра, не зависимо от причин - разве не так?

будь троны говном от них бы плевались все опытные игроки в тотал вар, но этого почему-то не происходит

Вообще-то, хороший Total War это скорее исключение, чем правило. Да и "опытный игрок" одной серии это всегда фанбойство в некоторой степени.

Цитата

"Игра не понравилась" и "игра - говно" это "немного" разные вещи.

Технически это степени нежелания в это играть. Хейт подразумевает в первую очередь безосновательность, а в нашу эпоху пираток, стримов и ютуба каждый может сложить мнение, не тратя свои кровные время и деньги. Слишком много медиаконтента - ты ведь не смотришь все фильмы подряд в надежде, что они тебе понравятся. Сначала фильм должен привлечь тебя хоть чем-то. Не понимаю, с чего вы считаете, что с играми, которые отнимают не 2 часа, а сотни, должно быть как-то иначе.
Мне троны не были интересны, я не смотрел стримов, не интересовался игрой, но я поиграл и на пиратке, и впоследствии на купленной игре и для меня это худший из всех когда-либо сыгранных ТВ. Я даже дал игре второй шанс - взял её с патчами в стиме, мало ли, вдруг я грешу на баги, которые тянутся с пиратки, но нет, игра такая сама по себе. Вот и объясни, чем мой "субьективный хейтерский опыт" ценнее твоего.

[TAKTCOM]

Arkess (15 августа 2019, 19:01):

Вообще-то, хороший Total War это скорее исключение, чем правило. Да и "опытный игрок" одной серии это всегда фанбойство в некоторой степени.

Я, наверное, не соглашусь. Рим 1 был хорош, а Вторжение Варваров еще лучше. Медь 2 раскрылась во всю, пожалуй, только с модами типа нержавейки или зова вахи, но это не делает ее плохой. Про империю и наполеона я не могу сказать ни одного хорошего слова. Сегун 2 я не оценил, но только из-за азиатчины, так-то очень цельная игра. Рим 2 был скорее сырой, чем плохой. Я перестал играть в Рим 2, потому что ИИ-пакостник и сломанная механика политических партий. Аттила как таковой это очевидный шаг вперед. ТоталВахи это уже не шаг, а прыжок, причем, наверное даже и не один. Саги пока что-то среднее между УГ и нишевостью.

[Arkess]

Я и не писал, что это плохие игры, нет - большинство из них неплохие. Но не более того.

[Witch Hunter]

TAKTCOM

Рим 1

Срань.

TAKTCOM

Медь 2

Хороший редактор карт с большими возможностями, но как игра срань.

TAKTCOM

империю и наполеона

Хороший повод таки ознакомится с серией всерьез, но не более.

TAKTCOM

Сегун 2

Проходняк

TAKTCOM

Рим 2

Годнота (главное не пробовать без патчей)

TAKTCOM

Аттила

паразитирование на годноте, но за счет нее все еще неплохо.

TAKTCOM

ТоталВахи

То зачем вообще стоило затевать все эти 15 лет игроклепания. И вершина развития.

TAKTCOM

Саги

Паразитирование на имени и попытка продать длц как игру.

Цитата

Троецарствие

Проходняк, который миллиард китайцев все равно купит потому что по их истории ничего годного больше не делают.

В общем да.

Arkess

хороший Total War это скорее исключение

Хотя на фоне остального вымирающего жанра стратегий любой тотал вар будет неплох.

[Varulven]

TAKTCOM

Чепуха. Кингдомс к второМеди был отличным ТоталВаром.

Хорошим тотал варом был Первый Сегун и Первый медивал. Затем была волна недорозумений.
И только со второго Сегуна Тотал вар снова стал хорош.
второМедь -игра более чем унылая. Это как раз тот случай, когда сеттинг оказался для меня важнее геймплея. Те ж крестовые походы с семью фракциями на карте. Геймплейно там нечего делать. Но желание отиграть крестоносцев заставляло пройти эту кампанию раз, наверное, 10. Тевтонская кампания была заиграна до дыр не из-за каких-то игровых моментов, а именно из-за сеттинга - возможности сыграть за Литву и Тевтонский орден.

TAKTCOM

Ваха-шмаха, какая разница какой сетинг, лишь бы игра давала новый и интересный игровой опыт.

Для того, чтоб игровой опыт был интересным сеттинг должен соответствующим. Мне не интересна вселенная Вахи. Для моего эстетического вкуса она омерзительна. Игровой опыт в данном сеттинге даже при совершеннейшем геймплее интересным для меня быть не может. Аналагично Китай - Троецарствие не интересно от слова совсем. Как и Троя. Пусть хоть игры и будут безукоризненны - в них я играть не буду.

[Jackel]

Tempest (15 августа 2019, 18:12):

Jackel

Что, распробовал и решил что таки говно?)

Прикинь. Так что со мной довод "сначала поиграй" не сработает

Jackel

О-кей, это твоё личное мнение - других в этом не надо убеждать, особенно тех, кто не играл

Это ещё почему? Ты же их убеждаешь в обратном. Не вижу причин это кому-то не делать

Нет. В данном случае я убеждаю лишь в одном - своё мнение составлять надо на основе своих впечатлений, а не чужого мнения. Пусть поиграют и составят его, а не кричат "говно!" только на основе чужого, кхм, творчества. Обратное впрочем тоже верно.

[Tempest]

Если для тебя недостаточно информации в интернете, чтобы получить общее представление об игре, это не значит, что остальные не смогут также. Все собравшиеся тут играли и играют в ворскейповские ТВ, ТОБ от них принципиально не отличается