Сообщество Империал: Хозяин морей: На краю Земли - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Хозяин морей: На краю Земли
США. жанр: боевик, драма, приключения, военный. год: 2003

Опрос: Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 13 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13

Gierax

    2 678

    90

    0

    270

    8 758
  • Статус:Всадник

Дата: 07 Апрель 2016, 17:49

Хозяин морей: На краю Земли
«The Courage To Do The Impossible Lies In The Hearts of Men»



Хозяин морей: На краю Земли(Master and Commander: The Far Side of the World)


Год:2003
Жанр:драма, приключения
Страна:США
Продолжительность:138 мин. / 02:18
Режиссер:Питер Уир
В ролях:Рассел Кроу, Пол Беттани, Джеймс Д’Арси, Эдвард Вудалл, Крис Ларкин, Макс Пиркис, Джек Рэндалл, Макс Бениц..


Действие фильма разворачивается во время наполеоновских войн. Военный парусник Ее Величества «Сюрприз», бороздящий просторы Атлантики, был неожиданно атакован огромным неизвестным кораблем, появившимся из тумана. Благодаря смелости и находчивости команды «Сюрпризу» удается уйти от смерти. Несмотря на тяжелые повреждения и потери, капитан Джек Обри по прозвищу Счастливчик принимает решение преследовать врага и устремляется в погоню, которая уведет его на край света. На кону репутация Джека, его жизнь и жизнь его команды…


Трейлер


Смотреть онлайн
    • 13 Страниц
    • Первая
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • 11
    • 12
    • 13

    Qebedo

      18 545

      76

      5

      2 740

      4 120
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 12 Январь 2011, 18:18

    pitbull 12 Янв 2011 (17:57):

    В Вики не raft, а именно boat.

    Хватит делать из меня клоуна. Всё равно не выйдет. Ваша доморощенная "критика" теперь уже перестала быть даже "здравым смыслом", а превратилась в плод Вашего ущемленного самолюбия. Режиссер воспроизвел сцену из романа О'Браейна, который воспользовался мемуарами Кохрейна (адмирала, который сперва был капитаном; а Вы думали, что адмиралы вылупляются из яиц на адмиральской ферме?), о чем написал автор статьи в Вики. И сколько бы Вы не пытались престидижитировать со словом boat, никакого дополнительного смысла Вам не родить.
    И, собственно, всё, мне надоело толочь воду в ступе.

      pitbull

        10 502

        43

        1

        1 206

        6 846
      • Статус:Император

      Дата: 12 Январь 2011, 18:40

      Ну так а все-таки, давайте вернемся к началу спора, чего вы так упорно пытаетесь избежать, и выясним, что же на самом деле хотел сделать капитан:
      1. отвлечь французов чем-либо с огнями и убежать под покровом темноты.
      2. "приманить" французов чем-либо на всю ночь (вы ведь помните ваши слова - они всю ночь будут оставаться недалеко от плота) и пользуясь темнотой зайти им в хвост.

      Что он для этого применил более выяснять не будем, ибо все-равно доказательств у вас нет - роман, фильм и непонятного происхождения статьи в Вики и на буржуинском форуме для меня доказательствами не являются, доказательством для меня будут цитаты из мемуаров самого капитана. Все остальное - домыслы.

      Atkins 12 Янв 2011 (18:18):

      адмирала, который сперва был капитаном; а Вы думали, что адмиралы вылупляются из яиц на адмиральской ферме?

      И к чему интересно этот финт? Уязвить задумали?)

        Qebedo

          18 545

          76

          5

          2 740

          4 120
        • Статус:Квартирмейстер

        Дата: 12 Январь 2011, 18:48

        pitbull 12 Янв 2011 (18:40):

        роман, фильм и непонятного происхождения статьи в Вики и на буржуинском форуме для меня доказательствами не являются, доказательством для меня будут цитаты из мемуаров самого капитана. Все остальное - домыслы.

        Вы сами что привели в качестве аргумента? НИЧЕГО. Только устроили смешную суету, пытаясь доказать, что "он (кто?) имел в виду шлюпку"...
        Я же Вам ДОКАЗАЛ, что это не есть фантазия ни режиссера, ни писателя. Вы, кстати, до сих порсей факт признавать отказываетесь, оставаясь в клоунском положении.
        Посему идите-ка лесом, пока хоть что-нибудь не процитируете сами

          pitbull

            10 502

            43

            1

            1 206

            6 846
          • Статус:Император

          Дата: 12 Январь 2011, 18:58

          Аткинс, мне вам, историку, нужно объяснять, что романы "по мотивам", фильмы и тем более статьи в Вики или где либо еще НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ?)

          Вы пока не доказали НИЧЕГО, зато считаете себя вправе оскорблять оппонента...

          Я ДОКАЗАТЕЛЬСТВ не приводил также, лишь свои мысли. Ну так я и не утверждаю, что я непременно прав, в отличие от вас)

          Так что идите ка лесом сами)

          Ну либо ищите мемуары английского капитана. Тогда я, так и быть, пожму вам руку и признаюсь, что правы все-таки вы.

          А пока их нет - вы сами находитесь в идиотском положении, ибо вы - историк, а я всего лишь "дилетант".
          И не пытайтесь делать вид, что это не так)

            Qebedo

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 12 Январь 2011, 20:08

            pitbull 12 Янв 2011 (18:58):

            Аткинс, мне вам, историку, нужно объяснять, что романы "по мотивам", фильмы и тем более статьи в Вики или где либо еще НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ?)

            1. Источник обоих статей и книги - мемуары Кохрейна. Обосрете Кохрейна? Давайте, я погляжу...
            2. Пока ни одного источника, романа, фильма, детской книжки-расскраски с доказательствами Ваших "идей" Вы не привели.

            pitbull 12 Янв 2011 (18:58):

            Вы пока не доказали НИЧЕГО

            Вам так легче? Ну беситесь, беситесь...
            А я пока доказал, что Ваши крики "шлюпка! шлюпка! это шлюпка!" были фуфлом

            pitbull 12 Янв 2011 (18:58):

            Ну либо ищите мемуары английского капитана. Тогда я, так и быть, пожму вам руку и признаюсь, что правы все-таки вы.

            Статьи, книга и фильм основаны на мемуарах. Не верите? ДОКАЖИТЕ... А ссылку на текст я Вам давал - смотрите внимательнее.

            pitbull 12 Янв 2011 (18:58):

            А пока их нет - вы сами находитесь в идиотском положении, ибо вы - историк, а я всего лишь "дилетант".
            И не пытайтесь делать вид, что это не так)

            Вам так легче? Ну беситесь, беситесь...

              Pr.Eugen

                1 405

                5

                0

                100

                192
              • Статус:Примипил

              Дата: 12 Январь 2011, 20:36

              pitbull (12 Янв 2011, 16:23):

              Если его целью было именно БЕЖАТЬ, УПЛЫТЬ ПРОЧЬ, СКРЫТЬСЯ ПОДАЛЬШЕ - то плот вполне подходил. А вот для ситуации, когда ему надо было "зайти в хвост" - не очень.
              Так что либо сюжет фильма врет, либо автор данной статьи.


              Поясните принципиальную разницу?
              Между скрыться и "зайти в хвост", как одно может помешать другому?

              Кстати, Вы заметили, чем занимался Обри после поворота на ост?

                pitbull

                  10 502

                  43

                  1

                  1 206

                  6 846
                • Статус:Император

                Дата: 12 Январь 2011, 21:04

                Atkins 12 Янв 2011 (20:08):

                Источник обоих статей и книги - мемуары Кохрейна. Обосрете Кохрейна? Давайте, я погляжу...

                Обосрать? Зачем?
                Вы сначала докажите, что статья и роман написаны со слов Кохрейна слово в слово, включая и плот.

                Atkins 12 Янв 2011 (20:08):

                Пока ни одного источника, романа, фильма, детской книжки-расскраски с доказательствами Ваших "идей" Вы не привели.

                Ни роман, ни фильм, ни детская книжка-раскраска ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не являются. Поэтому я и не утверждал, что это непременно была шлюпка, я сказал - возможно, и высказал свои соображения.
                А вот вы стали орать и плеваться слюной, ДОКАЗЫВАЯ что вы ПРАВЫ и что это НЕПРЕМЕННО был плот, причем в доказательства приводили то, что доказательством в принципе являться не может.
                Что для историка-профессионала несколько странно по-меньшей мере...

                Atkins 12 Янв 2011 (20:08):

                А я пока доказал, что Ваши крики "шлюпка! шлюпка! это шлюпка!" были фуфлом

                Во-первых не крики, а предположение.
                Во-вторых говорю еще раз - ВЫ НИЧЕГО еще не доказали, по причине отсутствия у вас доказательств.

                Atkins 12 Янв 2011 (20:08):

                Статьи, книга и фильм основаны на мемуарах. Не верите? ДОКАЖИТЕ... А ссылку на текст я Вам давал - смотрите внимательнее.

                Основаны на мемуарах...
                Я должен вам доказывать, что слово "основаны" не означает "тождественны"? Или вы в своей работе тоже руководствуетесь романами?
                И с какой стати я вам должен ДОКАЗЫВАТЬ? Вы привели их в качестве аргумента - вы и доказывайте, что они ТОЧНО передают смысл написанного самим Кохрейном.

                Pr.Eugen 12 Янв 2011 (20:36):

                Поясните принципиальную разницу?
                Между скрыться и "зайти в хвост", как одно может помешать другому?

                отмотайте на одну-две страницы назад и внимательнее прочитайте мои посты - я все это уже писал, и повторять все сначала у меня нет желания..
                Но в одном повторюсь еще раз - это лишь моя версия происходивших событий, основанная лишь на моих личных соображениях. На абсолютную истину не претендую.
                Но она имеет место быть, ибо источники никто еще не привел, и мое предположение не опроверг.
                В принципе, я готов был к нормальному диалогу и спору. Но кто-то снова не смог сдержаться, и вместо аргументации начал исходить злобой...

                Pr.Eugen 12 Янв 2011 (20:36):

                Кстати, Вы заметили, чем занимался Обри после поворота на ост?

                Чем?
                Кстати, вы заметили, как они совершили поворот?

                  Qebedo

                    18 545

                    76

                    5

                    2 740

                    4 120
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 12 Январь 2011, 21:14

                  pitbull
                  Вы - упрямее.
                  А я буду умнее. Бай гуд...

                    pitbull

                      10 502

                      43

                      1

                      1 206

                      6 846
                    • Статус:Император

                    Дата: 12 Январь 2011, 21:19

                    Atkins Гуд бай, гуд бай. Я вам это еще три часа назад посоветовал, если не заметили...

                    А мне в принципе лично на*рать, плот это был или шлюпка. Но то, с каким рвением вы взялись доказывать обратное, не приводя никаких доказательств и поливая меня словесным поносом, для меня говорит о многом.

                    Но, как я и говорил - вы правы. Просто потому, что вы так решили.

                      Pr.Eugen

                        1 405

                        5

                        0

                        100

                        192
                      • Статус:Примипил

                      Дата: 12 Январь 2011, 22:00

                      pitbull (12 Янв 2011, 20:04):

                      Чем?

                      Кстати, вы заметили, как они совершили поворот?

                      Прокладывал курс перехвата.

                      Что Вы подразумеваете под "как"?
                      Не маневрируя парусами?
                        • 13 Страниц
                        • Первая
                        • 5
                        • 6
                        • 7
                        • 8
                        • 9
                        • 10
                        • 11
                        • 12
                        • 13
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            07 Дек 2016, 17:29
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики