Pr.Eugen
Я всё же сторонник историзма и пройду мимо "Трои" как прошёл мимо Вахи.
Арслан ат-Туркмани
Ваху однозначно стоит попробовать,послав н.х историзм.Лучше игры чтобы на полную катушку веселиться и расслабится не найти.Реализация внутриигровых механик реализовано если не на сто,то 80 процент.
Кстати, согласен с товарищем
, Ваху действительно стоит попробовать. К тому же сейчас, когда в ней появилось много чего нового и на Ваху 1 она походить перестала. Там теперь действительно есть чем заняться.
Tryggvi
Как это нет?! ЕСТЬ! И целых 7 штук!
Tryggvi
Монстры как бы тоже есть, представлены в виде выделяющихся воинов, как бы постарались обыграть, что могло привести к легендам об этих монстрах. Но решение такое себе... Видно что недостаток знаний о Бронзовом веке, восполняли всякой отсебятеной.
Вот здесь про богов и типо "монстров" предварительно говориться:
Tryggvi
А с чего вы взяли, что не будет, может и будет. Юнитов то надо чем то разбавлять, да и принцип "кава -> пехота -> стрелки" должен быть соблюдён.
Tryggvi
Конь будет типо как землятресение или что то в этом духе.
Tryggvi
Ну да, есть герои-предводители (которые как бы были плюс-минус IRL), которые, видимо, будут бессмертны.
Вся соль не в бессмертности героя, вся соль в том, что герой будет отдельным юнитом\фигуркой\моделькой, а это значит, что он в одиночку хоть с одним отрядом простой пехоты управиться да сможет... дооо... историшно просто жуть...
Может конечно в мире этих ваших суперчеловечков в трико от "Марвел" это и было бы исторично, но не здесь! И я никогда не поверю, что один, даже очень здоровый мужик, сможет запинать в драке 120-150 других мужиков, тоже не калек между прочим.
Tryggvi
у да, доспехи - муть (как будто впервые в исторических тайтлах, да?).
Да, муть! Да, не в первые. И да ОБИДНО что так!
Tryggvi
Так что эта ваша Троя, это скорее фэнтези с элементами истории, нежели историческая игра.