Не смотря на свою относительную молодость (первое промышленное использование реакции ядерного распада в гражданских целях произошло всего лишь 26.06.1954 в г.Обнинск, когда выработанная при реакции распада энергия в 17:30 по местному времени была направлена в потребительскую электросеть Мосэнерго...) атомная энергетика довольно быстро стала занимать ведущее место в выработке электричества как в странах с ограниченными энергоресурсами (т.е. практически не имеющих собственных месторождений нефти, газа, угля или торфа...), так и в промышленно развитых государствах.
Для многих стран атомная энергетика стала панацеей для решения своих экономических и экологических проблем. Относительно малая стоимость и незначительный расход природных (в сравнении с добычей газа, нефти, угля или торфа, то есть т.н "невосстановимых запасов"...) и территориальных (в сравнении с ГРЭС, с их "отчуждаемыми землями" и нарушением экосистемы целых регионов...) ресурсов, а также отсутствие массовых выбросов, загрязняющих окружающую среду (в сравнении с нефте-газовыми и, тем более, угольными электростанциями...), свидетельствовали в пользу окончательного перехода на АЭС. Поэтому, некоторые из государств, для повышения своего экономического потенциала, старались полностью переходить на электричество, вырабатываемое АЭС.
Одновременно шло развитие и самих АЭС. Они становились мощнее и производительнее... Создавались новые типы и образцы атомных реакторов... Строились всё новые и новые станции и возводились дополнительные реакторные блоки на старых... АЭС осваивались всё больше и больше регионов мира... При этом развивалась не только инфраструктура для использования атомной энергии, но и росли новые и более мощные промышленные предприятия, потребляющие её... Казалось бы, вот он альтернативный и неисчерпаемый энергетический источник для развития человеческой Цивилизации... Но...
Но иногда они взрывались...
Достаточно вспомнить Чернобыль или Фокусиму...
И тогда поднималась волна противников атомной энергетики, требовавших повышения безопасности реакторов или, вообще, отказа от использования АЭС... В свете этого обострялась и конкурентная борьба между основными производителями реакторного оборудования (на сегодня это, как ни странно, - Россия и, естественно, США...), для победы в которой не брезговали и откровенной пропагандой во всевозможных СМИ (от статей в газетах и журналах и до съёмок документальных и художественных фильмов...).
Целые страны действительно окончательно отказывались от использования АЭС, исходя из требования своих граждан (напр. в Италии...) или в связи с невозможностью обеспечения соответствующих международным правилам стандартов обслуживания АЭС на свой территории (напр.Литва...). Однако, не смотря на проблемы с атомными электростанциями, в так называемый "Клуб стран с АЭС" приходили новые игроки, стремящиеся увеличить свой энергетический потенциал за счёт строительства АЭС на своих территориях (напр.Турция...). К тому же в этот Клуб на сегодня стремятся войти и множество стран так называемого "Третьего мира", планирующие начать строительство АЭС (напр. страны Сев.Африки...).
А полемика (о необходимости строить АЭС, об увеличении их безопасности, о создании более прогрессивных атомных реакторов на будущее...) продолжается как на страницах научных изданий и СМИ, так и на конференциях и конгрессах, собирающих огромное количество специалистов по атомной энергетике.
И до сих пор нет единого ответа на вопрос, а есть ли вообще нужда у Человечества в развитии этого направления Энергетики?
Предлагаю в этой теме обсуждать как проблемы самой Атомной энергетики и её историю, так и перспективы её развития на будущее...
:
