Kaljanos Автор первой статьи лопух)))или спецом все сводит к играм с грандами, выстраивает философию игры по Симеоне. Но это далеко не так.
Первое. Это не бердыевщина в чистом виде. Атлетико всегда играет с позиции силы, от себя, если соперник не имеет ощутимого преимущество в исполнителях. У Атлетико есть атака, разная, в том числе и позиционная, способная взламывать много эшелонированную оборону.
Второе. Любая команда затягивает время получая преимущество в важном и непростом матче. Любая!
Третье. Скопировать стиль игры команды Симеоне можно, но играть так не возможно без самого Симеоне. Тактика тактикой, но на первом плане эмоции Симеоне и накачка им команды.
Четвертое. Селекция. В Атлетико практически не промахиваются, все приходятся ко двору, футболисты все встроены и показывают свой максиму.
Пятое. Тренировочный процесс. Команда выглядит впечатляюще весь сезон, откровенных функциональных провалов на дистанции нет.
Шестое исходит из пятого. Футбол. Они показывают самый прогрессивный футбол в Европе, исходя из того арсенала футболистов, что есть. Команда проводит весь матч в супер сумасшедшем, энерго-затратном стиле, показывая высокий прессинг и запредельную самоотдачу каждого игрока команды. И не важно кто соперник.
Седьмое. Гибкость команды, она умеет плясать от соперника, перестраиваться, команда обучена и управляема тренером на 99%.
Статья оценивает футбол Атлетико против небожителей, а этого не стоит делать) Это больше смахивает на личные расстройства автора, на фоне не прохода любимой команды, чем на серьезный анализ достоинств и недостатков команды Эль Чоло)
СЭ