Kosss (24 декабря 2019, 10:10):
Будь добро, проведи стрим за РИ в ваниле, как ты любишь - ВХ/ВХ. Если у тебя со старта будет каток, ну или просто в конце стрима ты подитожиш, что это было просто....я возьму свои слова обратно.
Я не знаю, что было тогда, когда ты последний раз запускал, возможно ты ещё играл со старыми патчами.. хз в общем. Но я уверен, что просто не будет, как ты пишешь. Даже неговностратегу Коту
было не просто, хотя уж кто кто, а он всегда играл на слабостях АИ.
А еще он играл с вызовами )) Например, за Россию он играл "Максималка без мирных переговоров". Понимаешь, что это значит? ))
Что ванила - уныла, в том числе.
Далее...
1. Я НЕ писал, что в ваниле со старта можно создать каток - это глупость, можешь уже брать свои слова обратно. Надо быть внимательнее и не приписывать оппоненту то, чего он не говорил.
2. ПУА со старта за Россию сложнее, чем ванила, за счет бафов на АИ и сприптовосстаний. Особенно в том варианте, что я играл крайний раз. Это очевидно.
Мне это математически понятно, безо всякого стрима. Я сам эти бафы делал))
3. Я писал, что в ПУА этот самый каток появится у игрока гораздо позже, чем в ваниле. Что опять же очевидно любому понимающему моддинг и видевшему таблицы.
Опять же за счёт бафов АИ и трудного старта. Конечно, всё равно каток будет создан. И станет легче. Но в ваниле этот момент наступит всегда раньше, чем в моде.
4. Хорошо, что хотя бы о "историчности" ванилы ты не стал спорить ))
5. А вот о балансе ванилы не стал спорить я и признал, что отбалансировать неисторичную и совершенно картонную ванилу конечно легче. Это опять же математически ясно.
Линкор англичанам, такой же Линкор Маратхам - баланс епрст ))
Только вот сам баланс не историчен, ибо его не было ) Никогда ) А стало быть даже этот балансо-плюс для меня минус, убивающий атмосферу эпохи. Но тут каждому своё.
Кому-то хочется шахмат и спорта ) Кому-то солдатиков и погружения в ... )
Но при этом, я допускаю, что какой-нибудь гениальный Кот обязательно найдет в моде например, какой-то неслабансированный разрабами юнит, начнет его абузить и побеждать им.
Те же брандеры )) Только это потому, что мод в десять раз больше ванилы по масштабности.
Отсюда же растут корни убеждения, что в моде играть легче, экономика проще мол, войск у игрока больше.
Конечно больше, это же не унылая ванила, только вот у АИ войск тоже больше ) Масштаб больше.
п.с. Хотя строго между нами, мне не нравится куда ПУА пошёл в последние пару лет. По моему движок уже просто не вытягивает этого всего, что они накручивают )
Kosss (24 декабря 2019, 10:10):
Что касается экономики в Империи. Ты просто не пробовал, не знаешь этот аспект игр, как и многие. И в этом нет ничего такого постыдного, все играют примерно в одном и тоже военном стиле давления. Но меж тем развитие экономики в Империи это игра в игре, очень продуманный и интересный игровой момент. Просто надо попробовать, а потом судить, хорошо это сделано или плохо, нужно это или нет.
Я говорил о том, что развитие экономики в Империи третьестепенно. Именно поэтому мало кто с этим заморачивался.
Этот момент именно момент. Всё решится в сражении, а также на море и торговых точках.
Создание катка начинается не с подсчета благосостояния провы, а с выхода на колонии и точки.
И удачных военных захватов. Конечно можно заморачиваться на экономике внутренней, только это того не стоит.
Мне что-то такое советовали, мол сделай это самое и через 50 ходов будет доход.
Да я этот доход получу через три хода став в точке торговцем ))
Короче, даже мне еврею, это показалось не нужным )
Но каждый вправе извращаться по своему, искать и даже находить глубинный смысл там, где он особо и не требуется )
Я, например, именно в ваниле Империи начал играть с самоограничениями, типа занимать только 8 торговых точек, не продавать право прохода, без обмена техов, использовать всех юнитов, не пересохраняться и так далее... Потому, что повторяю, ванила - уныла. Но тут узнал про моддинг и началось...