Сообщество Империал: Дневник тестеров Русь ТВ! - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Дневник тестеров Русь ТВ!
Пишем отчеты по моду
Тема создана: 05 Сентябрь 2006, 00:15 · Автор: VIRСообщений: 151 · Просмотров: 12 952

  • 16 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

Super Star Wars ОбзорЪ

Count Bagatur RF

Грюнвальдская битва.

Ιουστινιανός

Sergeant

    975

    15

    2

    15

    81
  • Статус:Центурион

Дата: 04 Октябрь 2006, 20:29

Lord_Nesterov Не понял вопроса

    Скиф

      606

      11

      0

      0

      5
    • Статус:Опцион

    Дата: 04 Октябрь 2006, 23:41

    Про хазар:
    Посмотрел я на их печальное положение и подумал - зачем довольно сильной армии сидеть в дрянном городишке Сугдея, в котором все равно по любому будет мятеж, когда рядом процветает приятная во всех отношениях Тьмутаракань? Сели хазары в лодочки-долблёночки и поплыли к лучшей жизни. Осадили Тьмутаракань, а Сугдею бросили совсем. На следующий ход гарнизон пошел в атаку, и тут я осознал - что это значит, когда у противника есть генерал с телохранителями, а у тебя нет. Когда этот самый вражеский генерал, с еще одним отрядом тяжелой кавалерии вырывался вперед, я бросал на них все свои силы. Результат - моя армия разбегалась! Только с третьей попытки удалось заманить этого генерала одного и с большим трудом и с большими потерями замесить всей армией. Так и взял Тьмутаракань. Доход сразу вырос.Только рано я обрадовался - дальше началась такая карусель: ход-восстание-осада-штурм-приказ вырезать всех, следующий ход - все по новой, и так без конца!!! Реалистично? По моему не очень. Вряд ли в реальной жизни город в котором 5 раз подряд вырезали население смог бы бунтовать, да еще и выставлять огромные армии. В общем бил я их бил (бюджет все худел), а потом взял да и сделал Тмутаракань столицей, и проблема разрешилась. Финансы изменились кардинально. Стал захватывать города, какие побольше. Половцы вели себя довольно бестолково - долго бродили вокруг города Саркел, то осаждали, то снимали осаду, да так его почемуто и не взяли,(так и задумано что ли - типа кочевники, не хотят в городах жить?) а потом вообще куда то слились, больше их не видал. Печенеги мириться не хотели, но и не нападали. Зато пришли Булгары в большом количестве и неплохом качестве.
    Не понятно с конфликтом религий, скажем Итиль изначально иудейский город, но никаких зданий с иудаизмом построить нельзя, в основном все с исламом. Так я строил, строил, а лояльность в Итиле становилась все хуже. Посмотрел подробности - написано: в этом городе большие проблемы с исламом. Пришлось держать там кучу войск. Так что же вообще не строить?
    По карте: Итиль и Саксин рядом, а моста через реку нет, нужно тратить несколько ходов- по моему както уж слишком.
    В общем ничего особо экстремального я не увидел, только финансы,но это поправляется взятием Тьмутаракани, Я бы даже сказал, что за Чернигов сложнее - на них почти сразу Киев нападает, который намного сильнее, ахазар по началу никто особо не трогает. Может если бы половцы пошли, но половцы, как я понял, всем угрожают. Единственная причина из за которой хазарами неприятно играть - это телохранители генерала. У других фракций они просто звери, а у хазар - слабые.
    Я понимаю, что это сделано,что бы компенсировать возможность стрельбы, но на деле баланса не получилось - от их луков толку мало (много ли настреляют 13 человек) любой дешевый отряд конных лучников их уничтожит. С отрядом черниговских телохранителей я как то перебил 6 отрядов крестьян не потеряв ни одного человека, а у хазар 2 отряда телохранителей налетели на 1 отряд крестьян и несли потери!!! Ничего себе элита!
    И еще соображение: в RTW членом семьи мог стать особо отличившийся в бою командир - помоему очень прикольно. Но там это сделано хаотично, а можно было бы связать эту возможность с набором каким либо отрядом максимального количества пунктов опыта. Таким членам семьи можно изначально давать 2-3 звезды.

      Scarolung

        2 217

        20

        0

        27

        108
      • Статус:Примипил

      Дата: 05 Октябрь 2006, 07:43

      эХ ДРУГИ-БРАТЫ...
      Прям сердце не нарадуется за ваши деяния!
      А я вот сижу и не могу тестить, жду адаптации к 1.6. #+ ...

        Alish

          182

          2

          0

          0

          0
        • Статус:Легионер

        Дата: 05 Октябрь 2006, 09:08

        Scarolung
        Бедняга, поставил бы давно ещё одну версию БИ без патча.

        Цитата

        1.Есть недороботки и реальные в показателях атаки у юнитов на начальном уровне. Тобиш показатель атаки 3 - не есть гуд.
        2. Кавалерия хорошая - без бе.

        Гуд, там топоры с бонусом против брони и это юниты ополченцы.
        То что кавалерия сильная - плохо, должна быть слабая.

        Цитата

        3. неисправлена херня с флотом

        У меня вроде строится

        Цитата

        4. Мне понравились лучники.

        Что там такого с лучниками?

        Цитата

        5.К сожелению не достиг последнего уровня розвития города, вот и не смог протестить в идиале всех юнитов. Но показатели на пользоватильских битвах говорят следущее - что всей пехоте надо повысить показатель атаки на одну единицу.

        Шведам и так повышен показатель атаки и морали на единицу, они вполне сильны я считаю.

        Цитата

        6. Просил всемстену щитов - не получил(а жаль)

        Стена есть у дружинников, всем нельзя. И я не нашёл как поставить стену с начала- не получается, приходится в ручную ставить после начала битвы.

        Цитата

        9. Потом реально економика слабая. Повысить надо цену товаров

        Пусть будет слабая, я проблем за Шведов вроде не испытывал, их сила в бравых воинах.

        Поиграл Греками:
        Генералы Болгар просто звери, если со звёздами то вообще капут. Перегнули мы- надо урезать, а то 2 юнита тагмы не валят генерала это плохо. Такая же проблема смотрю по всем фракциям.
        Линейка в игре не соответствует оговорённой. ВИР свяжись.
        На тяжёлом уровне восстаний у меня в начале не было, теперь похоже и не будет- очень плохо. Целый аспект игры выпал. Теперь я спокойно и методично валю Болгар и пошёл мстить Галичу за нападение.

          Scarolung

            2 217

            20

            0

            27

            108
          • Статус:Примипил

          Дата: 05 Октябрь 2006, 09:35

          2 Alish!
          Дая б давно поставил камрад!!!
          Просто у нас не продаётся других только Рим1.5+Би1.6.! а достать негде!

          Про Византию - если хорошо развить, очень сильная фракция!

            Alish

              182

              2

              0

              0

              0
            • Статус:Легионер

            Дата: 05 Октябрь 2006, 10:23

            Понял камрад. У меня тоже вылеты бывают, похожэ не из-за патча, а что то с провинциями или юнитами.

            Цитата

            Про Византию - если хорошо развить, очень сильная фракция!

            Так вот и ставилась задача не давать ей развиваться. С запада прокачали Болгар, которые вообще то исторически скоро должны были бы быть покорены Византийцами. На дальних восточных рубежах должны Базилевсы страдать от восстаний, так вот я сразу провёл чуть чуть мероприятий профилактических и теперь не придвидится бунтов у меня - это плохо.

              Sergeant

                975

                15

                2

                15

                81
              • Статус:Центурион

              Дата: 05 Октябрь 2006, 10:27

              Alish

              Цитата

              Так вот и ставилась задача не давать ей развиваться.

              А прикиньте камрады как было бы круто - отожравшаяся Византия лезет захватывать Русь! О сюжет

              А то монголо-татары в комплект поставки не входят, а против одного ужасно-страшного врага воевать интереснее, чем против кучи мелких. Чувствуешь себя не хулиганом в песочнице, а спасителем Мира!

                Alish

                  182

                  2

                  0

                  0

                  0
                • Статус:Легионер

                Дата: 05 Октябрь 2006, 11:05

                Да было бы круто видимо. На роль врага половцы планировались, но они как то слабоваты. Надо думать. Денег на баланс им побольше для развития после осёдлости. Юниты в орде может прокачать чуток.

                  Scarolung

                    2 217

                    20

                    0

                    27

                    108
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 05 Октябрь 2006, 11:38

                  2 Alish- согласен, половцев и печенегов посильней надо сделать(особо половцев) а то так - для разнообразия бегают и та.т на глазах.

                    Xanthippos

                      1 072

                      6

                      0

                      59

                      618
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 05 Октябрь 2006, 12:49

                    А турок уже сделали сильнее?
                      • 16 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          26 Мар 2017, 08:22
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики