предлагаю обсудить Ивана III. Каково ваше отношение к нему и его политике?.
 |
Иван IIIБожьей милостью государь и великий князь всея Руси...
Тема создана: 04 декабря 2009, 01:18 · Автор: |
Как вы относитесь к Ивану III, его правлению и политике
- Позитивно. | 39 голосов / 61.90%
- Скорее позитивно чем негативно. | 16 голосов / 25.40%
- Скорее негативно чем позитивно. | 3 голосов / 4.76%
- Негативно. | 3 голосов / 4.76%
- А кто это? | 2 голосов / 3.17%
|
1
|
Форумчанин
Ratsha
Вроде бы немало фактов известно о том, что Иван III нравом был очень крут. Но вместе с тем известно, что ....
Это просто еще раз демонстрирует примитивизм "специалистов", стремящихся разложить государственных деятелей по полочкам: этот - строгий, не слишком храбрый, но, в целом, благонравный, тот - лютый убийца и трус.
Форумчанин
rutalex
Ratsha
Вроде бы немало фактов известно о том, что Иван III нравом был очень крут. Но вместе с тем известно, что ....
Это просто еще раз демонстрирует примитивизм "специалистов", стремящихся разложить государственных деятелей по полочкам: этот - строгий, не слишком храбрый, но, в целом, благонравный, тот - лютый убийца и трус.
И все же, к примеру, за Стефаном Баторием или, скажем, за Генрихом Наваррским не водились таких подвигов, как за "грозными" великими князьями Московскими.
Форумчанин
Hanesydd
gun
он был советским историком и писал под советский заказ.
Ясно
Что значит ясно, я имел ввиду что он был не лучше Карамзина, который для некоторых не авторитет.
Форумчанин
gun, это означает, что Вы несправедливо оскорбляете человека, не имея ни малейшего понятия о его работе, методах исследования и мнимой идеологизированности. Впрочем, после этого у меня вообще нет никакого желания что-то обсуждать.
gun
он был не лучше Карамзина
Форумчанин
Hanesydd
gun, это означает, что Вы несправедливо оскорбляете человека, не имея ни малейшего понятия о его работе, методах исследования и мнимой идеологизированности. Впрочем, после этого у меня вообще нет никакого желания что-то обсуждать.
gun
он был не лучше Карамзина
Странно чем же я его оскорбил?
А наверное сравнением с Карамзиным, тем что он был такой же, что работал на власть?
Форумчанин
Однозначно можно сказать Иван третий был основоположником русской государственности и вклад его огромен это трудно переоценить его роль в истории пожалуй даже не только России ну и вообще восточной европы!
Форумчанин
Политическое искусство Ивана III
Лектор: Борисов Николай Сергеевич
Российский историк, заведующий кафедрой истории России до начала XIX века исторического факультета МГУ
Форумчанин
Государь всея Руси и Европа: куда и зачем ездили послы Ивана III?
Лектор: Матасова Татьяна Александровна
Российский историк, доцент кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат исторических наук.
Лектор: Матасова Татьяна Александровна
Российский историк, доцент кафедры истории России до начала XIX века исторического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, кандидат исторических наук.