Сообщество Империал: Лучший тяжелый танк Второй Мировой - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Imperial Уважаемый Гость, проголосуй за лучшие отечественные моды по серии игр Total War - Лучшие Моды!
Mercenary

Лучший тяжелый танк Второй Мировой

Лучшие танки
Тема создана: 11 Декабрь 2009, 19:02 · Автор: Mercenary
Сообщений: 881 · Просмотров: 71 012
Уважаемый Гость, для просмотра опросов вам нужно зарегистрироваться
  • 89 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
 Mercenary
  • Imperial
Imperial
Форумчанин
450
1
5
40
0

Дата: 11 Декабрь 2009, 19:02

Сильно не пинайте ногами. Это моя первая попытка в создании темы или опроса. Поэтому выбрал то, в чем более-менее разбираюсь и что интересует.
Выбрал только эти танки, потому что другие (французский Char 2C, наши Т-35, КВ-2) все-таки большой роли в этой войне не сыграли.
Ваши мнения.

Сам голосовал за Pz VI Tiger.
     Александрович
    • Imperial
    Imperial
    Палач
    9 860
    587
    725
    1 882
    0

    Дата: 11 Декабрь 2009, 19:27

    Попробуем:
    КВ-1 и Черчиль и пантеру отбрасываем сразу. Первые 2 слишком отстают по характеристикам от остальных танков, а Пантера проигрывает почти всем по бронированию и знаменитая шахматная подвеска то же не в её пользу.
    Тигры прославились как кошмар механиков и снабженцев, что не айс.
    Остаются ИС-2 и Першинг.
    Первый вооружен более мощным орудием лучше бронирован, обладает большими запасом хода и проходимостью.
    Второй более скоростной имеет лучшую оптику и обладает большей скорострельностью.
    Отдаю голос за ИС-2.
       Mercenary
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин
      450
      1
      5
      40
      0

      Дата: 11 Декабрь 2009, 19:48

      Соглашусь по поводу КВ-1 и Черчилля (хотя в начале войны они нам сильно помогли, хотя бы как танки поддержки пехоты на поле боя).
      По поводу ходовой части Пантеры, да она была очень сложна в ремонте и эксплуатации, но в тоже время шахматное расположение катков позволило снизить нагрузку на каждый из них, что соответственно, позволяло уменьшить их износ.
      Ну и плюс Пантеры (да и Тигров тоже) это - приборы наблюдения, скорострельность, боекомплект.
      А Тигр, несмотря на свои недостатки, (а у какого танка их нет!), я считаю, по совокупности основных характеристик (вооружение, защищенность, подвижность) лучшим тяжелым танком второй мировой.
         Roboster
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин
        221
        1
        0
        3
        0

        Дата: 11 Декабрь 2009, 19:53

        Лучший это Ис-2
           Александрович
          • Imperial
          Imperial
          Палач
          9 860
          587
          725
          1 882
          0

          Дата: 11 Декабрь 2009, 20:11

          Цитата

          Mercenary

          Цитата

          По поводу ходовой части Пантеры, да она была очень сложна в ремонте и эксплуатации, но в тоже время шахматное расположение катков позволило снизить нагрузку на каждый из них, что соответственно, позволяло уменьшить их износ.

          И надёжность ходовой части. К тому же излишняя сложность конструкции "Пантеры" и "Тигров" приводила к тому, что они делались дольше. Это было хорошо для наших и плохо для немцев.

          Цитата

          Ну и плюс Пантеры (да и Тигров тоже) это - приборы наблюдения, скорострельность, боекомплект.

          От части соглашусь. действительно тигры и Пантера обладали боьшим боекомплектом и скорострельностью, но по приборам наблюдения они уступали американским танкам в оптике.

          Цитата

          А Тигр, несмотря на свои недостатки, (а у какого танка их нет!), я считаю, по совокупности основных характеристик (вооружение, защищенность, подвижность) лучшим тяжелым танком второй мировой.

          По защищённости как раз лучше был ИС-2 при меньшем весе. Так же он обладал большей надёжностью и проходимостью. Касательно вооружения его недостатком была низкая скорострельность, но зафиксированны случаи когда от фугасных снарядов взорвавшихся рядом броня тигров расходилась по швам. да и пушка была помощней.
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
          Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

          Сообщение автоматически склеено в 1260551557

          Roboster
          Пожалуста разверните Imperial
             Mercenary
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин
            450
            1
            5
            40
            0

            Дата: 11 Декабрь 2009, 20:43

            Пушка ИСа да, помощней будет (особенно осколочно-фугасный снаряд), но танковые дуэли велись в основном на дистанциях менее 1000 м, где мощная броневая защита ИСа не играла решающей роли. Поэтому те же Тигры имели значительно большую вероятность попадания в наш танк за счет скорострельности. А на больших дистанциях все решала выучка экипажа и условия боя.
               hjj
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин
              2 798
              14
              204
              949
              0

              Дата: 11 Декабрь 2009, 21:08

              Как ни странно ИС-2 и "Тигр" очень часто действовали из засад. Здесь плюс у ИС-а, у него меньше проекции и выше проходимость. Плюя "Тигра" на европейском ТВД - , правда не использованный - это наличие оборудования подводного хода.
                 Dry
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин
                1 959
                8
                66
                186
                0

                Дата: 11 Декабрь 2009, 21:42

                Опять некорректный опрос. Танки различаются по времени и способу боевого применения. КВ, ИС, "Тигры" - танки прорыва. "Пантера" - средний (по немецкой терминологии танк). "Черчилль" - пехотный танк. И т.д.
                   Pr.Eugen
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин
                  1 494
                  4
                  103
                  260
                  0

                  Дата: 11 Декабрь 2009, 21:43

                  Голосую за Ис-2...

                  Но опрос немного "кривоват": КВ-1 лежит в несколько иной плоскости - довоенная разработка "недожившая" до дня победы, "Пантера" - формально средний танк.


                  Сообщение автоматически склеено в 1260557159

                  Mercenary (11 Дек 2009, 18:48):

                  А Тигр, несмотря на свои недостатки, (а у какого танка их нет!), я считаю, по совокупности основных характеристик (вооружение, защищенность, подвижность) лучшим тяжелым танком второй мировой.

                  Подвижность у "Тигра"...Это сильно. Imperial
                     Александрович
                    • Imperial
                    Imperial
                    Палач
                    9 860
                    587
                    725
                    1 882
                    0

                    Дата: 11 Декабрь 2009, 23:47

                    Dry

                    Цитата

                    "Черчилль" - пехотный танк. И т.д.

                    По крайней мере в РККА он использовался как танк прорыва.

                    Цитата

                    "Тигры" - танки прорыва

                    ИХМО "Тигр" скорее истребитель танков (если судить по вооружению).
                    Pr.Eugen

                    Цитата

                    КВ-1 лежит в несколько иной плоскости - довоенная разработка "недожившая" до дня победы

                    Не совсем. Все полки прорыва оснащённые КВ были расформированы к осени 44, но находившиеся в них машины были переданы в другие танковые части или использовали как командирские машины, а танк маршала Рыбалко прошёл всю войну.
                    Mercenary

                    Цитата

                    Пушка ИСа да, помощней будет (особенно осколочно-фугасный снаряд), но танковые дуэли велись в основном на дистанциях менее 1000 м, где мощная броневая защита ИСа не играла решающей роли. Поэтому те же Тигры имели значительно большую вероятность попадания в наш танк за счет скорострельности. А на больших дистанциях все решала выучка экипажа и условия боя.

                    То, что пушка "Тигра была скорострельнее бавала ему серьёзное приимущество. Но не стоит забывать, что у ИС-2 был более широкий список задач чем у "Тигра" и борьба с танками была не на первом месте.
                    Imperial
                    Ещё один недостаток "немцев" это слабый, для таких туш, мотор.

                    Сообщение автоматически склеено в 1260564527

                    Просьба проголосовавшему за Першинг обосновать ответ.
                      • 89 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Последняя »
                      Дата: 17 Декабрь 2018, 02:26
                      Дата: 06 Декабрь 2018, 23:42
                      Дата: 06 Декабрь 2018, 19:45
                      Дата: 02 Декабрь 2018, 19:45
                      Дата: 09 Август 2018, 17:32
                      Дата: 25 Июль 2018, 01:32
                      Дата: 12 Июль 2018, 21:31
                      Дата: 30 Май 2018, 20:36
                      Дата: 22 Май 2018, 20:16
                      Дата: 24 Апрель 2018, 19:45
                      Дата: 26 Март 2018, 16:29
                      Дата: 15 Март 2018, 20:21
                      Дата: 21 Февраль 2018, 20:56
                      Дата: 11 Январь 2018, 20:38
                      Дата: 30 Ноябрь 2017, 20:16
                      Дата: 28 Ноябрь 2017, 21:49
                      Дата: 14 Ноябрь 2017, 19:08
                      Дата: 26 Октябрь 2017, 20:23
                      Дата: 12 Октябрь 2017, 15:04
                      Дата: 10 Октябрь 2017, 04:11
                      Дата: 28 Сентябрь 2017, 15:04
                      Дата: 19 Сентябрь 2017, 15:50
                      Дата: 25 Август 2017, 03:15
                      Дата: 24 Август 2017, 10:32
                      Дата: 24 Август 2017, 10:27
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Уважаемый Гость, для скрытия рекламы, зарегистрируйтесь на форуме.
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:
                      © 2019 «Империал» · Условия использования · Ответственность · Визитка Сообщества · 22 Мар 2019, 02:59 · Счётчики