Сообщество Империал: Право на огнестрельное оружие - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Право на огнестрельное оружие
Том вотрой
Тема создана: 06 Май 2009, 21:04Сообщений: 207 · Просмотров: 9 750

  • 21 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Zombie Star Wars Mod

Count Bagatur RF

Гунны в Total War: Attila

Последний Эллин

Обзор Total War: Warhammer

Последний Эллин

Записки легионера.

Ιουστινιανός

Reis666 ответил:

    9 715

    386

    0

    1 823

    6 115
  • Статус:"БесПаники"

Дата: 28 Январь 2012, 13:05

agnez
Смешно конечно :0142: , но с такими обычно проще. Да пусть их хоть десять будет,а барабане 2 патрона. Ни один из этой десятки гопников низахочет "маслину" в лобешник получить!

    agnez ответил:

      8 382

      88

      1

      1 669

      19 571
    • Статус:Агент ZOG

    Дата: 08 Февраль 2012, 12:39

    Reis666 я тут недавно съездил в тир, востановить слегка подзабытые навыки стрельбы, так там были русские туристы. Что интересно, у них вначале не было понимания, что тут стреляют боевыми. Оказалось, что они были уверены - тут палят из травматики. Вообщем пришлось просветить их по положению дел, они говорили, что в России народ не слишком боится оружия именно потому, что все уверенны, что в руках не настоящий пистолет, а газовик или травматик. Вообще посоветовал им тут так не вести, ибо реально могут получить пулю в голову.

      Мануэль Маруланда В. ответил:

        1 308

        49

        0

        94

        89
      • Статус:Примипил

      Дата: 09 Февраль 2012, 00:24

      Хм.. А дедуля неплохой стрелок.. Шестерых из нагана положить не так легко вглухую..

      Ну.. Пистолет в Украине легально боевой купить очень тяжело, при отсутсвии мохнатой лапы практически нереально. С улицы не придешь. А нелегальный тоже места надо знать да и финансы иметь.. Быдлогопник вульгарный вряд ли может себе это позволить.. Перышко -вот венец их арсенала..
      У нас новый "тренд" - возить в машинешке либо короткие автоматичнские карабины, типа ГСГ-5 под мелкашку, или Штейр АУГ А3 под 9 на 21, ну или короткие дробовики в 12 калибре.. Калашмат в машине неудобен, даже АКМС, тем более что гражданской версии АКМС ограничитель стрельбы со сложенным прикладом. В общем, обходятся люди как могут.. Хотя, нафиг их таскают, не знаю. Имея кучу знакомых в разрешиловке, в курсе, что пролюблено по пьяни и сперто из машин в десятки раз больше, чем использовано по делу..

        Мануэль Маруланда В. ответил:

          1 308

          49

          0

          94

          89
        • Статус:Примипил

        Дата: 09 Февраль 2012, 01:22

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

          Jagermaister ответил:

            1 113

            22

            3

            45

            40
          • Статус:Примипил

          Дата: 07 Апрель 2012, 00:06

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьReis666

          Да пусть их хоть десять будет,а барабане 2 патрона. Ни один из этой десятки гопников низахочет "маслину" в лобешник получить!

          Немного неверно, я думаю. У нас в России с оружием действует только однин вариант развития событий, "достал - используй". Напугать не выйдет, у нашего-то быдла по карманам больше в десять раз острых-болезненных игрушек валяется. Могут, правда, действительно испугаться, но потом подловить. Отморозь же демонстрацией своих "артефактов" только разозлишь.
          Поэтому я категорически против огнестрела. Сами понимать должны, у нас в стране он по большей части не целях самообороны использоваться будет. Лучше по морде получить. Ну, кому выбирать не приходится :)

            agnez ответил:

              8 382

              88

              1

              1 669

              19 571
            • Статус:Агент ZOG

            Дата: 08 Апрель 2012, 11:16

            Jagermaister в Молдове и прибалтийских странах свободныя продажа и ношение короткоствола не привело к ужас-ужас, почему это должно привести этому в РФ или Укранине?

              medouz ответил:

                684

                7

                0

                58

                6 892
              • Статус:Опцион

              Дата: 08 Апрель 2012, 12:17

              Да нет, все же свободную продажу нужно ограничивать предоставлением необходимых документов о психическом состоянии ну и конечно, скажем оружие можно приобрести не ранее чем через три-шесть месяцев после подачи заявки. А то всякий, кого обидят, побежит в оружейный магазин за волыной. Ну и конечно законодательство должно быть на уровне, чтобы по каждому поводу за пушку не хватались.....

                Tanais ответил:

                  749

                  16

                  0

                  246

                  940
                • Статус:ЛетучийГоландец

                Дата: 09 Апрель 2012, 06:23

                А Вы знаете, живу я на Украине давно уже. Может мне повезло с территорией проживания. Может с людьми, что живут здесь же со мною рядом. Но необходимости иметь огнестрельное оружие для самообороны я не вижу. Еду домой, ночью часто, работы бывает изрядно, улицы полны людей, слышен смех, шутки, выпивших иногда вижу, но вот никто почему-то ни на кого не "набрасывается", стрельбы, разрывов не слышно. Тишина ведь. Ставлю машину, иду домой, вчера например, дети гуляют и никто не боится...Народ то в своем большинстве вокруг - прекрасный. Поэтому мне не понятен "детский", либо "остаточно-детский" восторг перед огнестрельным оружием у некоторых людей. Видно в жизни мало, либо совсем не держали его в руках. Не успел похоже надоесть сладковато-приторный запах пороха и его привкус. Зачем? Зачем оно нам нужно в массе сейчас, как и в СССР когда-то.
                Я понимаю людей, живущих по разным причинам в "горячих регионах", где жизнь - вечный бой, покой им только снится, каждый выбирает себе судьбу сам. В таких местах - наличие оружия - необходимость. Но ведь даже, я уверен, "снится" то им - покой.
                А когда вокруг не стреляют, когда - тишина, зачем нужна эта мерзость - огнестрельное оружие для убийства.
                Оставим "его" для высших эшелонов "нынешней власти", они живут совсем по другим законам.
                А когда по-настоящему живешь по "закону джунглей" - тогда огнестрел необходим.
                Но хочешь ли ты жить в реале по "закону джунглей" - "сдохни ты - сегодня, а я -завтра"....
                Хочешь ли ты иметь это самое "огнестрельное оружие"?
                имхо понятно.

                  agnez ответил:

                    8 382

                    88

                    1

                    1 669

                    19 571
                  • Статус:Агент ZOG

                  Дата: 09 Апрель 2012, 09:40

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьmedouz

                  Да нет, все же свободную продажу нужно ограничивать предоставлением необходимых документов о психическом состоянии


                  Так и это обычная практика во всех странах с разрешенным владением оружия. И ещё проверяется, есть ли у желающего приобрести оружие проблемы с законом.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьmedouz

                  ну и конечно, скажем оружие можно приобрести не ранее чем через три-шесть месяцев после подачи заявки.


                  А вот это совсем не зачем, ибо:

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьmedouz

                  А то всякий, кого обидят, побежит в оружейный магазин за волыной.


                  такой страждущий немедленной мсти, прекрасно обойдется молотком, ножом и прочими тупыми и острыми предметами, оружием не являющимися.

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьmedouz

                  Ну и конечно законодательство должно быть на уровне, чтобы по каждому поводу за пушку не хватались.....


                  С этого вообще то надо начинать либерализацию оружейного вопроса, сами пистолеты-револьверы для граждан, тут как раз по сути последний шаг.

                    Tanais ответил:

                      749

                      16

                      0

                      246

                      940
                    • Статус:ЛетучийГоландец

                    Дата: 09 Апрель 2012, 09:58

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесьagnez

                    С этого вообще то надо начинать либерализацию оружейного вопроса, сами пистолеты-револьверы для граждан, тут как раз по сути последний шаг.

                    Начинать "либералицацию" оружия как раз таки не надо, и "законы" такие - не нужны. Либерализация оружия это и есть признак "больного", вектор "болезни" может быть разным, общества.
                      • 21 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          19 Фев 2017, 21:44
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики