Сообщество Империал: Право на огнестрельное оружие - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Право на огнестрельное оружие
Том вотрой

  • 21 Страниц
  • Первая
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • Последняя »

agnez

    8 170

    87

    1

    1 654

    18 872
  • Статус:Агент ZOG

Дата: 09 Апрель 2012, 10:32

Какую цену заплатили жители США, Щвейцарии, Финляндии, Новой Зеландии, Австралии, Австрии, Израиля, Болгарии, Молдавии, Эстонии, Латвии, Литвы, Ираландии, Канады, ФРГ .... И прочие? Вот Вы у них и спросите, какого жить при либеральных оружейных законках и согласны ли они их поменять на то, что есть в России и Украине?

Выходит, что единственное и главное объяснение лишения граждан права на оружие самообороны - это то, что государство боиться своих граждан, и боиться уменьшения рычагов контроля за ними?

Других рациональных объяснений не вырисовывается...

    Цезарь2

      227

      0

      0

      19

      1 445
    • Статус:Легионер

    Дата: 09 Апрель 2012, 12:29

    alandon

    Оружие раздать огнестрельное и дать право на его применение. Других путей нет.


    В бытность СССР, когда продавалось только оружие для охоты, преступность была значительно ниже, чем в США. В Америке всё и всем продавалось, можно было купить пулемёт и даже базуку.

    Можно конечно раздать оружие, потом обучить обслуживать оружие и стрелять из него. Затем пустить рекламу, какое оружие лучше и кто владеет им, тот и хозяин положения. И куда мы придём?

      agnez

        8 170

        87

        1

        1 654

        18 872
      • Статус:Агент ZOG

      Дата: 09 Апрель 2012, 13:40

      Цезарь2

      В Америке всё и всем продавалось, можно было купить пулемёт и даже базуку.



      В США оружие свободно продается далеко не всюду, ни всем и не всё. Базуку или там пулемет можно купить только в нескольких штатах, и это достаточно геморройный процесс, требующий от желающего поиметь дома подобные девайсы отвечать определенным критериям. Кроме того, статистика показывает, что в штатах(Флорида, Техас, Юта, Аляска и ещё с десяток штатов) с разрешенным ношением оружия и статистика преступлений куда благополучнее, чем в тех(Н-Й, Калифорния, Иллинойс, Новая Англ. и т.д.), где оружейные законы жестко ограничены. Особенно в этом плане показательна столица, в Вашингтоне, где одни из самых суровых законов по оружию, традиционно занимает вершние строчки в статистике преступности.

        vitecer

          561

          38

          1

          83

          468
        • Статус:Опцион

        Дата: 09 Апрель 2012, 16:30

        Цезарь2
        Мы же милиции (простите полиции) оружия доверяем.

        Цезарь2

        Затем пустить рекламу, какое оружие лучше и кто владеет им, тот и хозяин положения. И куда мы придём?

        Очередная страшилка. У меня складывается впечатления, что разрешения на ношения оружия приставляют как некое (законное) разрешения на убой. Естественно здесь нужен комплекс мер (каких можно поговорить отдельно).

          Цезарь2

            227

            0

            0

            19

            1 445
          • Статус:Легионер

          Дата: 09 Апрель 2012, 17:50

          vitecer

          Мы же милиции (простите полиции) оружия доверяем.


          Ну полиция, это же не ЖКХ какое-нибудь или общество по защите прав потребителей. Это орган созданный государством для борьбы с преступностью.

          vitecer

          У меня складывается впечатления, что разрешения на ношения оружия приставляют как некое (законное) разрешения на убой.


          Если вы хотите защитить свой дом, купите ружьё или карабин для охоты и держите его дома. А что будет, если по городам и весям будут расхаживать люди с револьверами,для самозащиты.
          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          agnez

          В США оружие свободно продается далеко не всюду, ни всем и не всё.


          Это хорошая для меня новость. Лучше, чтобы вообще запретили, кроме оружия для охоты.

            vitecer

              561

              38

              1

              83

              468
            • Статус:Опцион

            Дата: 09 Апрель 2012, 17:58

            Цезарь2

            Цезарь2

            Это орган созданный государством для борьбы с преступностью.

            И что? Там какие-то особые люди.

            Цезарь2

            Если вы хотите защитить свой дом,

            Ну для начала, мотивация покупки оружия, это не обязательно самозащита. Здесь много вариантов от коллекционирования до просто желания научится новому (стрелять).

            Цезарь2

            А что будет, если по городам и весям будут расхаживать люди с револьверами,для самозащиты.

            Ни чего страшного не будет. Главный вопрос в реализации.

              agnez

                8 170

                87

                1

                1 654

                18 872
              • Статус:Агент ZOG

              Дата: 09 Апрель 2012, 18:05

              Цезарь2

              Это хорошая для меня новость. Лучше, чтобы вообще запретили, кроме оружия для охоты.


              You are an american citizen or plan to become one? :038:

                hjj

                  2 792

                  29

                  0

                  202

                  910
                • Статус:Всадник

                Дата: 09 Апрель 2012, 19:24

                Я против. У нас нет культуры ношения и применения. Пока она сформируется, будет, как с рынком в 90-х.

                  vitecer

                    561

                    38

                    1

                    83

                    468
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 09 Апрель 2012, 19:42

                  hjj

                  hjj

                  У нас нет культуры ношения и применения.

                  Нет. Поэтому нужен целый комплекс мер (в том числе законодательный). И поэтапная реализация ( двадцать, тридцать лет вполне реальный срок).

                    agnez

                      8 170

                      87

                      1

                      1 654

                      18 872
                    • Статус:Агент ZOG

                    Дата: 09 Апрель 2012, 20:03

                    vitecer

                    И поэтапная реализация ( двадцать, тридцать лет вполне реальный срок).


                    hjj

                    Я против. У нас нет культуры ношения и применения. Пока она сформируется, будет, как с рынком в 90-х.


                    А в Прибалтике и Молдове такая культура была в период 1940-1991? Меня тут некоторые :063: уже несколько раз обвиняли в русофобии, но тут вы сами отказываете себе в самоуважении, считая, что русскому/украинцу и т.д., живущим в РФ/Украине, нельзя доверить в руки оружие, хотя русские живущие в Риге или Кишиневе таким правом вполне себе обладают, и никто никого не перестрелял. :038:
                      • 21 Страниц
                      • Первая
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 13:34
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики