Сообщество Империал: Лучший пистолет-пулемёт Второй Мировой. - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Александрович Лучший пистолет-пулемёт Второй Мировой.
Вибираем.
Тема создана: 21 Декабрь 2009, 14:38 · Автор: АлександровичСообщений: 108 · Просмотров: 8 952

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 11 Страниц
  • Первая
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
Александрович
  • Imperial
Imperial
9 799
Imperial
675
Imperial
723
Imperial
1 837
Imperial
0

Дата: 30 Октябрь 2011, 11:06

Подводим некоторый итог.
На первом месте с 30 голосами ППС-43.
На втором месте МП-40 и его 14 голосов.
На третьем месте ППШ-41 с 7 голосами.

А еперь вопрос, что хорошего в МП-40 по сравнению С ППШ и Томсоном?
    hjj
    • Imperial
    Imperial
    2 798
    Imperial
    29
    Imperial
    204
    Imperial
    938
    Imperial
    0

    Дата: 31 Октябрь 2011, 22:26

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Александрович

    что хорошего в МП-40 по сравнению С ППШ и Томсоном?


    Сбалансированность. Вес ниже,темп стрельбы ниже,эргономичнее. По сравнению с "Томпсоном" технологичнее.
      Владимир Великий
      • Imperial
      Imperial
      826
      Imperial
      9
      Imperial
      38
      Imperial
      56
      Imperial
      0

      Дата: 13 Ноябрь 2011, 20:10

      а как переголосовать,я ничаяно вместо ППШ на ППД нажал :036:
        Manstein
        • Imperial
        Imperial
        235
        Imperial
        0
        Imperial
        3
        Imperial
        13
        Imperial
        0

        Дата: 13 Ноябрь 2011, 20:23

        КГБ свои источники не сдает :)

        Jabberwocky,скорее СС!:008:
          Jabberwocky
          • Imperial
          Imperial
          1 563
          Imperial
          34
          Imperial
          180
          Imperial
          315
          Imperial
          0

          Дата: 15 Ноябрь 2011, 09:25

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Manstein

          КГБ свои источники не сдает

          Jabberwocky,скорее СС!

          no comments

          а главным недостатком Томпсона, можно назвать цену и чересчур сложную конструкцию, которая не поддавалась упрощению без критического падения боевых качеств ПП. Тут американцы даже немцев переплюнули.
            Shiza
            • Imperial
            Imperial
            1 410
            Imperial
            22
            Imperial
            530
            Imperial
            1 486
            Imperial
            0

            Дата: 17 Декабрь 2011, 18:44

            Голосовал за милягу ППС, все по тем же причинам: технологичность, надежность, сбалансированные боевые параметры. Единстенное пятно на репутации - слямзеная порекомендованая Судаеву конструкция вывешенного затвора. Хотя детище Кираля тоже нравится по боевым параметрам(в отличие от остальных особенностей).
              Viktar
              • Imperial
              Imperial
              571
              Imperial
              0
              Imperial
              53
              Imperial
              86
              Imperial
              0

              Дата: 17 Декабрь 2011, 18:57

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Shiza

              Единстенное пятно на репутации - слямзеная порекомендованая Судаеву конструкция вывешенного затвора.


              Shiza, а можно как-то поподробнее, что конкретно там "слямзено"? Или где можно почитать?
                Dietrich
                • Imperial
                Imperial
                1 171
                Imperial
                8
                Imperial
                475
                Imperial
                1 090
                Imperial
                0

                Дата: 17 Декабрь 2011, 19:39

                Голосовал за ППШ. Хотя понимаю,что ППС ,более современна,технологичная модель и наверное лучший ПП Второй Мировой.
                  Shiza
                  • Imperial
                  Imperial
                  1 410
                  Imperial
                  22
                  Imperial
                  530
                  Imperial
                  1 486
                  Imperial
                  0

                  Дата: 17 Декабрь 2011, 19:40

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Viktar (17 Декабрь 2011, 18:57):

                  Shiza, а можно как-то поподробнее, что конкретно там "слямзено"? Или где можно почитать?

                  Основательная работа по теме у М. Милчева и М. Попенкера - "Война оружейников". В ней неплохо освещены все классы стрелкового ВОВ, включая опытные модификации и образцы. А по Судаеву - его образец представленный на первый конкурс значительно отличался от "классического". Алексею Ивановичу настоятельно рекомендовали обратить внимание на образец лт. Безручко-Высоцкого. В нем затвор в "вывешеном" состоянии гонял по стержню возвратно-боевой пружины. Но Судаев, хоть и используя "рекомендацию", создал более доведенную и проработанную конструкцию. Кстати оба работали в Артиллерийской академии им. Дзержинского. Подобную инфу встречал и в нете, но имея книгу, ссылку не сохранял.
                    Dietrich
                    • Imperial
                    Imperial
                    1 171
                    Imperial
                    8
                    Imperial
                    475
                    Imperial
                    1 090
                    Imperial
                    0

                    Дата: 17 Декабрь 2011, 19:50

                    Александрович написал:
                    что хорошего в МП-40 по сравнению С ППШ и Томсоном?
                    Александрович написал:
                    что хорошего в МП-40 по сравнению С ППШ и Томсоном?


                    Сбалансированность. Вес ниже,темп стрельбы ниже,эргономичнее. По сравнению с "Томпсоном" технологичнее.

                    если не ошибаюсь - МП -40 не имел газового компенсатора,кожуха ствола и его невозможно удерживать за магазин при стрельбе-приводит к перекосу патрона.
                      • 11 Страниц
                      • Первая
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         21 Ноя 2017, 00:17
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики