Сообщество Империал: Ленин и коммунизм - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Ленин и коммунизм
Архив

  • 50 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Ольгерд ответил:

    779

    2

    0

    5

    136
  • Статус:Центурион

Дата: 27 Февраль 2007, 21:46

Dima2005
Так, по порядку:

Цитата

то Россия в то время входила в 10ку стран с наибольшим ВВП

Даже не в десятку, а шестёрку но это не показатель :03: хотя цифра внушаеть #^%
Россия аграрная страна дальше то что??? отставание от основных стран только бы увеличилось

Цитата

Про военную сторону дела, опять же смотри боевые действия России на фронтах ПМВ.... че-то чувство стыда не сильно возникает.....

очень сильно и часто возникает если хорошо покапаться .
Да окромя гениального Брусилова ничего и нету , пшик и всё поражение за поражением (ну окромя Кавказа, там да! турка бить мы умеем! только этого турка и за противника никто всёрьёз не брал) и как только нами всёрьёз начинали заниматься немцы всё остановка и откат назад , про действия Балтийского флота воооще молчу, почитайте как то на досуге

Цитата

развал фронта произошел когда? Правильно в 1917 года..... причину и автора этой причины назвать можете?

конечно! Николай 2 со своей императрицей и всеми великими князьями, развал фронта произошёл из-за "прогнившего царизма" это не цитата из учебника, оно так, к сожалению, и было , солдаты устали выполнять тупые убийственные приказы, и Керенский в июльском наступлении довершил это дело. Да если бы солдаты так хотели воевать то у Корнилова и Ко получилось бы всё, но моральное состояние в армии и в народе было такое, что поход на Питер сорвался "без единого выстрела"
Ещё раз Вам говорю, не было бы Ленина был бы другой, к началу 1917 года "партия большевиков" умещалась в одной комнате, задайтесь себе вопросом почему она так розрослась за год? Ещё раз революционная ситуация назревает годами, а не за пару месяцев!!! А вы про опломбированный вагон и дядьку Ленина :016:, да было это, немцы сделали хороший ход и только и всё, ну не приехал Ленин появился бы друг Ленина из местных

Цитата

Да и расспишите поподробнее в чем выражалась эта революционная ситуация..... противоречия-то в чем?

Это очень серьезный вопрос , тут не одну докторскую защитить можно какому нибудь историку , ну в краце, как хорошо сказал один человек в России было несколько проблем, каждая из которых могла взорвать империю:
не решённый земельный вопрос
демографический взрыв
переход от аграрной страны к индустриальной
национальный вопрос
слишком большая пропасть между классами (спорный конечно вопрос но всё же)
отжившая себя феодальная система правления (имею ввиду не монархию в общем, а ту абсолютную монархию какая была в России, и тот аппарат для поддержания порядка - один жандарм на район)
это так, на вскидку
ну а проигранная кровопролитнейшая война и неспособность правительства как Николая 2 так и Керенского (у него был шанс) стали катализатором, поэтому достаточно одной спички что бы взорвать эту бочку (ну а немцы просто привезли эту спичку ) хотя их полно и так вокруг было не привезли сама бы нашлась

Цитата

Было и то и другое..... суть реформы Столыпина - создать прослойку между бедняками и зажиточными людьми.... по современному - средний класс, который и беспечивает стабильность обществу.....

суть реформы немного в другом, разорвать общину ну и заодно освоить пустынные земли (тут отдельная, большая тема) всё должен убегать домой , всем хороших выходных

    Revo-1917 ответил:

      19

      2

      0

      0

      0
    • Статус:Ополченец

    Дата: 28 Февраль 2007, 11:48

    Слава великому Ленину!


    За 15 лет новая властьмногим проела мозги, увы. Но не мне.

      Doomhammer ответил:

        469

        46

        0

        4

        16
      • Статус:Опцион

      Дата: 28 Февраль 2007, 14:23

      Revo-1917, мульти пост запрещён.
      Просто запомни, Товарищ! И привет тебе.
      Не удаляйте его!

        Брат Госпитальер ответил:

          2 610

          25

          0

          35

          167
        • Статус:Всадник

        Дата: 09 Март 2007, 20:34

        Цитата

        так революцию 1905г. сделала англо-японская разведка, а революцию 1917г. кайзеровская разведка!

        А разве не так ? Вы отрицаете роль разведок и закулисной дипломатии в разжигании войн ?

        Цитата

        пшик и всё поражение за поражением (ну окромя Кавказа, там да! турка бить мы умеем! только этого турка и за противника никто всёрьёз не брал) и как только нами всёрьёз начинали заниматься немцы всё остановка и откат назад , про действия Балтийского флота воооще молчу, почитайте как то на досуге

        Про плохонькую турецкую армию вы расскажите окружённым и сдавшимся в Басре и Хаббании английскому экспедиционному корпусу, также сказки про слабых турок расскажите англо-австралийско-индийским соладтам, высадившимся на Галлиполи и получившим по самое нехочу. Да тому же Лоуренсу Аравийскому и генералу Алленби, скажите, что они добили слабенькие, не котирующиеся войска, которые просто так, от нечего делать непонятно как держали под своим контролем всю Перед.Азию.



        Камарады, - те, которые за коммунизм и светлое атеистическо-коммунистическое будующее ! Рекомендую вам совершить ознакомительное путешествие по таким странам : Куба-Венесуэлла-Никарагуа-Северная Корея. Думающим людям обычно хватает одной из этих стран, чтобы прочистить мозги. Для разнообразия можно добавить Китай (Северо-Восток и Центр) и Вьетнам (Север). Я думаю вы поймёте, что коммунистическо-марксистские идеи немножечко бред...

          Dima2005 ответил:

            838

            7

            0

            3

            12
          • Статус:Центурион

          Дата: 12 Март 2007, 10:16

          Брат Госпитальер

          Цитата

          Камарады, - те, которые за коммунизм и светлое атеистическо-коммунистическое будующее ! Рекомендую вам совершить ознакомительное путешествие по таким странам : Куба-Венесуэлла-Никарагуа-Северная Корея. Думающим людям обычно хватает одной из этих стран, чтобы прочистить мозги. Для разнообразия можно добавить Китай (Северо-Восток и Центр) и Вьетнам (Север). Я думаю вы поймёте, что коммунистическо-марксистские идеи немножечко бред...

          ну коммунистические идеи, ИМХО, в принципе не бред..... просто они не реализуемые..... и вот это надо понимать.....

          Меня вот какой вопрос заботит: да Ленин нехороший, шпион и далее в таком же духе..... а не была ли реальной ситуация, если в России не устанавливается коммунизм, то под тяжестью займов союзников после войны Россия превращается в коллонию, в лучшем случае раздел на сферы влияния между союзниками? И ещё немного сдвинем временную границу: Ленини пришел к власти, в стране Гражданская война, и большевики войну проигрывают (шансов проиграть у них было не мало, можно вспомнить тот же поход Деникина), перспективы России в таком случае? Восстановление государственности во главе с Романовыми? Или же её потеря, преращение в коллонию стран Антанты?.....

            Атеист ответил:

              601

              5

              0

              11

              23
            • Статус:Опцион

            Дата: 12 Март 2007, 20:28

            Цитата

            Про плохонькую турецкую армию вы расскажите окружённым и сдавшимся в Басре и Хаббании английскому экспедиционному корпусу, также сказки про слабых турок расскажите англо-австралийско-индийским соладтам, высадившимся на Галлиполи и получившим по самое нехочу


            Может они и считали турка за грозного соперника, а вот русские солдаты почему то нет. Турок был уже привычным врагом и солдаты его абсолютно не боялись, даже наоборот. В общем у русских было большое психологическое преимущество, что в войне - дело немало важное.

            Цитата

            вам совершить ознакомительное путешествие по таким странам : Куба-Венесуэлла-Никарагуа-Северная Корея.

            Так если сам был на Кубе, можешь оценить выработанное веками "трудолюбие" кубинцев. А сравнить можно побывав на Кубе и в других странах Латинской Америки. Эквадор, Бразилия, Аргентина и др. Только не в богатых районах, огороженных колючей проволокой, а в самых обычных.
            А вообще, возьми для примера моральную обстановку в СССР (РСФСР) и сейчас в России. Могу только повторить

            Цитата

            Думающим людям обычно хватает одной из этих стран, чтобы прочистить мозги


            А вообще про идеологию современного общества.
            Существует 2 идеилогии современного общества. Либерализм и коммунизм.
            Не вдаваясь в дебри, можно Оценить две идеи так.
            Либерализм - Человек превыше общества.
            Коммунизм - Общество выше человека.
            За каким будущее?

              Брат Госпитальер ответил:

                2 610

                25

                0

                35

                167
              • Статус:Всадник

              Дата: 12 Март 2007, 21:29

              Цитата

              после войны Россия превращается в коллонию, в лучшем случае раздел на сферы влияния между союзниками? И ещё немного сдвинем временную границу: Ленини пришел к власти, в стране Гражданская война, и большевики войну проигрывают (шансов проиграть у них было не мало, можно вспомнить тот же поход Деникина), перспективы России в таком случае? Восстановление государственности во главе с Романовыми? Или же её потеря, преращение в коллонию стран Антанты?.....


              1.Россия в случае победы в WWI (правда абсолютно ей не нужной и напрасной!) и сохранении монархической государственности становится, точнее продолжает быть лидером Евразии и далее развивается уникальным путём. Столыпинское дело живёт и процветает, и русских ( и иных граждан Империи) к концу 20 столетия, как и предрекал Менделеев, становится 400 млн. человек. Именно, чтобы не допустить этого, нашу страну втянули в Первую Мировую и потом погрузили в пучину Смуты.

              2.Проблема Белого Движения в том, что в общем-то единую и простую понятную идеологическую платформу оно так и не выработало. Более того, против единого аппарата большевиков белоармейцы выступали разрозненными и небольшими силами, которые могли победить только при невероятной военной удаче и совместных действиях.

              3.

              Цитата

              Так если сам был на Кубе, можешь оценить выработанное веками "трудолюбие" кубинцев. А сравнить можно побывав на Кубе и в других странах Латинской Америки. Эквадор, Бразилия, Аргентина и др. Только не в богатых районах, огороженных колючей проволокой, а в самых обычных.
              А вообще, возьми для примера моральную обстановку в СССР (РСФСР) и сейчас в России. Могу только повторить

              Камарад, к "латинос" у меня постепенно вырабатывается стойкая идеосинкрозия, исключая разве белых колонистов в Аргентине, Уругвае, Чили, из среды которых был тот же Че Гевара. Не понимаю,что ты хочешь спросить про трудолюбие ?!?

              И про моральную обстановку в СССР - про какой период ты спрашиваешь ?

              Цитата

              Либерализм - Человек превыше общества.
              Коммунизм - Общество выше человека.

              Идеологии делятся в общем-то на 2 типа, это правильно, только кроме коммунизма, есть ещё и иные варианты, например христианский или национальный социализм, корпоративное государство и т.п.
              Также можно разделить формы государственности на те, которые ставят Бога выше человека, и на те, которые ставят человека выше Бога. К первым - это монархии, корпоративные государства, ко вторым - демократии, коммунистические государства и т.п.

                Атеист ответил:

                  601

                  5

                  0

                  11

                  23
                • Статус:Опцион

                Дата: 12 Март 2007, 21:41

                Брат Госпитальер

                Цитата

                к концу 20 столетия, как и предрекал Менделеев, становится 400 млн. человек

                Ну так Менделееву простительно. Он то ведь не знал, что при урбанизации рождаемость падает. А нам то это должно быть очевидно.

                Цитата

                Не понимаю,что ты хочешь спросить про трудолюбие ?!?

                К тому, что сравнивать надо похожие вещи. Кубу не с США, а с др. странами Латинской америки.

                Цитата

                И про моральную обстановку в СССР - про какой период ты спрашиваешь ?

                Ну хотя бы к примеру 80 года (до перестройки) и нынешнее время.
                Или там Брежневский период и Путинский.

                Остальное потом. К сожалению

                  Брат Госпитальер ответил:

                    2 610

                    25

                    0

                    35

                    167
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 13 Март 2007, 11:11

                  Камарад, ты прав, при урбанизации рождаемость падает - а разве это хорошо !?! Надо, чтобы было больше наших соотечественников, а не восполнять демографию за счёт "привлечения внешних ресурсов", которые являются чуждыми для России народностями.

                  Такое уже произошло с Римской империей...

                  Цитата

                  К тому, что сравнивать надо похожие вещи. Кубу не с США, а с др. странами Латинской америки.

                  Ну как сравнить ? Где-то лучше - Аргентина, Уругвай, возможно Чили, где-то хуже - Гаити, Колумбия, Боливия (мля, в след.раз туда надо рвануть, там В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ тротиловые шашки и огнестрелка за копейки).
                  Где-то примерно так же , но экономически лучше - Мексика, Бразилия, Венесуэлла.

                  А есть вообще тропические острова Рая - это Доминикана, СенВинсент, Барбадос...

                  СССР же создан изначально на порочной основе, благодаря советской власти наш народ понёс чудовищные жертвы в 20 веке И ВПУСТУЮ !!!!

                    Dima2005 ответил:

                      838

                      7

                      0

                      3

                      12
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 13 Март 2007, 14:04

                    Брат Госпитальер

                    Цитата

                    Россия в случае победы в WWI (правда абсолютно ей не нужной и напрасной!) и сохранении монархической государственности становится, точнее продолжает быть лидером Евразии и далее развивается уникальным путём. Столыпинское дело живёт и процветает, и русских ( и иных граждан Империи) к концу 20 столетия, как и предрекал Менделеев, становится 400 млн. человек. Именно, чтобы не допустить этого, нашу страну втянули в Первую Мировую и потом погрузили в пучину Смуты.

                    Не нужная война? а как же знаменитая фраза, сказанная вроде министром иностранных дел России: "Если Россия не вступит в войну, то неизбежно скатиться в разряд второстепенных держав"? Позиции лидера Евразии я в России не видел: в Азии её активно теснила Япония, а в Европе и так конкурентов хватало (Англия, Франция, Германия, Италия, Австрия)..... так может быть война все-таки была нужна? ведь, например, была угроза потери своего влияния в Турции и Балканах (Багдадская ж/д).....
                    Гм, интересная теория: прямо мировой заговор с целью уничтожить Россию прям в стиле Брауна: спланирован сценарий за 30 лет до событий, затем находят какого-то студента-серба, который начинает войну, и все ведущие мировые державы увлеченно мотузят друг друга кулаками чтобы уничтожить Россию можно детективы писать шютк....
                    ИМХО, противоречий империалистического мира к 1914 накопилось очень много: как минимум мир-то был поделен и с точки зрения делителей, поделен "несправедливо"..... и Россия была одним из наиболее активных делителей..... если бы мир хотел недопустить "возвышения" России, не проще ли и эфективней было объединится и напасть всем скопом? тотже результат с меньшими затратами получается (Россия не может сражаться против коалиции, см Крымскую войну, да, в принципе, и русско-японскую)....
                    сомневаюсь я в прогнозе Менделеева..... если сохраняеться монархия, осталась бы Россия независимой? Ведь займов ей навыдавали немало, мы до сих пор по ним "платим".... не произошла бы потеря финансовой, а следовательно, экономической и под конец политической суверенности государства?

                    Цитата

                    Проблема Белого Движения в том, что в общем-то единую и простую понятную идеологическую платформу оно так и не выработало. Более того, против единого аппарата большевиков белоармейцы выступали разрозненными и небольшими силами, которые могли победить только при невероятной военной удаче и совместных действиях.

                    причины поражения БД понятны..... но рпедположим им удается победить.... путь развития России в таком случае какой?
                      • 50 Страниц
                      • Первая
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 04:56
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики