Сообщество Империал: Ленин и коммунизм - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Haktar Ленин и коммунизм
Архив
Тема создана: 03 Февраль 2006, 07:09 · Автор: HaktarСообщений: 499 · Просмотров: 10 407

  • Ленин и коммунизм Вконтакте!
  • Ленин и коммунизм в Фейсбуке!
  • Ленин и коммунизм в Google+!
Библиотека
Revo-1917
  • Imperial
Imperial
19
Imperial
2
Imperial
0
Imperial
0
Imperial
0

Дата: 02 Апрель 2007, 15:29

vonDem (2.04.2007 - 16:24):

для Revo-1917
я раньше тоже так думал Imperial но...

Цитата

...Россия бы так и осталась отсталым, аграрным, экономически зависимым государством...

...БЫ, хе-хе, а если БЫ не осталась? представте... после победы в Великой войне, царь хм... ввел институт выборности первых лиц Imperial Imperial (сам в шоке!) и на выборах скажем - эээ... 1927 года(в сложнейшей предвыборной гонке @+ или что-нибудь в этом роде) победу над Львом Давидовичем Бронштейном, одержал Иосиф Виссарионович Джугашвили и т.д. и т.п. Imperial Imperial Imperial
PS. а Владимир Ильич Ульянов был БЫ назначен послом... хм... в Германию Imperial

@+ Друг мой, это утопия. @+
    Haktar
    • Imperial
    Imperial
    10 293
    Imperial
    1 341
    Imperial
    1 259
    Imperial
    25 753
    Imperial
    12

    Дата: 02 Апрель 2007, 15:31

    Revo-1917

    Цитата

    Друг мой, это утопия.

    Зато как прикольно Imperial
      ГРЕНЦЕР
      • Imperial
      Imperial
      164
      Imperial
      1
      Imperial
      0
      Imperial
      5
      Imperial
      0

      Дата: 02 Апрель 2007, 15:46

      для ВСЕХ

      Цитата

      Друг мой, это утопия.

      полностью согласен Imperial
      но Imperial считать, что Николай II правил БЫ до 1941, тоже утопично... наверняка за после военный период сменилось БЫ не менее 2-х правителей(а то и более) и если БЫ Россия всетаки была БЫ в числе победителей Первой мировой, навряд ли Ленин вообще БЫ пришел к власти, да и международная обстановка сложилась БЫ иначе...
      PS. этим я хочу подчеркнуть, что Ленин был революционером и отношение у меня к нему революционное Imperial
        Haktar
        • Imperial
        Imperial
        10 293
        Imperial
        1 341
        Imperial
        1 259
        Imperial
        25 753
        Imperial
        12

        Дата: 02 Апрель 2007, 15:50

        vonDem
        А если бы вместо Николая 2 был бы другой царь - решительный и жёсткий? Imperial
          ГРЕНЦЕР
          • Imperial
          Imperial
          164
          Imperial
          1
          Imperial
          0
          Imperial
          5
          Imperial
          0

          Дата: 02 Апрель 2007, 16:02

          для Haktar
          мне былоб по душе еслиб к власти пришел вменяемый царь, который не стал бы вообще влазить в ПМВ, ну или хотя бы вступил бы в нее последним... а вообще это конечно самый большой не достаток монархии - наследственность престола

          troll
          ну почему же уничтожено? может, просто реорганизовано в какую-нибудь конституционную монархию? Imperial а Ленину точно в 30-х годах места не было, он умер раньше Imperial
            Haktar
            • Imperial
            Imperial
            10 293
            Imperial
            1 341
            Imperial
            1 259
            Imperial
            25 753
            Imperial
            12

            Дата: 02 Апрель 2007, 16:12

            vonDem

            Цитата

            а вообще это конечно самый большой не достаток монархии - наследственность престола

            Ну об этом я давно писал - Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Imperial
            vonDem

            Цитата

            который не стал бы вообще влазить в ПМВ, ну или хотя бы вступил бы в нее последним

            Врятли бы Россия осталось нейтральной... Imperial
              Атеист
              • Imperial
              Imperial
              600
              Imperial
              5
              Imperial
              11
              Imperial
              24
              Imperial
              0

              Дата: 02 Апрель 2007, 16:44

              vonDem
              А про что разговор? Чтобы и овцы были сыты, и волки целы? Так как произошло, так и произошло. Не больше не меньше. А так получается, что если бы к подбородку Иван Иваныча приставит губы Никанора Петровича Imperial

              Северный

              Цитата

              Может обсудим саму идеологию, а не будем разводить экскурсы в историю?

              Это вроде как исторический подраздел форума.Imperial
                Ольгерд
                • Imperial
                Imperial
                779
                Imperial
                2
                Imperial
                6
                Imperial
                137
                Imperial
                0

                Дата: 02 Апрель 2007, 18:06

                vonDem

                Цитата

                мне былоб по душе еслиб к власти пришел вменяемый царь, который не стал бы вообще влазить в ПМВ, ну или хотя бы вступил бы в нее последним... а вообще это конечно самый большой не достаток монархии - наследственность престола

                Знаешь камрад, если бы вместо Ники с 1894 был кто-то другой... быть может... хотя вся цепь событий... ну очень тяжко бы пришлось, тут должен был прийти к власти сильный царь и личность. А вступить последним в ПМ идея хорошая, но к сожалению это было невозможно
                  Tiberivs
                  • Imperial
                  Imperial
                  115
                  Imperial
                  0
                  Imperial
                  2
                  Imperial
                  6
                  Imperial
                  0

                  Дата: 03 Апрель 2007, 00:37

                  Дмитрий
                  __________________________________
                  Я:Наоборот в советское время Россия смотря с сегодняшнего дня достигла апогея имперской экспансии.
                  ___________________________________

                  Цитата

                  Забавно...

                  А по существу сказать можно?

                  ______________________________________
                  Я:"Советская Империя" была гораздо больше и могущественнее царской, последняя была великой державой, а первая супердержавой.
                  ______________________________________

                  Цитата

                  Это как это? Кто отдал Польшу/Финляндию/Армению? Не советы ли?

                  Кто отдал Аляску, Корею, Курилы и половину Сахалина, не царизм ли?

                  Прошу не судить черно-бело. С потерями были преобретения.

                  Да и время разное было, большевики отдавшие ряд провинций перефирии царской Империи делали это в условиях тяжелой борьбы с белыми, где нужно было выбить из под них опору.

                  Впоследствии сталинские большевики начали все возвращать, Финляндию, и западную Армению, да не смогли.
                  ______________________________________
                  Я:Восточная Германия, Венгрия,Польша, Румыния, Чехословакия, Болгария, Албания, Монголия, Вьетнам, Северная Кореря, Афганистан, Сирия, Эфиопия, Конго, Куба, Мозамбик.
                  Все это фактические владения Советской Империи.
                  _________________________________________

                  Цитата

                  Угу - разве мы там фактически правили? И другой вопрос - нам половина этого ьыла нужна - кормить людоедские режимы своими деньгами?

                  Да мы там правили, вернее не мы, а советское правительство, так же как и в царские времена правили не "мы", а царское правительство.

                  Режимы людоедские? Не надо забывать, что эти режимы насаждала Советская Россия после войны.

                  _______________________________________
                  Я: Справедливости ради надо сказать, что и царская Империя тоже не использовали завоеванные для выкачивания ресурсов.
                  _______________________________________

                  Цитата

                  Хоть один пример можно? Вложения империи в Туркестан например за первые 15 лет после покорения составили 10 млн. рублей, а доходы - 0. А что творилось с безвозмедным спонсированием за счет метрополии в СССР просто можно помолчать...
                  А в обмен только в лучшем случае сахарный тростник и сушеные бананы...

                  Сам же и привел пример.

                  А по по поводу СССР приведи пожалйста цифры. Интересно.
                  _________________________________________________
                  Я: ИМХО этим же страдала и царская Империя-Кавказ, Сибирь и Дальний Восток, Средняя Азия, Прибалтика и Польша-все это развивалось за счет Великороссии. Да плюс Православное месианство.
                  __________________________________________________

                  Цитата

                  В Империи власть была русская, в Совдепии антирусская с самого начала - всяким "национально - территориальным устройствам", "независимым государствам", передаче русских земель разным родинам разных Боратов ну и наконец реанимированной из нафталина коммунистами идее "украинства" мы обязаны только Советам.

                  Да вся эта кампания по "коренизации аппарата" и создания республик с правом выхода из империи была легкомыслена и не перспективна, а создание националистических элит, в частности приведенное тобой "украинства" просто преступно.

                  Ну а то, что в царской Империи власть была русская.... Мне что приводить долгий спискок не русских дворян, и представителей царской фамилии где русской крови было немного?

                  Но даже если и считать, что власть была русская. Что ж хороша эта власть доведшая Империю до гибели. Особенно хорош последний "святой" царь.

                  __________________________________________
                  Я: Да нет скорее. Порочность марксизма-ленинизма не в этом, а втом, что он на него опирались нацмены и демшиза в развале Империи.
                  _____________________________________________

                  Цитата

                  Марксисм как и любая западная идеология в итоге опирается на первенство материального и на стремлении к достижению максимальных благ при меньших затратах - то есть в итоге хороший строй там где можно пожрать, попить и телек посмотреть... Как казарма и регулярный отстрел кончился - все сразу каюк СССР. От стиляг до шестидесятников потом к сынкам начальства во Внешторгах и "прожекторам перестройки". И самое веселое так это то, что абсолютному большинству даже во властной вертикали было на это наплевать...


                  Материальные блага при меньших затратах. Разве это плохо? Или охота до седьмого пота вкалывать?

                  Сама идея, или как один из вектором политики государства это отлично, другое дело, что если кроме этой одной идеи ничего не будет, как в Союзе, то население будет в исканиях.


                  Однако, тут латентное противостоянии в этом отношение советской и царской империй. И логически из твоего поставленного ответа, следует, что в царской России примат "духовного" был абсолютен?
                    Брат Госпитальер
                    • Imperial
                    Imperial
                    2 610
                    Imperial
                    26
                    Imperial
                    35
                    Imperial
                    173
                    Imperial
                    0

                    Дата: 03 Апрель 2007, 08:08

                    Судя по развитию России в нач.20 века - если бы не убили Столыпина, то наша страна пошла бы по пути Италии или Англии или Испании - при царствующей династии реальным правителем жёссткий премьер - как в Италии был Муссолини.

                    Монрахия бы сохранилась - ибо в общем она устраивала абсолютное большинство социума - как ни покажется странным - только с конституцией и сильной властью правительства.

                    Цитата

                    Наоборот в советское время Россия смотря с сегодняшнего дня достигла апогея имперской экспансии
                    Камарад, не соглашусь - апогей имперской русской экспансии пришёлся на конец 19 века, когда мы владлели и Финляндией, и Польшей, и Дальним Востоком, включая северный Китай, и всем Туркестаном. Постепенный отход с позиций - это 1-я русско-японская война.
                      • Ленин и коммунизм Вконтакте!
                      • Ленин и коммунизм Фейсбуке!
                      • Ленин и коммунизм Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         23 Окт 2017, 02:04
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики