Сообщество Империал: Лучший полководец - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший полководец
Архив

  • 40 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

Haktar

    9 751

    1 301

    13

    1 124

    21 410
  • Статус:Основатель
  • Трибун:Модмейкеры

Дата: 02 Июль 2006, 01:20

Так что насчёт опроса? Определите полководцев (хоть полсотни), и потом я добавлю опрос.

    Leshiy

      324

      9

      0

      9

      50
    • Статус:Опцион

    Дата: 02 Июль 2006, 12:09

    ИМХО, опрос будет некоректным и уж точно НЕобъективным, уж если не смогли однозначно проголосовать про легион и фалангу.
    НО, тема однозначно ХОРОШАЯ!!!

      Berg

        813

        15

        0

        3

        27
      • Статус:Центурион

      Дата: 02 Июль 2006, 17:03

      Во-первых - мой личный рейтинг :
      Античный мир - Ганнибал
      Средневековье - Чингис-хан
      Новое время - Густав-Адольф
      Суворов
      Наполеон
      Ли
      Во-вторых : просьба к Дмитрию - не рассматривать Петра Великого по причине того, что он был Государем гораздо в более значительной степени, чем полководцем.
      В-третьих : все-таки очень интересно провести общую сравнительную оценку полководцев общими силами на основе выработанных сообща принципах.
      Для начала предлагаю следющие :
      1.Стратегия
      2.Тактика
      3.Эффективность ( наверно самый трудный критерий - в нем и первоначальное соотношение сил, и качество их, и потери врага в отношении к своим и т.д.)
      4.Умение использовать местность
      5.Привнесение нового в военное искусство
      6.Удержание инициативы (мне кажется заставить противника "идти" по нужному тебе пути гораздо сложнее, чем реагировать, пусть даже гениально) и если, так можно выразится, - "Безрискованность",умение "манипулировать" противником в своих интересах.
      7.Полнота выполнения задач, поставленных перед сражением (пример -Бородино)
      8. ............пока не придумал -добавляйте!
      А да, чуть не забыл - умение воодушевить солдат на подвиг не считаем, потому как все великие полководцы обладали этим качеством.

        Sacred_SPB

          106

          0

          0

          0

          0
        • Статус:Легионер

        Дата: 02 Июль 2006, 22:29

        Александр без сомнения лучший полководец

          Leshiy

            324

            9

            0

            9

            50
          • Статус:Опцион

          Дата: 02 Июль 2006, 23:07

          Сашок Великий - хммм, может ему просто повезло? АМ смог покорить Персию - главного врага, по причине больших пространств Персии и разнородности населения - сатрапам и крестьянам пофиг кому платить налоги. Без постоянных гражданских войн в самой Элладе, АМ вряд ли смог её покорить. Египет был стар и особо не мог сопротивляться. ИМХО похоже на везение.
          Чингис-хан тоже скорее политик, чем воитель, главным оружеим Орды была Яса - закон, которому подчинялсиь все, даже великий хан. ИМХО.

            Berg

              813

              15

              0

              3

              27
            • Статус:Центурион

            Дата: 03 Июль 2006, 09:09

            Цитата

            Чингис-хан тоже скорее политик, чем воитель, главным оружеим Орды была Яса - закон, которому подчинялсиь все, даже великий хан. ИМХО.

            Яса - именно закон, а Чингис-хан кроме этого, в буквальном смысле слова построил и организовал армию монголов, ввел принципы стратегии и тактики , конечно же опираясь на традиции, был прекрасным стратегом и тактиком ит.д. и он не был государствостроителем как Петр, он был завоевателем

              Sacred_SPB

                106

                0

                0

                0

                0
              • Статус:Легионер

              Дата: 03 Июль 2006, 13:25

              Leshiy (3.07.2006 - 00:07):

              Сашок Великий - хммм, может ему просто повезло? АМ смог покорить Персию - главного врага, по причине больших пространств Персии и разнородности населения - сатрапам и крестьянам пофиг кому платить налоги. Без постоянных гражданских войн в самой Элладе, АМ вряд ли смог её покорить. Египет был стар и особо не мог сопротивляться. ИМХО похоже на везение.
              Чингис-хан тоже скорее политик, чем воитель, главным оружеим Орды была Яса - закон, которому подчинялсиь все, даже великий хан. ИМХО.

              Александр всё тке завоевал как писали пол мира я щетаю что это что то говорит

                Shurkec

                  3 453

                  13

                  0

                  296

                  801
                • Статус:Всадник

                Дата: 03 Июль 2006, 13:33

                Leshiy

                Цитата

                Сашок Великий - хммм, может ему просто повезло?

                В чем-то здесь я с тобйо согласен, но разве приведенному тобою в пример Юлию Цезарю везло меньше? Мне кажется у всех известных полководцев так или иначе присутствует элемент везения. А вот Ганнибалу не повезло к сожалению... или к счастью...

                  Berg

                    813

                    15

                    0

                    3

                    27
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 03 Июль 2006, 15:33

                  Про АВ - "не может ему повезло" - а это самый везучий авантюрист в мире.
                  Если кто-то из великих полководцев рисковал своей жизнью только по необходимости, кто-то время от времени, то АВ постоянно и осталься жив. Кстати, вам не кажется, что это довольно увесистый булдыган на чашу весов в сплетнях о его происхождении для тогдашних людей ? Поверишь тут в божественность - когда нарывается - а ему хоть бы хны.

                    Berg

                      813

                      15

                      0

                      3

                      27
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 06 Июль 2006, 10:15

                    Александр Ганнибал Цезарь
                    Стратегия ** *** ****
                    Тактика **** ***** ***
                    Эффективность ***** **** *****
                    Умение использовать местность *** ***** ***
                    Привнесение нового в военное
                    искусство ** ***** **
                    Удержание инициативы **** *** ****
                    Полнота выполнения задач ***** **** *****

                    Я не рассматривал доводы типа - кто сколько завоевал, крутой он или не крутой и.д. Только действия с военной точки зрения.
                    Звездочки - макс. - 5 шт.
                    Что-то табличка моя съехала.
                      • 40 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          06 Дек 2016, 17:06
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики