Про мадьяр и китайцев интересно. Но в статье про китайцев автор использовал в основном советскую литературу периода советско-китайской дружбы, то есть заведомо необъективную, на что и обратили внимание в комментариях к статье. В то время, конечно, не стали бы писать про мародерство и насилие "китайских товарищей", и, конечно, умолчали о такой важной теме как опиум. А именно с ним ассоциировались китайцы в то время (вспомнить хотя бы есенинскую "Страну негодяев").
Почему я обратил на это внимание - интересовался применением Красной Армией химического оружия, и в статье про советскую интервенцию в Синьцзян в 1934 (там советские войска, поддерживавшие генерала Шэн Шицая, применяли против китайских мусульман иприт) нашел вот что:
Войска Шэн Шицая были хорошо вооружены и представляли собой вполне боеспособные части. Но надо отдельно заметить, что серьезным разлагающим моментом являлось повальное увлечение китайскими солдатами и офицерами курением опия, что не пресекалось командованием. Иван Андреевич Хмылев, бывший в то время начальником штаба 10-го Ташкентского полка и по совместительству начштаба всей «Алтайской группы» вспоминал, что китайские части смело ходили в атаку на пулеметы и так же смело, шагом шли под огнём назад в случае неудачи атаки и приказа отступать. На его замечание по этому поводу, обращенное к представителю китайского командования, что: «приятно смотреть на то, как китайские солдаты не кланяются пулям и проявляют хладнокровие в бою», китайский офицер честно заметил, что: «опий — основа для храбрости!».
Видимо, во многом этим и объясняется то хладнокровие китайцев в бою, о котором говорится в статье