Jakov Lev
Слабое русское язычество исчезло практически без следа - лишнее но очень важное тому подтверждение это отсутствие у нас святых погибших от язычников (а ведь это очень важный аспект раннего христианства). Нынешнее неоязычество представляет собой густо замешанную смесь из индуизма, арийских древних текстов но в основном личных фантазий его авторов и махровом антихристианстве - ведь никаких следов фактических от славянского язычества не осталось - и тем более текстов...
О чем тогда спорить? Основная масса классической и советской историографии всегда отрицала подлинность текста данного труда. Я давным давно впервые столкнувшись с данным текстом читал оппонирование ему еще в советских книгах, там вроде даже указывалось, что те кто "нашел" книгу потом в частных кампаниях рассказывали как они ее подделывали и изобретали алфавит из кириллицы... Эта шутка была для них типа "Питлдаунского человека"... А вышло иначе...
Гуситы сектанты, прямые предки протестантских сект и потомки в духовном плане богомилов и т.п. толков - не удивлюсь если они и использовали какие - то апокрифические тексты для мобилизации населения для борьбы с германцами...
Но апокрифы это всегда апокрифы...
Цитата
Язычество, это история мировой культуры. Как область изучения истории формирования сознания очень важна.
Слабое русское язычество исчезло практически без следа - лишнее но очень важное тому подтверждение это отсутствие у нас святых погибших от язычников (а ведь это очень важный аспект раннего христианства). Нынешнее неоязычество представляет собой густо замешанную смесь из индуизма, арийских древних текстов но в основном личных фантазий его авторов и махровом антихристианстве - ведь никаких следов фактических от славянского язычества не осталось - и тем более текстов...
Цитата
Что же касается подлинности, этого никто не знает. Обратите внимание, что я не защищаю подлинность текста.
О чем тогда спорить? Основная масса классической и советской историографии всегда отрицала подлинность текста данного труда. Я давным давно впервые столкнувшись с данным текстом читал оппонирование ему еще в советских книгах, там вроде даже указывалось, что те кто "нашел" книгу потом в частных кампаниях рассказывали как они ее подделывали и изобретали алфавит из кириллицы... Эта шутка была для них типа "Питлдаунского человека"... А вышло иначе...
Цитата
Кстати, один из предполагаемых текстов увезли в 12-м в. из Ладоги в Моравию, интересуюсь, спрашиваю. Никто ничего не знает. Ссылаются на последствия гуситских войн.
Гуситы сектанты, прямые предки протестантских сект и потомки в духовном плане богомилов и т.п. толков - не удивлюсь если они и использовали какие - то апокрифические тексты для мобилизации населения для борьбы с германцами...
Но апокрифы это всегда апокрифы...