Сообщество Империал: Велесова книга - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

lis
Велесова книга
Архив
Тема создана: 27 Декабрь 2006, 23:19 · Автор: lisСообщений: 221 · Просмотров: 6 230

  • 23 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • Последняя »
  • Велесова книга Вконтакте!
  • Велесова книга в Фейсбуке!
  • Велесова книга в Google+!
Библиотека

Дмитрий
    Imperial
    1 878
    Imperial
    21
    Imperial
    80
    Imperial
    385
    Imperial
    1

Дата: 09 Январь 2007, 23:36

Лютеция
Вы не поверите, но ВК и Фоменка это к сожалению еще цветочки...
Бумага все терпит.

    Domino
      Imperial
      710
      Imperial
      183
      Imperial
      338
      Imperial
      2 200
      Imperial
      1

    Дата: 09 Январь 2007, 23:45

    Дмитрий
    я, честно говоря, немного удивилась, увидев эту тему на форуме, я-то думала, что эта тема давно себя исчерпала и поставлены все точки над i, ведь почти все современные историки древней Руси опровергли факт ее существования.

    есть у нас на курсе молодой человек, так он этой ВК замучал всех профессоров по истории России (включая, тех кто по 19, 20 векам), сколько ему ни объясняли, ни доказывали - он не верит. У нас его новым Фоменко зовут....
    Боюсь я таких непробиваемых личностей в науке.... да и в жизни...

      Дмитрий
        Imperial
        1 878
        Imperial
        21
        Imperial
        80
        Imperial
        385
        Imperial
        1

      Дата: 09 Январь 2007, 23:55

      Лютеция

      Цитата

      есть у нас на курсе молодой человек, так он этой ВК замучал всех профессоров по истории России (включая, тех кто по 19, 20 векам), сколько ему ни объясняли, ни доказывали - он не верит. У нас его новым Фоменко зовут....

      Не только у вас на курсе такие люди есть, не только...

      Цитата

      Боюсь я таких непробиваемых личностей в науке.... да и в жизни...

      "Неправда - кричит упрямый Фома"...

        Jakov Lev
        • Imperial
          Imperial
          850
          Imperial
          127
          Imperial
          3
          Imperial
          42
          Imperial
          0

        Дата: 10 Январь 2007, 01:13

        Здравствуйте, камрады!
        Лютеция, эту тему я поднял, потому, что некоторые моменты в содержании вызывают вопросы. Я не сторонник и не противник "ВК". Просто если почитать выводы главного оппонента Творогова (которому просто поручили дать отзыв), то они весьма шатки. Я, противник политизированной истории. Дело не в том, что я доверяю тексту "ВК". Я склонен не доверять официальным концепциям. Поэтому и возникла эта тема.

          Arsonist
            Imperial
            1 181
            Imperial
            9
            Imperial
            10
            Imperial
            13
            Imperial
            2

          Дата: 10 Январь 2007, 02:23

          Лютеция

          Цитата

          друг, ВК в природе не существует, ты ее нигде не купишь.  ну только если кто-то народ подурить решил...

          Возможно не как исторический документ, даже скорее всего, но хотя бы как чьято выдумка она существует
          Jakov Lev

          Цитата

          Дело не в том, что я доверяю тексту "ВК". Я склонен не доверять официальным концепциям. Поэтому и возникла эта тема.

          Официальным концепциям чего? Восприятия истории, вообще общепринитым её фактам или я не правильно понял? Если так то тему можно было не сужать до формата просто ВК, а создать например тему типа "Фальсифицированная история"

            Jakov Lev
            • Imperial
              Imperial
              850
              Imperial
              127
              Imperial
              3
              Imperial
              42
              Imperial
              0

            Дата: 10 Январь 2007, 05:21

            Спасибо за комментарий, Arsonist!
            Я не доверяю политическим спекуляциям в истории в принципе. Согласитесь, когда какая-нибудь версия о сложном, трагическом периоде Октябрьского переворота насаждается в мозги обывателю, как единственно правильная, разве это хорошо?
            Что касается "ВК", то напрягает не сам факт отрицания её подлинности, а пренебрежительное отношение к исследованию этого вопроса. Я объясняю это тем, что в случае подтверждения подлинности текста придётся пересмаривать многие аспекты отечественной истории. Политика государства в отношении общества базируется на устоявшихся исторических основах. Изменять историю, значит рушить основы пропаганды, давать в руки оппонентам дополнительное оружие. Никому это не нужно.

              Arsonist
                Imperial
                1 181
                Imperial
                9
                Imperial
                10
                Imperial
                13
                Imperial
                2

              Дата: 10 Январь 2007, 08:45

              Опа...косяк какой-то (извиняюсь за пустой пост) :angry:

              Jakov Lev

              Цитата

              Я не доверяю политическим спекуляциям в истории в принципе.

              Цитата

              Что касается "ВК", то напрягает не сам факт отрицания её подлинности, а пренебрежительное отношение к исследованию этого вопроса. Я объясняю это тем, что в случае подтверждения подлинности текста придётся пересмаривать многие аспекты отечественной истории.

              Ну а я о чём, просто мне кажется можно было не ограничиватся рассмотрением ВК, т.к. подобное отношение наблюдается к очень большому числу событий и документов. Одни просто безосновательно отметаются, по отношению к другим предлагается верить одному зачастую не особо вызывающему доверие мнению. Многовато вопросов остаётся без ответов, факты - без оглашения... Фальшивка ли ВК или нет, лично моего мнения это не изменит - "Нет более правдивой науки, чем история, потому что не изменить того, что уже было, но нет и более лживых учёных, чем историки..."

                Domino
                  Imperial
                  710
                  Imperial
                  183
                  Imperial
                  338
                  Imperial
                  2 200
                  Imperial
                  1

                Дата: 10 Январь 2007, 11:11

                Jakov Lev
                Я считаю, что если таки докажут существование этой ВК (в чем я очень сомневаюсь) от исторической науки не убудет ~#
                Ученные ж сетуют, что слишком мало у нас информации о язычестве.

                Да и кстати полный текст ВК так и неизвестен, почему все решили, что он нарушит постулаты истории? :angry:

                  Haktar
                    Imperial
                    10 291
                    Imperial
                    1 341
                    Imperial
                    1 259
                    Imperial
                    25 734
                    Imperial
                    12

                  Дата: 11 Январь 2007, 01:35

                  Усем!
                  Для обсуждения Фоменко есть отдельная тема

                    Arsonist
                      Imperial
                      1 181
                      Imperial
                      9
                      Imperial
                      10
                      Imperial
                      13
                      Imperial
                      2

                    Дата: 13 Январь 2007, 03:28

                    Haktar
                    Хммм...А Фоменко то тут при чём? К тому же его и так в той теме по-моему достаточно "дружелюбно" рецензировали... Тема с обсуждением Фоменко я так полагаю касается вопросов достоверности общепринятой истории?(ато из самого обсуждения, если честно это не очень видно )
                    Лютеция

                    Цитата

                    Я считаю, что если таки докажут существование этой ВК (в чем я очень сомневаюсь) от исторической науки не убудет 
                    Ученные ж сетуют, что слишком мало у нас информации о язычестве.

                    Да и кстати полный текст ВК так и неизвестен, почему все решили, что он нарушит постулаты истории? 

                    Ну так никто этого и не решил... Пока текста нет можно строить лишь предположения... А собственно в этой теме, как я понял рассматривается вопрос - "Почему не признают текст Велесовой Книги" в плане имеющейся его части
                      • 23 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • Последняя »
                      • Велесова книга Вконтакте!
                      • Велесова книга Фейсбуке!
                      • Велесова книга Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         21 Окт 2017, 05:58
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики