Mih_Skvort (29 июня 2020, 18:21):
Torpedniy_Kater (29 июня 2020, 18:06):
А какими письменными источниками можно подтвердить, что монголы брали регулярную дань (не грабеж при завоевании, а регулярную после) с восточной/центпальной католической Европы??
Не знаю. Венгры наверное что-то нашли у себя,но там историки такие-же как у нас - ничего публиковать умаляющего выдающуюся роль своего народа публиковать не спешат. А ведь силезцы долго и старательно слали на Русь свое серебро даже когда и Иго кончилось.Наши даже в конце 15 века с Ганзой разругались на 20 лет из за того что те перестали на Русь серебро везти.
Тогда разговор бессмысленнен т.к. не на что опереться (нет общего критерия). Я тоже могу сказать, что деньги европейские появились в обмен на шкуры животных меховых, например (чем подтверждается? - здравым смыслом).
Т.е. здравый смысл можно использовать только там, где нет нескольких вариантов объяснения с точки зрения того же смысла здравого.
Более того в истории здравый смысл не всегда актуален. Например, однажды в 16 веке испанская армия Просперо Колонны форсировала реку на виду противной армии французов. И французы не смогли ей помешать, хотя вполне могли сбросить десант в реку.
А почему? - а потому что французский командующий Лотрек спал и слуги не захотели его будить из-за каких-то гонцов. Вот не захотели будить и все!! в итоге у французов не было командования, испанцы переправились и привет. А вскоре была битва при Бикокке (та еще идиотия сама по себе) и просранная французами военная кампания. Из-за пары дебилов и отсутствия здравого смысла
Т.е. бывают моменты, когда здравый смысл не помошник - нужны источники. Что вам и доносят оппоненты, параллельно обвиняя вас в идиотии