Похожие Темы

[Haktar]

Вопросы и ЧАВО по Crusader Kings III

В этой теме публикуем полезную информацию по игре Crusader Kings III, а также задаём технические (и не только) вопросы по Crusader Kings III.

---

Информационные темы по Crusader Kings III:

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[torindartul]

Кот (18 сентября 2020, 11:06):

Дригер

ни осадных орудий

Есть же онагры.

Насколько мне известно, с развитием технологий появляются более эффективные машины, которые подменяют собой онагры.

[Кот]

Age of Kings

кто-нить из феодалов отожрётся и станет представлять непосредственную угрозу.

Уже. Только союзы мощные и спасают. Таак, понял, надо шевелить полупопиями и феодализироваться.

[Дригер]

Кот (18 сентября 2020, 11:06):

Дригер

ни осадных орудий

Есть же онагры.

А потом появляются "баллисты". Затем "требушеты" и под конец "бомбарды".
Каждое новое во-первых намного эффективнее, а во-вторых имеет более высокий передел форта.

В высоком средневековье раскачанный замок, с онаграми вечность осаждать будешь.
И наоборот. Армия с 10 требушетами (минимальный отряд) берёт базовый замок, за 30-40 дней.

[Norterry]

Arkess

Феодалы с казус белли точно не парятся. Тут 3 вида священных войн, джихад, захват графства/герцогства в техах. Грабежи - физически ни одно племя столько не награбит, сколько пассивно дает 1 раскачанный домен. На старте у племен деньги копятся лишь потому, что их некуда потратить, но с пассивным заработком все плохо, очень.

Если долго оставаться племенным, то к середине игры можно встретиться с проблемой, что твои 25000 ополчения разбиваются в труху 5-тысячной армией феодала, который берет твой город за месяц, а ты его - за год.

В 867м, ни технологий, ни крестовых походов/джихадов, ни раскачанных доменов нет. Да и 967й не сильно отличается. Мы же про ранний старт говорили.
А на счёт остального я и не спорю, даже наоборот. Однако, подчёркиваю, есть разница между "эффективно" и "хочется/нравится", и я не подменял одно другим. Основная мысль - "на вкус и цвет".

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Арслан ат-Туркмани

Вот почему Гардарика постоянно норовится нападать на франков,а не расширятся на юг?

Да кто их, скандинавов, поймёт? В моих руках русский Рюрик в первую очередь вообще прёт бульдозером в сторону Владимира и Бьярмии, "и пусть весь юг подождёт".

[Hamilkar]

Дригер

В высоком средневековье раскачанный замок, с онаграми вечность осаждать будешь.

Да вот что-то никто не прокачивает замки ни в высоком, ни раньше (кроме баронов и папы).
У меня после 200 лет игры в Италии везде 1 уровень зданий, у пары вассалов второй. А ведь 4 уже открыт давно

[HubertDeLali]

Hamilkar (18 сентября 2020, 16:54):

Дригер

В высоком средневековье раскачанный замок, с онаграми вечность осаждать будешь.

Да вот что-то никто не прокачивает замки ни в высоком, ни раньше (кроме баронов и папы).
У меня после 200 лет игры в Италии везде 1 уровень зданий, у пары вассалов второй. А ведь 4 уже открыт давно

Попробуй вассальных договор поменять. На "больше войск - меньше денег". Авось у вассалов деньги появятся и отстраивать провы начнут.

[Hamilkar]

Uber_De Lali

Попробуй вассальных договор поменять. На "больше войск - меньше денег". Авось у вассалов деньги появятся и отстраивать провы начнут.

скорее больше будут фигни делать и обмен так себе, -10 к отношениям. Вообще эти вассальные договоры тупость несусветная

[Дригер]

Hamilkar (18 сентября 2020, 17:52):

Uber_De Lali

Попробуй вассальных договор поменять. На "больше войск - меньше денег". Авось у вассалов деньги появятся и отстраивать провы начнут.

скорее больше будут фигни делать и обмен так себе, -10 к отношениям. Вообще эти вассальные договоры тупость несусветная

Почему? Мне наоборот нравится. Идеальная демонстрация конфликта интересов между монархом и большой знатью. Ты стремишься грести больше (всего и денег и войск) т.е. централизоваться. А они наоборот, не отдавать ничего, ибо себе нужнее. Соответственно чем сильнее закручены гайки централизации, тем сильнее монарх и тем сильнее васаллы хотят его скинуть или хотя бы раскрутить эти самые гайки.

Кто-то там раньше возмущался, что феодалы ничего не дают и у больших гос-в маленькие армии. Если поднять требования договоров и авторитет короны, то будут адские доходы и огромные армии. Но главной головной болью станут вечные фракции и бунты вассалов.

P.S.: Но вообще приоритеты ИИ в расходе денег надо редактировать. Бароны - молодцы, у них видимо возможностей мало они активно домики строят. А графы деньги на всякую ерунду видимо тратят и очень медленно развиваются.

[Hamilkar]

Дригер

Почему? Мне наоборот нравится. Идеальная демонстрация конфликта интересов между монархом и большой знатью. Ты стремишься грести больше (всего и денег и войск) т.е. централизоваться. А они наоборот, не отдавать ничего, ибо себе нужнее. Соответственно чем сильнее закручены гайки централизации, тем сильнее монарх и тем сильнее васаллы хотят его скинуть или хотя бы раскрутить эти самые гайки.

потому что нет баланса минуса к отношениям и обязательств, выше среднего просто невыгодно ставить. Сама задумка интересная, но реальной пользы не несет и просто висит и все

[HubertDeLali]

Пожалуй, практическое применение данной настройки и правда не имеет никакого смысла. Только если ради эксперимента с поведением вассалов.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Во второй части минуса к отношениям не было. Нафига они его сюда всунули - непонятно

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Дригер

Ты стремишься грести больше (всего и денег и войск) т.е. централизоваться.

Так ты же выбираешь или деньги, или войска. Так что как бы размен присутствует.