Сообщество Империал: Падение Римской империи - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Падение Римской империи
Том второй

  • 39 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • Последняя »

ROCKFELER ответил:

    36

    0

    0

    0

    0
  • Статус:Ополченец

Дата: 01 Август 2009, 17:21

Луций Эмилий Каракалла 1 Aug 2009 (12:09):


Нет камрад первую ошибку сделали еще когда разрушили Карфаген после чего Рим стал мировым торговым центром, а деньги как известно разрушают империи, так как после этого последовало масовый ввоз рабов и разорения итальянского крестьянства-фундамента старой республики. Еще один важный шаг сделал Гай Марий-выходец из низов когда превратил Рим зависимым от наемгиков, это была бомба замедленого действия которая разорвалася в период ВПН.

    Луций Эмилий Каракал ответил:

      607

      2

      0

      12

      54
    • Статус:Опцион

    Дата: 01 Август 2009, 18:10

    а может ошибка была в становлении республики и уничтожении монархии
    или же в надменности патрициев

      Cataphract_bc ответил:

        151

        1

        0

        0

        2
      • Статус:Легионер

      Дата: 02 Август 2009, 07:52

      самая первая причина развала - это не желание населения империи защищать, эту же империю.

        Луций Эмилий Каракал ответил:

          607

          2

          0

          12

          54
        • Статус:Опцион

        Дата: 02 Август 2009, 10:55

        ну я об этом писал в одной из причин

          Qebedo ответил:

            18 545

            76

            5

            2 740

            4 120
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 02 Август 2009, 10:59

          Империя была искусственным образованием и не могла жить долго. Жители Галлии, например, жили своими проблемами, и не очень интересовались будущим Африки или Египта. И наоборот. Посему вторжения варваров подтолкнули неизбежный региональный сепаратизм - империя фактически развалилась на провинции, каждое из которых образовало свое собственное гос-во.

            magister militum ответил:

              614

              15

              0

              2

              7
            • Статус:Опцион

            Дата: 02 Август 2009, 18:33

            Atkins

            Цитата

            Посему вторжения варваров подтолкнули неизбежный региональный сепаратизм - империя фактически развалилась на провинции, каждое из которых образовало свое собственное гос-во.
            Согласен, хотя сотит заметить, что сепаратистские течения в империи, скажем так, всегда существовали, и особенно активизировались в критические периоды в истории РИ причем в условиях парализации центральной власти или фактического отсутствия таковой - кризис III века, мятежи в западных провинциях Vвека, в тоже время в тех же западных провинциях существовали в V в. и , в определенном смысле, "центростремительные" силы, состоящие в основном из представителей романизированной знати и горожан, организовываших сопротивление варварам, но и в этом случае налицо факт того, что они боролись с варварми скорее для того чтобы сохранить привычный образ жизни, свою власть и собственность, неже ли для поддержания эфемерного единства западной империи, хотя формально и признавали власть далекого императора в Равенне либо выдвигали своего претендента на императорский трон - к примеру Авит, хотя он в свою очередь опирался не только на своих южногальских земляков, но и на поддержку визиготов...

              Луций Эмилий Каракал ответил:

                607

                2

                0

                12

                54
              • Статус:Опцион

              Дата: 02 Август 2009, 21:49

              вообще да
              но ведь надо было просто назначать с самого начала на должность губернатора провинции
              того кто заинтересован в ее будущем

                Александрович ответил:

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 03 Август 2009, 00:55

                А вариант "стратегическая расстановка сил сложилась не в пользу Римской империи" рассматривался?

                  ROCKFELER ответил:

                    36

                    0

                    0

                    0

                    0
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 03 Август 2009, 02:59

                  Blitzkrieg 3 Aug 2009 (01:55):

                  А вариант "стратегическая расстановка сил сложилась не в пользу Римской империи" рассматривался?

                  скорее демографическая.

                    Qebedo ответил:

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 03 Август 2009, 07:38

                    Blitzkrieg

                    Blitzkrieg 3 Aug 2009 (01:55):

                    А вариант "стратегическая расстановка сил сложилась не в пользу Римской империи" рассматривался?

                    То бишь "звезды сошлись"? Вариант... для отмазки.
                      • 39 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 02:17
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики