nelsonVnelsonV
похоже, что Вы прочли лишь часть того текста.
Второй раз -
кто, когда?
nelsonV
Бонапарта ненавидели? А Карла-Тешена?
А Бони много сражений с чудовищными потерями проигрывал?
nelsonV
по 40 тысяч с обеих сторон, если что.
Т.е. это не десятки тысяч? Это сотни тысяч? Или просто тысячи? Напрягаем математические способности. К этому же вопросу - так откуда там у Мура 22 дня взялось? Поясните методу. По циферкам - большинство современных исследований русские потери переваливают за 40 тысяч и подводят их к 45 тыс. Так же, большинство современных исследований, как французских, так и русских, не доводят французские потери до 40 тыс., называя потери в районе от 30 тыс. (французские) до 38,5 тыс. человек (Васильев). Это если что.
nelsonV
Витебск возле границы практически.
А чего же солдатики-то с генералитетом роптали? Ведь не священная же столица. А Смоленск?
nelsonV
до Ла-Корунье был бой при Сагоне.
А до Бродина до хрена арьергардных сражений. Не теряйте нить рассуждений.
nelsonV
Так куда следовало отступать без боя? До Камчатки?
В словах Велингтона, которые Вы процитировали? Не знаю, Вы внятно свое понимание его мыслей дать не смогли. В реальности? Как и предполагал Барклай в своем т.н. "скифском плане" до тех мест, где Великая армия будет предельно растянута, истощена, выделит слишком большие силы на борьбу с партизанским движением. И генерального сражения либо вообще не потребуется, либо оно не будет сопряжено с серьезными рисками поражения или высоких потерь. Кутузов в реальности сдал Москву и отступил до Тарутино. И ничего, небеса не разверзлись.
nelsonV
Вы помните, чего Вы изначально утверждали? Если нет, то можно пропить курс таблеточек от склероза. Я Вам говорил, что Кутузов мог продолжать с арьергардными боями отступать и до Москвы, и за Москву. Единственная угроза, которая весела над ним, это угроза недовольства Петербурга и снятия его с должности. Вы стали утверждать, что без
генерального сражения солдаты его бы повесили. Когда я Вас спросил - кого конкретно солдаты повесили, ведь кроме Кутузова ни один генерал на основном направлении генерального сражения не дал (да и Городечно с Полоцками на генеральные сражения, на мой взгляд, не очень тянут), Вы ушли в переливание из пустого в порожнее, вместо того что бы просто назвать пофамильно список повешенных генералов.
nelsonV
не всякое. Именно, что разница между этими отступлениями есть.
Так родите наконец мысль и поясните эту разницу. Не можете, заканчивайте флуд.
nelsonV
Есть разница между отступлением вглубь своей страны и отступлением по чужой стране. Так что этот аргумент лишь мне помогает.
Где информация о том, по какой стране и кто отступает в цитате Велингтона, которую Вы приводили? Я ее обсуждаю, если что.
nelsonV
следовало дальше экспериментировать?
Т.е. никто никого не повесил и Ваш взгляд на необходимость Бородинского сражения, всего лишь треп? Спасибо, я не сомневался в этом.
nelsonV
странный вопрос, сражение то было.
И радостные русские солдатики разбрелись по Москве, где в кабаках и надирались до невменяемого состояния, верно?
