Похожие Темы

[RAша]

Алазар

я хоть в сите и новичёк

в каких ситах участвовал, если не секрет???

[Александриус]

Алазар (27 декабря 2012, 01:42):

Изначально определиться со стратегическим потенциалом города. (Допустим в одном нанимать только стрелков, в другом только кавалерию, в третьем пехоту...а на других схожих постройках экономить.)

Ага, и когда город осадят, придется его оборонять чисто только кавалерией.... супер идеи у тебя)
Предвижу ответ:
- Ну у тебя же есть город в котором ты нанимаешь пехоту, поэтому сможешь её подвести к осаде.
А вот идти два хода, а игрок начинает битву за один ход осады, поэтому твой план летит в труху вместе с твоими городами и вот долгожданное поражение твоей фракции.....

[Алазар]

RAша

Алазар написал:
я хоть в сите и новичёк
в каких ситах участвовал, если не секрет???

На Империале сейчас начал в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
до этого чисто разок попробовал с другом (без каких-либо отписок, просто файлы перекидывали + битвы играли, но так как создавать не умеем - делали приблизительные в простых сражениях, и по результатам победивший играл бой с компом - без участия второго (проигравшего) игрока)

Александриус

Ага, и когда город осадят, придется его оборонять чисто только кавалерией.... супер идеи у тебя)
Предвижу ответ:
- Ну у тебя же есть город в котором ты нанимаешь пехоту, поэтому сможешь её подвести к осаде.
А вот идти два хода, а игрок начинает битву за один ход осады, поэтому твой план летит в труху вместе с твоими городами и вот долгожданное поражение твоей фракции.....

я с тобой не соглашусь.
1. я уже писал определиться со стратегическим потенциалом города - Я привожу пример развития начальных городов (близко расположенных друг к другу.)
2. Думаю ты как опытный игрок должен понимать - на фронте такой метод врятли получит распространение, а вот в тылу - это самый удачный вариант экономической стабильности.
3. я заметил что в разных играет практически один костяк. И лично я уверен что люди не раз общались (более менее нормально)и на начальном этапе врятли пойдут открытой войной.
4. к тому же если ты сразу уйдёшь в минуса - от постройки лишних зданий на начальном этапе , вместо того чтобы строить свою экономику (Касается ситов где дениги играют немаловажную роль! (для меня лично было новостью что есть такие - где деньги льются рекой)) ты потеряешь лишнее время в последствии чтобы всё равно её налаживать...так как армия бдет расти - она непременно захочет и кушать. В общем те, у кого большой опыт игры поймут...смысла продолжать думаю нет.

[RAша]

Распространённая ошибка многих игроков -- наём войск низкого уровня везде где это возможно. Массой редко получается задавить -- нужно делать ставку на создание универсалного войска способного постоять за себя в открытом сражении, в осаде и при штурме укреплённых городов. А массой давить можно тогда когда противник потерпел поражение в войне но ещё сопротивляется.

P.S. актуально для онлай-хотситов.

[MastaA]

Войну выигрывают большие батальоны.

По практике мало кто формирует в ситах жесткий состав стека, воюют тем, что есть и что смогли подтянуть к театру боевых действий.
Пока будешь формировать стек своей мечты, менее щепетильный противник будет воевать всем, до чего дотянутся руки.