Сообщество Империал: Подводная война. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше
XX
Imperial

Александрович Подводная война.
Действие подлодок и борьба с ними.
Тема создана: 06 Январь 2010, 18:31 · Автор: АлександровичСообщений: 40 · Просмотров: 2 485

  • 5 Страниц X
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Подводная война. Вконтакте!
  • Подводная война. в Фейсбуке!
  • Подводная война. в Google+!
Библиотека
Qebedo
  • Imperial
Imperial
18 592
Imperial
77
Imperial
2 741
Imperial
4 176
Imperial
5

Дата: 06 Январь 2010, 23:01

Blitzkrieg
Если коротко, то Мэхэн на примере противостояния Англии и Франции на море убедительно показал, что "крейсерская война" - миф. Нельзя малыми налетами и пиратством победить гос-во с большим флотом.
Если длинно - читайте Мэхэна:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
    Александрович
    • Imperial
    Imperial
    9 799
    Imperial
    675
    Imperial
    723
    Imperial
    1 833
    Imperial
    0

    Дата: 06 Январь 2010, 23:08

    Atkins
    Я его работы читал. Просто хочется развить дискуссию. Может народ заинтересует.
      Pr.Eugen
      • Imperial
      Imperial
      1 423
      Imperial
      5
      Imperial
      101
      Imperial
      203
      Imperial
      0

      Дата: 06 Январь 2010, 23:27

      Blitzkrieg (6 Янв 2010, 22:08):

      Atkins
      Я его работы читал. Просто хочется развить дискуссию. Может народ заинтересует.

      Да собственно развивать нечего...
      Крейсерскую войну пытались вести только немцы и итальянцы (эти в масштабах Средиземки)...
      Но у немцев было очень мало сил, чтобы получить какие-то ощутимые дивиденды.
      Именно по этому основной ударной силой стали ПЛ...Но с таким тылом как США Британцы просто проиграть не могли...
        hjj
        • Imperial
        Imperial
        2 798
        Imperial
        29
        Imperial
        203
        Imperial
        930
        Imperial
        0

        Дата: 07 Январь 2010, 10:29

        Если говорить о подводной войне, то надо отметить значение техники. Кто смог создать более совершенную технику, тот и победил. Как технику ПЛО так и ПЛ.
        Предвижу возражения о техническом совершенстве субмарин 21-й серии.Отвечу сразу, что их долго проектировали и они появились слишком поздно.

        И особо надо отметить британцев. Их подводники проявили себя большими универсалами, понесли мало потерь и добились высоких результатов в ПЛО. Если не ошибаюсь именно они потопили больше всех ПЛ противника (около 24) из подводников всех воюющих стран.
          Pr.Eugen
          • Imperial
          Imperial
          1 423
          Imperial
          5
          Imperial
          101
          Imperial
          203
          Imperial
          0

          Дата: 07 Январь 2010, 11:01

          hjj (7 Янв 2010, 09:29):

          Если говорить о подводной войне, то надо отметить значение техники. Кто смог создать более совершенную технику, тот и победил. Как технику ПЛО так и ПЛ.


          И чем ПЛ союзников совершеннее немецких? Imperial
            Dry
            • Imperial
            Imperial
            1 958
            Imperial
            9
            Imperial
            65
            Imperial
            178
            Imperial
            0

            Дата: 07 Январь 2010, 11:17

            Pr.Eugen (7 Янв 2010, 11:01):

            И чем ПЛ союзников совершеннее немецких? Imperial

            Речь шла, я так понимаю, о ПЛО. Но и на лодках у союзников была своя вундервафля. Я имею в виду радар.
              Pr.Eugen
              • Imperial
              Imperial
              1 423
              Imperial
              5
              Imperial
              101
              Imperial
              203
              Imperial
              0

              Дата: 07 Январь 2010, 11:21

              Dry (7 Янв 2010, 10:17):

              Речь шла, я так понимаю, о ПЛО. Но и на лодках у союзников была своя вундервафля. Я имею в виду радар.

              О ПЛ тоже...

              Радар был и у немцев.
              Хуже по качеству, но был.
                hjj
                • Imperial
                Imperial
                2 798
                Imperial
                29
                Imperial
                203
                Imperial
                930
                Imperial
                0

                Дата: 07 Январь 2010, 11:27

                Pr.Eugen
                Более совершенный "сонар".
                А вспомним, каие разговоры ходили в Британии до 42 г. о совершенстве немецких ПЛ. А как выяснило адмиралтейство после изучения трофеев
                "Мы много слышали о совершенстве германских лодок вплоть до 1941 года, когда одна из них сдалась в плен.После этого все толки о превосходстве немецкой техники разом прекратились..."
                (вице-президент британскоготинститута кораблесторения С.Гудал)
                  Pr.Eugen
                  • Imperial
                  Imperial
                  1 423
                  Imperial
                  5
                  Imperial
                  101
                  Imperial
                  203
                  Imperial
                  0

                  Дата: 07 Январь 2010, 12:10

                  hjj (7 Янв 2010, 10:27):

                  Более совершенный "сонар".
                  А вспомним, каие разговоры ходили в Британии до 42 г. о совершенстве немецких ПЛ. А как выяснило адмиралтейство после изучения трофеев
                  "Мы много слышали о совершенстве германских лодок вплоть до 1941 года, когда одна из них сдалась в плен.После этого все толки о превосходстве немецкой техники разом прекратились..."
                  (вице-президент британскоготинститута кораблесторения С.Гудал)

                  1. "Нибелунги" были не хуже "асдиков"...
                  2. Пассивная система GHG была первым, что "сдрючили" американцы с "Принца Ойгена".

                  Ага...У немцев не было душа...Но я не припомню ни одной союзной ПЛ способной "нырять" на 270 м.
                    Ostzeec
                    • Imperial
                    Imperial
                    586
                    Imperial
                    2
                    Imperial
                    53
                    Imperial
                    15
                    Imperial
                    0

                    Дата: 07 Январь 2010, 13:11

                    Pr.Eugen 7 Янв 2010 (12:10):

                    "Нибелунги" были не хуже "асдиков"...


                    Разве? Imperial И что тогда немцы до 1943 предпочитали использовать свои ГАС в пассивном режиме?

                    Pr.Eugen 7 Янв 2010 (12:10):

                    Пассивная система GHG была первым, что "сдрючили" американцы с "Принца Ойгена".


                    Зато по РЛС обнаружения и управления отставали.

                    Pr.Eugen 7 Янв 2010 (12:10):

                    Но я не припомню ни одной союзной ПЛ способной "нырять" на 270 м.


                    А зачем? Как только англичане получили трофей, большая глубина уже не спасала, т.к. взрыватели у ГБ тоже переделали.

                    Сообщение автоматически склеено в 1262859483

                    Blitzkrieg 6 Янв 2010 (18:31):

                    Какая из сторон проявила себя наиболее эффективно в использовании подлодок и/или в борьбе с ними? Почему получилось так, а не иначе? Какое влияние подводная война оказывала на силы сторон и боевые действия на суше.


                    1. ПЛ. США. Т.к. смогли не только прервать судоходство противника, но и поймать и успешно атаковать ударное соединение.
                    2. ПЛО. США/Англия. Количественное и качественное преимущество.
                    3. Влияние.
                    Самое заметное - Япония - лишилась возможности вывозить сырьё из захваченных территорий.
                    Англия и США смогли защитить свои коммуникации и не только обеспечить себя сырьём, но и провели стратегические войсковые перевозки + стратегические десантные операции.
                      • 5 Страниц X
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • Подводная война. Вконтакте!
                      • Подводная война. Фейсбуке!
                      • Подводная война. Google+!
                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         23 Окт 2017, 09:55
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики