Keos 13 Янв 2010 (15:10):
Т.е. мы ошибались, считая АИ-элементом выполнение плана Шлиффена. Тогда не совсем ясно что же могло случиться в 1917-1918 гг., после вступления в войну США? Я бы сказал, что это принципиально важно.
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
Еще все Нидерланды. Действительно, я не понял зачем было городить с Валлонией. А кусок Польши Геомания получила тоже согласно миру или позже?
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
Вот тут третьего числа я прифигевши... В 1917-1920 гг. премьер-министром Франции был Ж. Клемансо - представитель радикальной социалистической партии. Т.е. для того, что бы он (и его партия) стали контрреволюцией, завезти им должны были тандем из Троцкого на пару с Махно. Иными словами, не ясно, кого авторы мода предполагают под социалистической революцией во Франции, если там у власти были левые социалисты.
С Италией и Британией вопросов не имею.
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
"Жопа есть, а слова - нет" (с. старая песенка (пардонте за слово, его, как известно, из песни не выкинешь ). Т.е. нет ни собственно Франции, ни Британии, ни России в Антанте (я так понимаю, что если в России выиграла контрреволюция, опершаяся на Рейх, то Россия очевидно не в Антанте) нет, а Антанта есть.
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
Возникает закономерный вопрос - что помешало Австро-Венгрии, вышедшей в Средиземное море и имеющей очевидно сильнейший в Средиземноморье флот (если я все верно понял) подавить революцию в Италии вообще? так же, как Рейх с опорой на русское белое движение полностью подавили революцию в России?
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
Тут интересна степень зависимости самой России и ее правительства от Рейха. Если к 1936 году сложится сильное независимое русское государство, то за Россию может выйти очень интересная компания сродни III Рейху и его собиранию территорий. Но неясно откуда такая Россия возьмется.
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
А в чем сущность такого мирового кризиса? Биржевой крах черного четверга 1929 года в США и потянувшаяся за ней цепочка событий были вызваны развитием американского капитализма, делавшего акцент на виртуальном секторе рынка, развитии вкладов в акции и политику банковского кредитования. Германский капитализм (а в итоге нашей ПМВ победил он, США с дулей) куда более был ориентирован на реальный сектор производства. Я не совсем понимаю, что могло рвануть в мировом масштабе в 1936 году.
Keos 13 Янв 2010 (15:10):
Опять же, не ясно несколько вещей:
1. США в ПМВ не участвовали, как я понял?
2. Не ясно опять же, какие причины вызвали кризис 1936 года в США?
3. При крушении именно американской финансовой системы в 1929 году никакой ГВ не было, хотя те негативные процессы, которые на фоне ВД проистекали в США до сих пор как следует не изучены и можно говорить, что там ситуация во многом была не лучше, чем сложилась в ходе индустриализации-коллективизации в СССР. И то в США ничего особо не тряхнуло. Так с чего здесь ГВ?
В общем, в логике мира Кайзеррайха мне пока многое непонятно. Возможно, из-за того что я плохо знаком с матчастью.