Сообщество Империал: Обитаемый остров - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Обитаемый остров
Россия.Жанр:фантастика, боевик.2008
Тема создана: 12 Январь 2010, 00:33 · Автор: RaubritterСообщений: 167 · Просмотров: 7 068

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 17 Страниц
  • Первая
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Последняя »

Недавно добавленные Статьи

Jackel

    5 713

    74

    1

    899

    7 684
  • Статус:Легат

Дата: 18 Июнь 2017, 18:07

Еще Березин, ПиП. Дикобраз на ракетомёте. Респект мужику, классно рисует, и главное - стилистически правильно, имхо.



Возвращение Гага:

    Hanesydd

      2 038

      18

      1

      107

      1 390
    • Статус:Вергобрет

    Дата: 18 Июнь 2017, 18:54

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь, нашли художника, значит? "Горный Орёл" в моём сообщении тоже за его авторством.

    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

    Дикобраз на ракетомёте


    "Ухлопали, значит, Одноглазого Лиса-то нашего, змеиное молоко"

    А по второй картинке - вот где бы Герману разгуляться.

      Hanesydd

        2 038

        18

        1

        107

        1 390
      • Статус:Вергобрет

      Дата: 18 Июнь 2017, 19:33

      Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

      Интересно написано про фанфики - и зачастую полную смену идеи оригинала с их помощью:

      Помню, была одна из книг в этой серии - по мотивам Ремарка, "Три товарища" и что-то ещё, уже не помню. Общая канва, стилистика, мрачное настроение. Называлась соответствующе "Век одиночества".

      - - - Сообщение автоматически склеено - - -

      Там про Пандею

        Dezperado

          3 526

          15

          0

          633

          7 548
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Историки

        Дата: 19 Июнь 2017, 14:51

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьHanesydd

        Dezperado, Камю не читал. Тем более не знаю о его определении абсурда... точно так же, как и Вы не знаете Шолохова.

        Хе-хе, я прочитал практически всего Шолохова, весь "Тихий Дон", "Донские рассказы", "Поднятую целину" (большую часть), и даже пытался читать "Они сражались за Родину". Так что мимо.

        Цитата

        Опять же, Тургенев о

        Спойлер (скрытая информация)

        Цитата

        не писал.

        Заметьте, что эта тема волнует исключительно вас. Не обратиться ли вам к врачу, говорят, они помогают в подобных случаях?

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьHanesydd

        Открыл Бальзака - дерьмо, шлюхи, трупы. Открыл Золя - дерьмо, труп шлюхи в червях. Всё читано, всё помню. Теперь понятно, что сформировало Ваши литературные и философские взгляды.

        Я ржаль и плакаль, плакаль и ржаль! Во-первых, Бальзак и Золя -- это писатели, а не философы, Золя вообще представитель натурализма. Во-вторых, человек ничего не знает о французском экзистенцианализме, структурализме, деконструкции, ничего об этом не читал, но судит о них по натурализму. Типа, я читал Золя, поэтому знаю, о чем писал Камю! Кстати, современником Бальзака был Дюма, неужели же вы и по Дюма будете реконструировать Камю?

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        Трудно найти какие-то "аргументы"

        Если у вас закончились аргументы, то стоит ли продолжать спор?

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        Ну обмазывайтесь дальше, не буду мешать...

        Не стоит приписывать свои духовные практики другим людям. А если вы не в состоянии проанализировать творчество Сорокина, даже после того, как вам попытались дать ключ, то это ваши проблемы.
        Но я хотел бы вернуться к тому, с чего все началось: я предложил сравнить ужасы планеты Саракш с ужасами, описанными в романе Сорокина "Месец в Дахау", и высказал мысль, что ужасы Саракша на этом фоне вызывают смех. Вместо того, чтобы что-то мне возразить, тут же все принялись обсуждать Сорокина, которого, оказывается, все читали.

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        Акцентирование именно коммунизма - где именно и как выражено? Конкретно? По цитатам?

        Это вы специально так прикидываетесь? Ну то есть вы не знаете, что Мир Полудня у Стругацких -- это Коммунизм? Открываем роман "Полдень, XXII век", и читаем:
        "Сейчас больше нет некоммунистов. Все десять миллиардов — коммунисты… Но у них уже другие цели. Прежняя цель коммуниста — изобилие и душевная и физическая красота — перестала быть целью. Теперь это реальность".

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        Ага. Настолько оторвана от мировой кудльтуры, что каждый пацан знал кто такой Джек Лондон, про что было в "Трёх мушкетерах" и какие выдающиеся достоинства имеются у Софи Лорен.

        Ух ты, это в 1930-то? Или все-таки в конце 1960-х -- 1970-х? О чем я вам и писал? Ну то есть опять пролет, как и в том случае, когда вы пытались нам тут доказать, что в СССР не преследовали за религиозные, философские и прочие "неправильные взгляды". Преследовали. Примеров несть числа.

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        Сколько человек расстреляли за самиздатовскую графоманию? Какие срока получили подпольные слушатели джаза\рока\попсы? Куда делись ежегодно закупавшиеся и демонстрировавшиеся советским зрителям сотни иностранных фильмов разных стран? Международные кинофестивали в Москве и Питере? Сотни районных библиотек, где можно было найти хоть того же Рабле, хоть Камоэнса, хоть Абэ?

        Я уже писал по этому поводу несколько страниц назад: "Послабление наступило только в начале 1960-х. Но тогда было практически невозможно достать нужную литературу, разве что в Москве. В 1970-е стало намного легче, но все равно, это были отдельные группки энтузиастов. Вообще, отрицать факт гонения на большую часть мировой религии, философии, литературы, кино и театра в СССР как бэ странно".
        Что касается самиздата, то за него реально сажали. Сажали? Сажали. Существовала очень жесткая цензура. Тех же "Битлз" впервые официально издали только в 1980-е, не считая отдельных случаев воровства. Рок вообще не издавали в 60-70-е. Покажите мне советское издание "Дорз" этих лет. Книги по тому же буддизму либо издавали мизерными тиражами, либо это был шлак. Что касается фильмов, то все они тщательно просеивались через сито: значительная часть мирового кинематографа не попадала в СССР. Именно поэтому так расцвела потом субкультура видеопросмотров. Когда у нас издали зарубежную русскую литературу, того же Набокова? То же самое с современной западной философией 60-70- годов -- только самиздат. Но он был доступен только в столицах. Вот поэтому на этой почве и вырос наш "суррогат". Это как ТТБ: и фантастика, и приключения, и чамбара, и кое-какие философские и религиозные идеи есть, но замаскированные.

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        Так это ж вы тут всё время силились приплетать "серьёзную литературу", что-то с чем-то сравнивать,

        Так и хочется процитировать тут один советский фильм про дядю Петю. Я что с самого начала написал? "...это была подростковая советская литература". Но мне тут принялись возражать, типо, у них есть и серьезные вещи. Однако, после подробного разбора и сравнения с действительно серьёзной литературой, все стало на свои места.

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

        При том что я его мало читал. Просто говно - это наиболее яркий и запоминающийся образ из генитальных произведений В. Сорокина.

        Неа, просто это тот образ, который в состоянии запомнить те, кого эта тема по-настоящему волнует. Меня не волнует. :003:

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьTorpedniy_Kater

        Dezperado,
        Оффтопа ради, а какие моменты вас заинтересовали в "Трудно быть богом" Германа?

        Человек снимал фильм более 13 лет, а вы хотите, чтобы я вам о нем рассказал в двух строчках? Вообще говоря, это было прощание с шестидесятничеством, с верой в то, что можно построить социализм с человеческим лицом, с верой в то, что на земле можно построить Рай. Именно так надо понимать сцену, когда главный диалог ТТБ ведется под дождем Будахом, который не может отлить из-за отбитых почек. Это отношение Германа. Это только сотая часть смысла, заключенного в картину. А вообще, вот здесь можно почитать:
        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

        - - - Сообщение автоматически склеено - - -

        Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЯрославец

        Мне кажется, одной из основных идей романа «Обитаемый остров» -это невозможность построения «коммунизма в отдельно взятой стране», так существуют Островная империя, Хонти, Пандея и еще множество других стран со своими проблемами и амбициями (даже земные прогрессоры ничего не могут сделать).

        Просто Стругацкие еще раз решились в иносказательной манере пройтись по теме тоталитаризма. Они уже обращались к этой теме в ТТБ, дон Рэба -- это же Берия, простая перестановка букв. Но если в ТТБ тоталитаризм сталинского типа был помещен в средневековье (цензура! Об отсутствии которой нам тут увлеченно рассказывают), то в ОО Стругацкие решили вновь вернуться к этой теме. Но теперь перед нами тоталитаризм более технически продвинутый, эпохи Брежнева. И все это рассматривается с точки зрения человека эпохи Коммунизма с Человеческим Лицом.

          Аорс

            8 472

            440

            29

            1 725

            19 373
          • Статус:Сатрап

          Дата: 19 Июнь 2017, 14:59

          Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado

          Но я хотел бы вернуться к тому, с чего все началось: я предложил сравнить ужасы планеты Саракш с ужасами, описанными в романе Сорокина "Месец в Дахау", и высказал мысль, что ужасы Саракша на этом фоне вызывают смех. Вместо того, чтобы что-то мне возразить, тут же все принялись обсуждать Сорокина, которого, оказывается, все читали.

          Но разве излишняя натуралистичность считалась когда-нибудь признаком художественности? Книги Сорокина вызывают большее отвращение, чем книги Стругацких, но означает ли это, что Сорокин круче Стругацких как писатель?

            Jackel

              5 713

              74

              1

              899

              7 684
            • Статус:Легат

            Дата: 19 Июнь 2017, 15:30

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Хе-хе, я прочитал практически всего Шолохова, весь "Тихий Дон", "Донские рассказы", "Поднятую целину" (большую часть), и даже пытался читать "Они сражались за Родину". Так что мимо.

            Сорокин вкуснее, да?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Заметьте, что эта тема волнует исключительно вас. Не обратиться ли вам к врачу, говорят, они помогают в подобных случаях?

            Сказал человек, упивающийся Вованом и германовским ТББ. В зеркало почаще смотрите. Не утомились флудить еще? Всё тему своим флудом загадили, спасибо.


            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Если у вас закончились аргументы, то стоит ли продолжать спор?

            Зачем какие-то "аргументы" против того, кто даже внятных тезисов не выдвигает, кроме откровенно бредовых? Больно жирно будет. Вы лишь сказали фантастическую по своей наглой лживости вещь - "основная масса населения была оторвана от мировой кудльтуры". Когда на меня выливают подобный сок мозга, я реально теряюсь - то ли прикалывается человек, то ли ему самому к доктору надо... Ну от кудльтуры-то точно оторваны. Жучки-навозники и всякий трешак про сношение свиней советским гражданам были необязательны, это да.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Не стоит приписывать свои духовные практики другим людям. А если вы не в состоянии проанализировать творчество Сорокина, даже после того, как вам попытались дать ключ, то это ваши проблемы.

            Не надо вилять и передергивать. Это вы в теме про Обитаемый остров опять стали поминать Вована и Германа. Еще раз - чаще в зеркало смотрите. Авось поможет. Раз вы так любите ковыряться в том, что для мещан и обывателей выглядит как говно и глисты.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Но я хотел бы вернуться к тому, с чего все началось: я предложил сравнить ужасы планеты Саракш с ужасами, описанными в романе Сорокина "Месец в Дахау", и высказал мысль, что ужасы Саракша на этом фоне вызывают смех. Вместо того, чтобы что-то мне возразить, тут же все принялись обсуждать Сорокина, которого, оказывается, все читали.

            Простая мысль о том, что война, эпидемия чумы, мелкий теракт, тяжелая болезнь любимой собаки и сгоревший соседский дом - это четыре разных ужаса, вам в голову не приходила?
            А если вы так любите ужасы - то почитайте эту книжку: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь . Или "Кухню дьявола" Моримуры. Или материалы Нюрнбергского и Токийского процесса. Только помните, что всё это было в реальности. На самом деле.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Это вы специально так прикидываетесь? Ну то есть вы не знаете, что Мир Полудня у Стругацких -- это Коммунизм? Открываем роман "Полдень, XXII век", и читаем:
            "Сейчас больше нет некоммунистов. Все десять миллиардов — коммунисты… Но у них уже другие цели. Прежняя цель коммуниста — изобилие и душевная и физическая красота — перестала быть целью. Теперь это реальность".

            Ну и? Они должны быть капиталистами? Или что?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Ух ты, это в 1930-то? Или все-таки в конце 1960-х -- 1970-х? О чем я вам и писал? Ну то есть опять пролет, как и в том случае, когда вы пытались нам тут доказать, что в СССР не преследовали за религиозные, философские и прочие "неправильные взгляды". Преследовали. Примеров несть числа.


            Опять нагло передергиваете? Нехорошо... Еще раз, для тех, кто делает вид что читать разучился - СССР был сильно разный. И в 1930-х он был совершенно не такой как в 1950-х, и совсем другой чем в 1970-х. Это вам доступно?


            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Я уже писал по этому поводу несколько страниц назад: "Послабление наступило только в начале 1960-х. Но тогда было практически невозможно достать нужную литературу, разве что в Москве. В 1970-е стало намного легче, но все равно, это были отдельные группки энтузиастов. Вообще, отрицать факт гонения на большую часть мировой религии, философии, литературы, кино и театра в СССР как бэ странно".

            Примеры законодательного запрещения "большую часть мировой религии, философии, литературы, кино и театра в СССР" в 60-80-е - в студию. "Трудно достать" и "запрещено и карается" - разные вещи, если вы не знали. Принципиально разные.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Что касается самиздата, то за него реально сажали. Сажали? Сажали.

            Правильно делали, нехер антигосударственной деятельностью заниматься. Вы на вопрос не ответили - так сколько расстреляли-то?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Существовала очень жесткая цензура. Тех же "Битлз" впервые официально издали только в 1980-е, не считая отдельных случаев воровства. Рок вообще не издавали в 60-70-е. Покажите мне советское издание "Дорз" этих лет.

            А, фразу про поп вы благополучно проигнорили. Не передергивайте - "вы будете пойманы за руку"(с).

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Книги по тому же буддизму либо издавали мизерными тиражами, либо это был шлак.

            ЧИТД. Вы тут что-то про французов 19-го века говорили, про "мировую культуру" - так кто там у советского народа отнимал мировую классическую культуру отнимал-то, а? Запрещал всех этих бальзаков, золя, брехтов и прочих моэмов и твенов с уиндемами и олдриджами?

            Кстати, ради интереса, попробуйте сейчас найти Гомикаву, Хуусконена или Каламату на русском - в издании после 91-го. Приятного поиска :003:


            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Что касается фильмов, то все они тщательно просеивались через сито: значительная часть мирового кинематографа не попадала в СССР.

            Правда? Да что вы говорите? А расскажите-ка тогда, каким макаром в топе советского проката 60-70-х оказались фильмы типа "Золота Маккены", "Великолепной семерки" или "Спартак" с "Клеопатрой"? Куда испарилось то, что сейчас на экране почти не увидишь - десятки и сотни фильмов из стран Азии, Африки и Латинской Америки? Много вы за последние 10 лет видели египетских или иранских фильмов, вполне нормальных для советского проката? Куча фильмов из западной Европы, в основном из Италии и Франции?

            Значительная часть "мирового кинематографа" в СССР действительно не попадала - ибо у тупых совковых цензоров одной из главных задач было не забить экранное время всяким говном, а отобрать хотя бы хорошее, и если из 100 египетских или индийских фильмов в СССР попадало 10 - то это их заслуга. Слава богу, кинематограф СССР были посильнее нынешнего российского, и культурная зависимость СССР от всяких самообъявленных "светочей" была многократно ниже.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Когда у нас издали зарубежную русскую литературу, того же Набокова?

            Может еще на отсутствие годовой подписки на "Часового" и "Посев" в СССР поплачитесь?


            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            То же самое с современной западной философией 60-70- годов -- только самиздат.

            На кой хрен советским гражданам западная философия 60-70- годов? Для лишнего заворота мозгов?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Вот поэтому на этой почве и вырос наш "суррогат". Это как ТТБ: и фантастика, и приключения, и чамбара, и кое-какие философские и религиозные идеи есть, но замаскированные.

            "Суррогат" он сугубо в мозгах людей вроде вас, для которых Рашки и совки - по умолчанию отсталые подражатели, не способные сами ничего создать. Это вполне себе самостоятельное направление, нравится вам это или нет.


            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Так и хочется процитировать тут один советский фильм про дядю Петю. Я что с самого начала написал? "...это была подростковая советская литература". Но мне тут принялись возражать, типо, у них есть и серьезные вещи. Однако, после подробного разбора и сравнения с действительно серьёзной литературой, все стало на свои места.

            :facepalm:
            Да, дядя Петя здесь бы был уместен - в вашем отношении. Это фантастика, а не т.н. "мейнстрим", улавливаете?

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:30):

            Неа, просто это тот образ, который в состоянии запомнить те, кого эта тема по-настоящему волнует. Меня не волнует. :003:

            Ага. Так прям не волнует, что вы тут только за великого пейсателя Вована и топите, объясняя нам, какие мы дебилы, что нет у нас понимания его генитальности и великих идей.

            - - - Сообщение автоматически склеено - - -

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado (19 Июнь 2017, 14:51):

            Человек снимал фильм более 13 лет, а вы хотите, чтобы я вам о нем рассказал в двух строчках?

            Расскажите в двух сотнях, проблема-то...

              Hanesydd

                2 038

                18

                1

                107

                1 390
              • Статус:Вергобрет

              Дата: 19 Июнь 2017, 18:50

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado

              Заметьте, что эта тема волнует исключительно вас

              Конечно волнует! Как Вы рассказ прислали, так я до сих пор и не могу опомниться, до какой мерзости можно дойти и называть это литературой. И читать и любить это, и подгонять под какие-то термины литературы, "-измы". Тут только один "-изм" - "дерьмизм".

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado

              Не обратиться ли вам к врачу, говорят, они помогают в подобных случаях?

              В случаях нормального художественного вкуса?

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado

              человек ничего не знает о французском экзистенцианализме, структурализме, деконструкции, ничего об этом не читал

              Вы с такими примерами это рекламируете, что у меня складывается впечатление о таких течениях, как о собраниях мыслей мизантропов, душевнобольных и прожжёных циников. А это вредно для здоровья, читать о таком.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado

              Кстати, современником Бальзака был Дюма, неужели же вы и по Дюма будете реконструировать Камю?

              Я имею в виду общие тенденции в литературе. Почему-то именно у французов больше всего мрачности, смерти, гадостей и прочих неприятных вещей.

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьDezperado

              Просто Стругацкие еще раз решились в иносказательной манере пройтись по теме тоталитаризма.

              Кстати, это самая слабая часть романа, слишком сильно видны парралели. Отцы - Политбюро, психобашни - СМИ, люди, которые не принимают излучение - интеллигенты. И не только оттого слабая, что всё это видно невооружённым глазом, но и от того, что обычных людей Стругацкие вывели как быдло, которое можно зомбировать пропагандой, и оно будет от этого довольно, и только "настоящие интеллигенты" пропаганду не воспринимают, и им от неё в буквальном смысле больно.
              Самый высокомерный роман Стругацких, если задуматься.

              - - - Сообщение автоматически склеено - - -

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьJackel

              Значительная часть "мирового кинематографа" в СССР действительно не попадала - ибо у тупых совковых цензоров одной из главных задач было не забить экранное время всяким говном, а отобрать хотя бы хорошее

              Я уже давно заметил, что почти у всех фильмов, считающихся классикой и "шедеврами", да и просто хорошими, есть советский дубляж. Следовательно, они выходили когда-то на экран, их не запрещали, а показывали. Даже боевики и триллеры попадались с таким дубляжом. Особо был удивлён, когда нашёл японские мистические фильмы про призраков, демонов, фильмы Куросавы про самураев. Про чудовищ тоже есть, насчёт "Годзиллы" не знаю, но фильм, где какой-то доисторический зверь кушал водолазов, очень хорошо помню именно с дубляжом.

                Jackel

                  5 713

                  74

                  1

                  899

                  7 684
                • Статус:Легат

                Дата: 19 Июнь 2017, 19:53

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьHanesydd (19 Июнь 2017, 18:50):

                Кстати, это самая слабая часть романа, слишком сильно видны парралели. Отцы - Политбюро, психобашни - СМИ, люди, которые не принимают излучение - интеллигенты. И не только оттого слабая, что всё это видно невооружённым глазом, но и от того, что обычных людей Стругацкие вывели как быдло, которое можно зомбировать пропагандой, и оно будет от этого довольно, и только "настоящие интеллигенты" пропаганду не воспринимают, и им от неё в буквальном смысле больно.
                Самый высокомерный роман Стругацких, если задуматься.

                Пожалуй. Причем этот посыл у Бондарчука тоже куда-то делся - хотя казалось бы, такой удачный способ показать что вот есть быдло, которое хавает соцреализм и прется от Кустодиева с Дейнекой и Пушкиным пожирает продукцию официальной пропаганды и нормальные направления искусства, а вот есть страдающая псевдо-интеллектуальная илита, смакующая всяческую заумь и дрянь, объявляя при том, что только они и есть "настоящее искусство". И которая за это государством гнобима, от чего страшно мучается - не только в физическом плане. Справедливости ради, этот момент у него все же не совсем исчез - вспомним хотя бы его прокурора в виде него самого и его "рабочую" обстановку.

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьHanesydd (19 Июнь 2017, 18:50):

                Я уже давно заметил, что почти у всех фильмов, считающихся классикой и "шедеврами", да и просто хорошими, есть советский дубляж. Следовательно, они выходили когда-то на экран, их не запрещали, а показывали. Даже боевики и триллеры попадались с таким дубляжом. Особо был удивлён, когда нашёл японские мистические фильмы про призраков, демонов, фильмы Куросавы про самураев. Про чудовищ тоже есть, насчёт "Годзиллы" не знаю, но фильм, где какой-то доисторический зверь кушал водолазов, очень хорошо помню именно с дубляжом.

                Да наш синолог вообще зря про фильмы заговорил - в СССР из шедевров и шыдевров не пускали только откровенную пропаганду и чернуху. Вот к примеру неполный список иностранных фильмов в советском прокате с 1955-го: Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

                  Дед Колян

                    4 891

                    672

                    3

                    851

                    10 872
                  • Статус:Коля
                  • Трибун:Геймеры

                  Дата: 19 Июнь 2017, 19:58

                  Публиковать тоже можно по-разному. Это немного не про то, но в целом, мне кажется, близко:

                  Цитата

                  издательство «Современник», печатая «Три столицы», считает необходимым опустить некоторые наиболее грубые и оскорбительные выражения в адрес Владимира Ильича.

                    Jackel

                      5 713

                      74

                      1

                      899

                      7 684
                    • Статус:Легат

                    Дата: 19 Июнь 2017, 20:00

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьДед Колян (19 Июнь 2017, 19:58):

                    Публиковать тоже можно по-разному. Это немного не про то, но в целом, мне кажется, близко:

                    Цитата

                    издательство «Современник», печатая «Три столицы», считает необходимым опустить некоторые наиболее грубые и оскорбительные выражения в адрес Владимира Ильича.


                    Капитанская дочка для школы и в оригинале тоже несколько разная, хех.
                      • 17 Страниц
                      • Первая
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • Последняя »

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          24 Июн 2017, 09:52
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики