Сообщество Империал: Обитаемый остров - Сообщество Империал

Raubritter

Обитаемый остров

Россия.Жанр:фантастика, боевик.2008
Тема создана: 12 января 2010, 00:33 · Автор: Raubritter
Ваша оценка этой киноленты по пятибалльной шкале (чем больше балл, тем выше оценка) ?
  1. Пять баллов  | 4 голосов / 5.80%

  2. Четыре балла  | 18 голосов / 26.09%

  3. Три балла  | 12 голосов / 17.39%

  4. Два балла  | 6 голосов / 8.70%

  5. Один балл  | 16 голосов / 23.19%

  6. Затрудняюсь ответить  | 0 голосов / 0.00%

  7. кунсткамера | 13 голосов / 18.84%

 2 
 Эридан
  • Imperial
Imperial
Менталист

Дата: 13 июня 2017, 20:52

Dezperado

Который прямиком воспоследовал из ффантазий шестидесятников о коммунизме, и который в следствии этого улыбается, когда кого-то бьет или убивает.

Максим и у Стругацких всем полкниги улыбался. Пытался так аборигенов к себе расположить. По книге он учился языку на слух, целый месяц. После чего улыбаться резко перестал: понял, какой пи*дец вокруг происходит.
А вот в фильме эта улыбочка действительно режет, ибо там он благодаря декодеру понимал всё сразу.
Правда, на его диалоги это почему-то повлияло не полностью.
В первом фильме он то говорил по канону в стиле "Моя Мак Сим, хочу есть", "Рада хорошая", а потом посреди этого вдруг возникали разумные и длинные предложения.
     Hanesydd
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 13 июня 2017, 21:02

    Эридан, вот этим моментом фильм как раз разочаровал. Я всё думал - как же там изобразят, что Максим учится языку, каким будет этот язык, покажут ли его на слух? А они сделали "гениальный" ход - переводчик в ухо. И ни языка, ни обучения. Хорошо хоть, надписи не стали нашими буквами делать.
       Аорс
      • Imperial
      Imperial
      Принц Персии

      Дата: 13 июня 2017, 21:12

      Да, с переводчиком напрочь убивается сцена знакомства с Радой.
         Jackel
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 13 июня 2017, 22:07

        Аорс (13 июня 2017, 21:12):

        Да, с переводчиком напрочь убивается сцена знакомства с Радой.

        Вавилонской рыбкой напрочь убивается вся первая четверть книги.
           Dezperado
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 14 июня 2017, 15:12

          Jackel

          Да хоть для младшей группы детского сада. Люди хотят хорошую экранизацию "Обитаемого острова".

          Да весь цимес в том, что невозможно экранизировать комсомольский опус после смерти комсомола и Коммунизма. Ну вот улыбается всю дорогу этот сверхчеловек Максимка. А почему он улыбается? А потому что он Совершенный человек Коммунизма, совершенный как физически, так интеллектуально и нравственно. Эдакий мастер спорта по рукопашному бою с докторской диссертацией в кармане, и обладатель Самого Правильного Учения в голове. А если выяснилось, что Самое Правильное Учение того, неправильное, не удалось построить Коммунизм, не так будет выглядеть человек Будущего, то как выглядит улыбка этого сверхчеловека? Как улыбка идиотика.
          Кстати, с таким же успехом можно экранизировать "Как закалялась сталь".

          Jackel

          Можно увидеть постановления ЦК КПСС на запрет изучения гражданами СССР буддизма, хатха-йоги, языка гуарани, трудов Шопенгауэра, истории французского кинематографа или влияния творчества ранних импрессионистов на состав 2-го интернационала?

          Естественно! Вы таки берете дело Щуцкого и смотрите. А кто такой Щуцкий? А это наш выдающийся синолог, который перевел "Ицзин" с комментариями на русский язык, это настоящий подвиг. Но имел неосторожность увлечься в 1920-е годы антропософией, это такое безобидное учение, похожие на гностицизм. Как результат, в конце 1930-х ему приписали создание контрреволюционной и террористической организации "Орден Тамплиеров", как и другим. Это не смешно, их всех расстреляли. Последних "тамплиеров".
          Что касается буддизма, то по Бурятии, Калмыкии в 1930-х прокатились гонения на буддизм, закрывали и сжигали дацаны, иногда вместе с монахами. А сколько их репрессировали! А вот на академика Алексеева писали доносы, приписывали ему исповедование "чуждых нам взглядов": китайской философии, он чудом избежал ареста. А вот два его лучших ученика: Щуцкий и Невский были расстреляны. И таких историй море.
          Послабление наступило только в начале 1960-х. Но тогда было практически невозможно достать нужную литературу, разве что в Москве. В 1970-е стало намного легче, но все равно, это были отдельные группки энтузиастов.
          Вообще, отрицать факт гонения на большую часть мировой религии, философии, литературы, кино и театра в СССР как бэ странно.

          Jackel

          По мотивам рассказов О'Генри нельзя снять вестерны.

          Уся бяда была в том, что в СССР старались не показывать американские вестерны, т.к. они "проповедовали чуждые нам взгляды и образ жизни", и поэтому вестрены пытались протащить хоть как фильмы О'Генри. Я в первый раз увидел отрывок из "Хороший, плохой, злой" в каком-то гэдээровском фильме, главный герой смотрел его в кинотеатре!

          Jackel

          Да вот беда, тупое быдло отчего-то считает тварения этих тварцов говном.

          А кого это интересует? Вы бы у Умберто Эко поинтересовались, что это за фильм. Он написал рецензию. А что касается фильмов Тарковского, то кроме него из советских режиссеров на мировой кинопроцесс большее влияние оказал разве что Эйзенштейн.

          Цитата

          ...Математику он знает, механику он знает, военную химию он знает
          превосходно, палеонтологию - господи, да кому в наше время известна
          палеонтология! - палеонтологию он тоже знает... Рисует как художник, поет
          как артист... и добрый, неестественно добрый.

          Утром мажет бутерброд,
          Сразу мысль -- а как народ?
          И икра не лезет в горло,
          И компот не льется в рот.
          А не доводилось ли вам читать рассказ Станислава Лема "Блаженный"?

          Hanesydd

          Особенно "Миллиард лет до конца света" и "Град обреченный".

          Jackel

          А также "Улитка на склоне", "Хищные вещи века", "Жук в муравейнике" и тэдэ, и тэпэ...

          Да, особенно вот эти вещи.
          Кстати, я как-то прочитал фразу из дневника А. Тарковского, по памяти: " Перечитывал "Звездные корабли" Ефремова. Боже мой, неужели этот человек умер, и так и не узнал, что он графоман!"

          Hanesydd

          Спасибо, не надо. С каннибалами, червями, сфинктрами и

          Видите ли какое дело, вам что-то говорит такой термин как "деконструкция"? Деррида там? Фуко? Не?
          Открою страшную тайну: в этом произведении Сорокин как раз и занимался деконструкцией соцреализма. В этом цимес произведения. А Стругацкие, как бы им не хотелось, это соцреализм. Таки да.

          Дед Колян

          Пр-моему, подростковая фантастика - это было сказано про ОС, а не всю литературу Стругацких. Последующие две книги про Каммерера ведь сильно отличаются от первой части, не со знаком плюс или минус, а просто другие.

          Неа, это сказано про всю литературу Стругацких. Вот просто сравните их опусы с Кафкой, Камю, Чарльзом Буковски. Подумать страшно, они были младше этих писателей, разве что с Буковски жили в одно время, но недолго. Про Набокова я уж и не говорю. Им до Набокова как до Луны пешком.
          Да один только "Посторонний" Камю на их фоне смотрится как Эверест!
             Hanesydd
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 14 июня 2017, 15:28

            Dezperado

            А почему он улыбается?

            Потому что в начале книги он наивный дурачок, выросший в тепличных условиях и привыкший к таким же добрым и "человечным"людям. И нигде, кроме Мира Полудня, не бывавший. Потом он уже не улыбается.

            Dezperado

            Кстати, я как-то прочитал фразу из дневника А. Тарковского, по памяти: " Перечитывал "Звездные корабли" Ефремова. Боже мой, неужели этот человек умер, и никто не сказал ему, что он графоман!"

            Каким образом цитата Тарковского про Ефремова относится к Стругацкому?

            Dezperado

            Видите ли какое дело, вам что-то говорит такой термин как "деконструкция"? Деррида там? Фуко? Не?

            Они писали про червей и
            Оффтоп (контент вне темы)
            ? Или говорили, что так надо писать?

            Dezperado

            Вот просто сравните их опусы с Кафкой, Камю, Чарльзом Буковски.

            Ладно, предыдущий вопрос снимаю...
            Послушайте, может Вам просто нравятся гадости?
               Dezperado
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 14 июня 2017, 15:36

              Hanesydd

              Потому что в начале книги он наивный дурачок, выросший в тепличных условиях и привыкший к таким же добрым и "человечным"людям. И нигде, кроме Мира Полудня, не бывавший.

              Неа, потому что он житель Коммунистической Утопии, Кампанелла в помощь. Сверхчеловек-коммунист.

              Hanesydd

              Каким образом цитата Тарковского про Ефремова относится к Стругацкому?

              А догадайтесь с двух раз.

              Hanesydd

              Они писали про червей и

              Понятно. То есть что такое "деконструкция" вы не знаете, и о чем пишет Сорокин даже не подозреваете. Я тоже понял только после встречи с писателями и критиками его круга.

              Hanesydd

              Послушайте, может Вам просто нравятся гадости?

              Послушайте, а может литература 20 века прошла мимо вас? Кафка, Камю, Набоков?
                 Дед Пихто
                • Imperial
                Imperial
                Коля

                Дата: 14 июня 2017, 15:38

                Dezperado

                Да один только "Посторонний" Камю на их фоне смотрится как Эверест!
                Я, конечно, не литературовед и, вообще, не в теме, но разве их можно сравнивать? Каждый писатель что-то вкладывает в своё произведение, но сейчас, мне кажется, Постороннего читают из-за идеи, а Стругацких, чтобы в первую очередь развлечься, то есть для современного читателя это разные категории и хочет он от них тоже разного.
                   Gierax
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 14 июня 2017, 15:48

                  Цитата

                  Да весь цимес в том, что невозможно экранизировать комсомольский опус после смерти комсомола и Коммунизма. Ну вот улыбается всю дорогу этот сверхчеловек Максимка. А почему он улыбается? А потому что он Совершенный человек Коммунизма, совершенный как физически, так интеллектуально и нравственно. Эдакий мастер спорта по рукопашному бою с докторской диссертацией в кармане, и обладатель Самого Правильного Учения в голове. А если выяснилось, что Самое Правильное Учение того, неправильное, не удалось построить Коммунизм, не так будет выглядеть человек Будущего, то как выглядит улыбка этого сверхчеловека? Как улыбка идиотика.

                  А как должен выглядеть человек будущего? Если убрать из произведений Стругацких коммунизм то будет вполне себе один из взглядов на будущее. Без какой либо идеологической подоплёки. Мне лично не принципиально читать как всё будет в говне в будущем чтобы получать удовольствие от книг и пищу для ума.

                  Цитата

                  Вот просто прочтите "Обитаемый остров", а после "1984" Оруэлла. Или "Мы" Замятина. И все станет на свои места.

                  Ничего не станет на свою места. Не вижу вообще причины сравнивать разные поджанры фантастики. Антиутопии занимают очень важное в моих пристрастиях место но как любителю многих произведений Стругацких не приходило в голову их сравнивать. Так же как другую указанную вами депресуху. Вообще не понимаю причину почему любя первое я не могу любить второе.
                  Hanesydd

                  Цитата

                  Каким образом цитата Тарковского про Ефремова относится к Стругацкому?

                  Просто Тарковскй гений. И если гений например сказал про разрекламированный тут Dezperado роман "Мы" Замятина следующую внизу фразу, то читать это не стоит всем. Он же гений и мнение его априори выше любого другого.
                  «Очень слабо и претенциозно. Этакая рваная, „динамическая“ проза якобы. Какая-то противненькая»
                     Аорс
                    • Imperial
                    Imperial
                    Принц Персии

                    Дата: 14 июня 2017, 15:49

                    Hanesydd

                    Каким образом цитата Тарковского про Ефремова относится к Стругацкому?

                    Я думаю, уважаемый Десперадо просто мало знаком с творчеством Стругацких. Он из него знает только цикл о Мире Полудня, который писался в русле классической советской школы фантастики. Но кроме него, у Стругацких есть масса более сложных произведений, многие из которых писались в стол, а печататься стали только после Перестройки. И там всё далеко не так радужно.
                       Похожие Темы
                      СИберийский полуостров период Средневековья
                      Испания и Португалия VII-XV века и Реконкиста
                      Автор a alZarif
                      Обновление 20 февраля 2024, 20:12
                      БВулканические Острова Люстрии (Warhammer Fantasy)
                      Архипелаг близ Вампирского Берега
                      Автор К Контарий
                      Обновление 27 ноября 2023, 17:54
                      КБитва у острова Хансан (2022)
                      Южнокорейский фильм об исторической битве при Хансане
                      Автор R Ravelin
                      Обновление 25 ноября 2023, 08:51
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалТематические Форумы Кинематограф Кинозал Фантастики Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 19 апр 2024, 09:59 · Зеркала: Org, Site, Online · Счётчики