Сообщество Империал: США как "оплот демократии" в XX веке. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

США как "оплот демократии" в XX веке.
США как "оплот демократии" в XX веке.

  • 25 Страниц
  • Первая
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • Последняя »

partyzaan

    1 295

    15

    0

    120

    1 978
  • Статус:Примипил

Дата: 24 Июнь 2015, 16:24

Varulven (24 Июнь 2015, 16:13):

1 Не воровать при укладке этого ровного асфальта
2 Обладать определенным уровнем культуры - и не гадить на улицах.

Видал и в Вашингтоне, и в Парижах с Мадридами и асфальт в ямах, и улицы загаженные, бомжами квадратно-гнездовым методом заселенные и грязными целлофановыми пакетами равномерно и густо усеянные. Зависит от района, как и в России.
Картинку-то любую можно наснимать.
Ну а пост мой был не о любви к чистоте и транспарентности, а о том, что за внешним благополучием многих стран скрывается весьма неприглядная финансовая картина - долги, долги, долги.

    rutalex

      1 170

      2

      0

      137

      2 419
    • Статус:Примипил

    Дата: 24 Июнь 2015, 16:40

    Veter (24 Июнь 2015, 15:39):

    rutalex

    Япония, Корея, Германия нужны были для противостояния СССР.

    Ложь.
    Япония, Корея и Германия не были милитаризованы как например СССР.

    Вы, уважаемый, прежде чем кидаться такими словечками, потрудитесь оценить объективно свой уровень знаний и возможностей. А также то, что вы пишете (пустомельную отсебятину) от реальности. И определитесь с ЕЁ оценкой.

    Япония, Германия и Корея даже на 2014 год (через 25 лет после холодной войны) в десятке стран по расходам на оборону.
    https://ru.wikipedia...оенным_расходам

    По численности ВС Германия и Корея в 80-е гг. - в первой пятерке мира. С процентным отношением к численности населения - 1-2. Так же, как и СССР.

    Veter (24 Июнь 2015, 15:39):

    Вы кстати можете сравнить во что превратились финские города которые СССР их оттяпал в результате ВМВ.

    Вы до какого возраста дожили, уважаемый, мне интересно просто? Что не понимаете, что таких вот фоток в каждой стране можно нащелкать десятки.
    Финляндией заинтересовались? Пожалуйста:
    http://www.blog-fies...i-kruunuvuori/#
    http://kulhazker.blo...by/archives/584

    Разговор с вами закончен. До момента принесения извинений за "ложь".

      Veter

        415

        6

        0

        8

        41
      • Статус:Опцион

      Дата: 24 Июнь 2015, 17:16

      rutalex

      Разговор с вами закончен. До момента принесения извинений за "ложь".

      смотри индекс милитаризации а не численность и расходы.

      Если у тебя в стране 1000 человек и 500 из них военные то уровень милитаризации гораздо выше нежели милионная армия на 300 миллионов населения.

      Чтобы увидеть вашу ложь достаточно посмотреть на историю сил самообороны японии после вмв а также на то как ращвивалась послевоенная япония.

      Аналогично по германии и франции.

      Разговор с вами закончен ввиду явно пропагандистской позиции с отрицанием очевидных вещей.

        Alexix

          655

          4

          1

          179

          5 116
        • Статус:Опцион

        Дата: 24 Июнь 2015, 18:41

        agnez

        вы почти всегда были и бедными и несвободными.

        Ну богатыми мы никогда не были, и вероятно не будем. Правда понятия о богатстве у всех разные. Но ват мне интересно другое: откого мы несвободы? Поясните.

          Alexix

            655

            4

            1

            179

            5 116
          • Статус:Опцион

          Дата: 24 Июнь 2015, 19:29

          Veter

          Без потребления не будет спроса, не будет прибыли, не будет новых технологий, не будет новых лекарств и способов лечения, не будет расти продолжительность и качество жизни, а будет повышенная детская смертность и низкий убогий уровень жизни.

          Мне в далёкие 70-е годы попалась тонкая книжёнка какого-то зарубежного автора, в которой описывается экономика гипотетической страны. Смысл этой экономики состоял в следущем: предприятия производили недолговечную продукцию, которую покупали жители этой страны. Соответственно эта продукция быстро изнашивалась, и приходилось покупать её вновь. Но, зато эти же граждане, которые работали на предприятиях, и за выпуск продукции получали зарплату. Получался этакий круговорот товаров-денег.
          Сейчас что-то подобное и происходит. Большинство вещей расчитаны только на работу в течении гарантийного срока.
          Так это я к чему. Насколько жизнеспособна эта система во времени. Ведь если прекратится расширение рынков(американская экономика охватит весь мир), то наспупит перепроизводство. Встанут предприятия, наступит кризис. И до какого предела можно печатать деньги. Ведь у стран Запада самые большие государственные долги. Значит они живут не посредствам, и за чужой счёт. За счёт того, кто покупает их долговые бумаги. Всё нынешнее благополучие, это жизнь в долг. И как долго это может продолжаться?
          Врочем, это риторические вопросы, так как Veter на них не знает ответов.

          Veter

          В 90-е рынок РФ для США бел неперспективный.

          Очень даже перспективный. ПростО вы, видимо по малолетству, не помните. Ножки Буша, Сникерсы, тряпки, электроника. А из России дармовой уран, цветные и редкоземельные металлы. Благословенное для Штатов время.

          Насчёт плана Маршалла.
          Американцы ребята практичные. Сначала бомбят какие-то страны, чем способствуют развитию предприятий своего ВПК, а затем восстанавливают эти страны, благодаря чему поднимается строительно-производственный сектор США. Этакое бремя белого человека по-американски. Хотя вы всё равно будете оправдывать такую политику, ведь потомки выживших после ядерных бомбардировок, японцев стали жить лучше, чем 70 лет назад. Мнение тех кто сгорел заживо теперь всё равно не спросишь.

            partyzaan

              1 295

              15

              0

              120

              1 978
            • Статус:Примипил

            Дата: 24 Июнь 2015, 19:33

            Veter (24 Июнь 2015, 16:21):

            Товарисч очевидно не знает или не понимает чем отличается ленивый бомбж взявший стольник на бутылку от предпринимателя взявшего кредит на постройку завода.

            Если Вы о себе говорите в данном случае, то охарактеризовали Вы себя вполне адекватно, поскольку государственный долг не имеет никакого отношения к кредиту, который предприниматель берёт на постройку завода.

              rutalex

                1 170

                2

                0

                137

                2 419
              • Статус:Примипил

              Дата: 24 Июнь 2015, 23:48

              Veter (24 Июнь 2015, 17:16):

              rutalex

              Разговор с вами закончен. До момента принесения извинений за "ложь".

              Если у тебя в стране 1000 человек и 500 из них военные то уровень милитаризации гораздо выше нежели милионная армия на 300 миллионов населения



              "Зарубежное военное обозрение" №1 за 1985г.

              Численность населения СССР на 12 янв. 1989 составила 286,7 млн. чел. (перепись 1989г.)
              7 апреля 1989 года в Лондоне Горбачев сообщил, что численность советских вооруженных сил по состоянию на 7 января 1989 года составляла 4258 тыс. человек.
              http://warfiles.ru/s...razca-80-h.html

              1,48 %

              Извинения будут?

              Veter (24 Июнь 2015, 17:16):

              Разговор с вами закончен ввиду явно пропагандистской позиции с отрицанием очевидных вещей.
              Чтобы такое утверждать, нужно эти самые очевидные вещи ЗНАТЬ прежде всего самому.

                Veter

                  415

                  6

                  0

                  8

                  41
                • Статус:Опцион

                Дата: 25 Июнь 2015, 06:45

                rutalex

                Чтобы такое утверждать, нужно эти самые очевидные вещи ЗНАТЬ прежде всего самому.

                Еще раз советую посмотреть что такое индекс милитаризации.

                - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                Alexix

                Насколько жизнеспособна эта система во времени. Ведь если прекратится расширение рынков(американская экономика охватит весь мир), то наспупит перепроизводство.

                расширение рынков прекратилось с окончанием великих географических открытий.
                сейчас рынки перераспределяются. А также есть точки где рынки развиваются или стагнируют как в рф сейчас и откуда уходит бизнес.

                Поэтому рост при капитализме возможен и при отсутствии притока новых рынков только за счет увеличения внутреннего потребления. И это нормально и для капиталистической системы не критично.

                  Alexix

                    655

                    4

                    1

                    179

                    5 116
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 25 Июнь 2015, 11:40

                  Veter

                  расширение рынков прекратилось с окончанием великих географических открытий.
                  сейчас рынки перераспределяются. А также есть точки где рынки развиваются или стагнируют как в рф сейчас и откуда уходит бизнес.

                  Замечательное утверждение про географические открытия. Я даже и спорить на эту тему не буду - не вижу смысла.

                  Veter

                  Поэтому рост при капитализме возможен и при отсутствии притока новых рынков только за счет увеличения внутреннего потребления. И это нормально и для капиталистической системы не критично.

                  То есть вы утверждаете, что настал конец истории человечества? Оно достигло своей высшей фазы социально-экономического развития?

                    Veter

                      415

                      6

                      0

                      8

                      41
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 25 Июнь 2015, 12:14

                    Alexix

                    То есть вы утверждаете, что настал конец истории человечества? Оно достигло своей высшей фазы социально-экономического развития?


                    Я такого не утверждал.
                    Я утверждал, что мировая экономика способна развиваться расти и при отсутствия новых рынков.
                    При этом новый всплеск активности настанет после очередной прорывной технологии.
                    И технологичный прорыв будет у того кто выполняет два условия.
                    1. Вкладывает в мозги и науку
                    2. Создает наиболее благоприятные условия для коммерческой реализации открытия.

                    На сегодня лидер по обоим пунктам сша. Далее европа. Китай догоняющий.
                    Россия в хвосте ведущих стран.
                      • 25 Страниц
                      • Первая
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • 14
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 17:38
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики