Veter
Если правящая партия себя дискредитирует или опорочит (своими действиями) то бабла нужно не так много
Правящая партия в США себя неоднократно порочила, например результатами внешних локальных конфликтов, и ничего.
Veter
Демократия этого не подразумевает.
Естественные права это из разряда основ либерализма - у каждого есть права от рождения. Демократия появилась раньше либерализма
Бегло скопировал из Вики, искать более серьезные источники определения термина "демократия" нет времени.
Цитата
Народное правление требует обеспечения ряда прав для каждого члена общества. С демократией связан ряд ценностей: законность, политическое и социальное равенство, свобода, право на самоопределение, права человека и др.
Veter
Ещё одним показателем демократии является предвыборная гонка кандидатом и отрыв в несколько %%
Это является только показателем равномерного разделения симпатий среди граждан и не более того.
Veter
В РФ выборную систему похерили на всех уровнях. Её просто нет. В США выборная система есть
Да и хрен с ней, я в целом не разделяю мнение, что демократия безусловное благо.
Veter
Это не шоу, а закономерность. Двухпартийнеая система это само собой напрашивающаяся система. Одна партия правит, вторая её критикует.
Посмотрите чем кардинально отличаются партии в США!!!
Найти какието отличаи у других партий проблематично. либо они малосущественны.
Именно это и есть причина де факто-двухпартийности в США
Именно шоу, две лидирующие партии ничем по сути не отличаются, но регулярно побеждает то одна, то другая. Почему? Цирк да и только.
Veter
Я уже сказал, политтехнологии вполне укладываются в термин "демократия". Население в США точно так же пугали страшилками про СССР, продавливая решения о повышении военных расходов.
Veter
согнали под дуоами автоматов местный парламент и заставили объявить референдум, результаты которого вобщемто неизвестны
А факты есть?
Veter
Недавно кстати на одном пророссийском ресурсе в крыму было голосование по поводу тех же вопросов. Большинство отписалось, что не хотели бы в РФ
Большинство из кого? Большинство блогеров в РФ тоже не хотели бы в РФ, да и вообще хотели бы, чтобы нас оккупировали США и устроили всем всеобщее счастье.
Veter
серьёзней надо быть.
Выборы это необходимое, но еще не достаточное условие для работы механизма, обеспечивающего конкуренцию хозяйствующих субъектов. особенно нелепо ваша фраза выглядит в условиях случившейся революции и упадка экономики Украины на фоне внешней интервенции
Да уж куда серьезней, на Украине уже 20 лет как демократия, успехи когда начнутся? В РФ тоже в принципе демократия, несмотря на то, что большинство выбирает "стабильность" и голосует раз за разом за одну партию, но успехи немногим больше (и то за счет наличия ресурсов).
А в Китае демократии нет, и успехи значительно больше. Что-то неладно в Датском королевстве.
Veter
Это нормально, равно как нормально то, что при наличии выборной власти есть власть, а есть оппозиция которая критикует власть
А бывает и так, что оппозицию купили/запугали и это тоже вполне укладывается в определение термина "демократия". Население голосует, что не отменяет возможности подкупа/запугивания конкурентов. В США так и вовсе 2 партии делят власть и могут банально договориться, независимо от того, кто и как голосует. Просто наличие той или иной партии у власти еще не означает что
реально что-то изменится в экономике.