Blitckrieg (16 Ноя 2010, 22:14):
oberon 16 Ноя 2010 (16:56):
раница средневековья и Нового Времени -1494 год. Соответственно все три собора средневековые. Кельнский чуть вылезает, но сути это не меняет, т.к. к 1494 году собор в основном был уже готов
Только вот на Руси соборы строились быстрей.
Makar (16 Ноя 2010, 22:14):
Попробуем поаппонировать Оберону. Крупномасштабное строительство на Руси велось - пример хотя бы две Софии Киевская и Новгородская. Хотя по объемам строительных работ они уступают своим современникам и соперникам (то есть кафедральным соборам) из Западной Европы например Собору Парижской Богоматери, но по срокам возведения значительно привосходят (София Киевская - 20 лет, София Новггородская - 5 лет).
Это гигантские сооружения, каких на Руси просто не было, возводились лет по 200-300. А сооружения по меньше в Западной Европе возводились быстро. Капелла Сент-Шапель была построена за 33 месяца. Ее размеры: ширина 11 м, длина 35 м, высота со шпилем 42.5 м. Сова и здесь не налезает на глобус.
Blitzkrieg (16 Ноя 2010, 23:22):
oberon
Вы хоть цитированный вами фрагмент читали?
Эти объекты под термин "крупномасштабное, каменное строительство" подпадают.
Makar 16 Ноя 2010 (22:14):
Во во поскльку практики крупномасштабного каменного строительства на Руси не было
Вы хоть цитированный вами фрагмент читали?
Цитата
усские крепости тоже в основном имели деревянно-земляные типы укреплений, каменные сооружения были крайне редки (к XIII в. они зафиксированы только во Пскове, Великом Новгороде и Владимире-на-Клязьме с его пригородом Боголюбовым).
Эти объекты под термин "крупномасштабное, каменное строительство" подпадают.
Нет не попадают, поскольку это были малочисленные сооружения достаточно скромных масштабов
Blitzkrieg (16 Ноя 2010, 23:22):
Иван III всей территорией Руси не правил. Только Севером и Северо-востоком. Как раз теми облпстями где до монголов было наиболее развито каменное строительство. На юге достать камень для крупномасштабных построек было значительно сложней. Там и в 18 веке основной массив крепостей был деревянный.
Не вдаваясь в нелепую дискуссию о наличии камня, отмечу, что существует такая вещь как кирпич. Если "на Юге" (это вы территорию современной Украины имеете в виду?) в силу бедности и отсталости подобные технологии освоить не смогли,то не стоит пенять на (ИМХО мифическое) отсутствие камня