Похожие Темы

[Haktar]

Эээ, народ, объясните ТУПОМУ админу что это такая за птица ваш любимый (и нелюбимый) Фоменко? Только не ссылки на его статьи (так как я всё равно я такое читать не буду), а в кратце обрисовать. А то после всего прочитаного мне кажется что у меня крыша поехала...

P.S. И не переходите на личности

[Sergeant]

Enervate

Цитата

Это случайно не о том, о чем пишет и Бушков, что типа не было Киевской Руси а было что то непонятно что а Невский был татарином, а?

типа да. Но Бушков хотя бы фильтрует немного, а Фоменко вообще без тормозов.

[Fiona]

Enervate (5.10.2006 - 21:56):

Ну совсем вы Миледи запутали. Я ж не совсем тургеневская девушка а понять о чем вы вообще спорите охота. Это случайно не о том, о чем пишет и Бушков, что типа не было Киевской Руси а было что то непонятно что а Невский был татарином, а?

Enervate
Собственно, тут спора нету...
У присутствующих просто идиосинкразия на слово "ФОМЕНКО"... хи-хи... Так что ты ничего не потеряла...

Haktar, не заморачивайся... Тебе важно, когда правил фараон Менес? 6000 лет назад или 2000?

Фоменко, поступает весьма умно, пропагандируя свою идею, и уже ваши дети-внуки про Скалигера и не вспомнят... Потому что математический подход к анализу истории вытеснит сравнительно-литературный...хи...

В свое время, именно так поступал и Скалигер... но никто из присутствующих не объясняет, почему они придерживаются хронологии Скалигера, принятной в 16 веке и ОСНОВАННОЙ НА БИБЛИИ И еще 2 текстах с сомнительной привязкой одного к другим? Говорить, что последующие открытия подтверждают - неверно, потому что датировки идут - вот нашли монету - значит - слой датируется этим веком или правлением... Радиоуглеродный вообще дает дикие ошибки, кроме всего прочего его калибровка тоже дело плавающее... Хроники... ну это тоже не абсолют...
Вот и все...
Так что не обзывая Фоменко, объясните - на чем основано доверие к Скалигеру? На том, что это низзя трогать?
А никто и не объясняет... потому что не могут привести ни одного довода в пользу Скалигера... вот...

[Haktar]

Fiona

Цитата

Тебе важно, когда правил фараон Менес? 6000 лет назад или 2000?

Чего? Он утверждает что 2000 лет назад?
Ну тогда я ретируюсь, больше мне такую чушь слышать не хочется

[Fiona]

А я не знаю, что он утверждает... мне это не важно..хи..

[Kommandor]

знаю- не знаю ;
нравится - не нравится -
не разговор.
Не читали - почитайте.
основная мысль - не всё , что написано в учебниках по истории - так и было.
Не всегда верны даты , не се события существовали ; существует масса фальшивок , которые рассматриваются как правда.
Принцип рассмотрения: на основе многочисленного фактического материала , по специально созданной математической програме - рассмотрены и выявлены повторы в хронологии событий.
Из чего сделан вывод о том , что существующая версия истории цивилизации - склейка из нескольких повторяющихся фрагиентов.
Сделана попытка доказать это на примерах.
Впечатления: Фоменко и К (АТФ)- "ледоколы"направления по альтернативной истории.
Не стоит воспринимать всё на веру.
Не все факты однозначно интерпретированы.
кроме АТФ - есть и другие.
уже упоминалась фамилия -Бушков.
он несколько по-своему интерпретирует те же факты , что и АТФ - соответственно и выводы - несколько иные.
Лично мне , гораздо ближе взгляды , изложенные здесь:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Sergeant]

Kommandor

Цитата

знаю- не знаю ;
нравится - не нравится -
не разговор.

А убедительно - не убедительно -
разговор?

[Kommandor]

Sergeant (10.10.2006 - 23:25):

А убедительно - не убедительно -
разговор?

достаточно субъективно.

зависит от объёма имеющейся информации

[Haktar]

Kommandor
Добро Пожаловать на Империал!

P.S. Извиняюсь за оффтоп.

[Fiona]

Kommandor , спасибо за поддержку... я вот тоже здешних пытаюсь с эмоций на факты перевести, хи..
БИСПАЛЕЗНА!!!