Похожие Темы

[Haktar]

Как известно, Германия в Первой Мировой Войне потписала перемирие, а затем и капитуляцию, хотя армия и флот Германии ещё вёл ожесточённую и довольно таки успешную борьбу с Антантой. Причина потписания капитуляции Германии это скорее всего её внутрение проблемы (революция и экономический крах), чем успешное наступление союзников на Западном Фронте. Интересно, чтобы было если германское общество консолидировалось (несмотря на то что все от войны уже устали в Германии), и дало более мощный отпор Антанте?

[Jackel]

Справочник корабельного состава ВМФ.

Великобритания.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Германия.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Франция.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Россия.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Италия и Австро-Венгрия.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

США и страны Латинской Америки.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Япония, Турция и другие страны Азии.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Малые страны Европы (Швеция, Нидерланды, Испания, Дания и т.д.).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Атеист]

Мобилизация в РИ слишком дорогое дело, в отличие от европейских стран с большей плотностью населения. Разумеется в ответ Германия и объявила войну РИ.

[dmitrij80]

Атеист (25.06.2007 - 14:08):

Мобилизация в РИ слишком дорогое дело

Что Вы имели ввиду?

[Атеист]

dmitrij80 (25.06.2007 - 17:42):

Атеист (25.06.2007 - 14:08):

Мобилизация в РИ слишком дорогое дело

Что Вы имели ввиду?

Расходы на мобилизацию. Плотность населения в России меньше. Одни дорожные расходы превосходят аналогичные в Европе.

[dmitrij80]

Атеист

Цитата

Расходы на мобилизацию

Речь идёт о сроках и времени мобилизации. Причём здесь расходы? Да, в РИА они были выше.

[floyd]

Я имел ввиду, что у Николая не было выбора! Спорный вопрос, что лучше спровоцировать противника на активные действия или первым получить мощный удар в бездействии.

[dmitrij80]

floyd (25.06.2007 - 18:11):

Я имел ввиду, что у Николая не было выбора! Спорный вопрос, что лучше спровоцировать противника на активные действия или первым получить мощный удар в бездействии.

Полного бездействия не получилось бы. Чтобы это предотвратить мобилизация проходит в несколько этапов. Пока, грубо говоря, первая волна мобилизованных (армия мирного времени), начинае вести боевые действия, формируются второй, третий и т.д. эшалоны мобилизованных, путем формирования обсолютно новых частей или путём сокращения частей первой волны (полки по 4 батальона имеют теперь 3 батальона, батареи из 6 орудий остаются с 4 орудиями и т.д.) Так было и в 1914 году. Третий этап мобилизации в России если не ошибаюсь был закончен 20.01.1915. Так написано в работах А.А.Свечина.

[Атеист]

dmitrij80
Чего то я недопонимаю. Мобидизация сама по себе - агрессивное действие, а уж в РИ с ее дорогами - и подавно.
floyd

Цитата

Я имел ввиду, что у Николая не было выбора

Раньше надо было думать и проводить соответствующую политику.

[dmitrij80]

Атеист

Атеист (25.06.2007 - 18:23):

dmitrij80
Чего то я недопонимаю. Мобидизация сама по себе - агрессивное действие, а уж в РИ с ее дорогами - и подавно.

Я просто хотел сказать, что финансовый фактор, на мобилизацию большого влияния не оказывал.

[floyd]

Атеист

Цитата

Раньше надо было думать и проводить соответствующую политику.

"Ваши бы слова, да богу в уши". Лучше скажи, а кто проводил "соответвующую политику" в России начиная с XX века и до самого его конца?

[Атеист]

floyd
Извиняюсь.