Сообщество Империал: Лучший полководец - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Berg Лучший полководец
Голосуем и обсуждаем
Тема создана: 30 Июнь 2006, 07:40 · Автор: BergСообщений: 163 · Просмотров: 20 317

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 17 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »
Scarolung
  • Imperial
Imperial
2 221
Imperial
21
Imperial
27
Imperial
110
Imperial
0

Дата: 29 Январь 2007, 12:31

вот камрады, думаю интересно будет посмотреть
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Imperial
    Dima2005
    • Imperial
    Imperial
    837
    Imperial
    7
    Imperial
    3
    Imperial
    14
    Imperial
    0

    Дата: 29 Январь 2007, 12:45

    Ну что я скажу..... американцы - они и в Африке американцы.... спасибо, что Петра 1 перед Эйзенхауэром поставили..... а то, что по их рейтингу Вашингтон впереди Наполеона, Александра, Цезаря идет - это отдельный шедевр....
      Berg
      • Imperial
      Imperial
      811
      Imperial
      15
      Imperial
      3
      Imperial
      31
      Imperial
      0

      Дата: 29 Январь 2007, 12:51

      Scarolung
      Спасибо за ссылу, камрад.
      Но у меня эта книжулька уже давно есть, и я успел подробно ознакомится с творчеством этого американского дебила Imperial Все его рейтинги - в унитаз ! Больше комментарие нет.
      Брат Госпитальер

      Цитата

      Простите, но это мнение при очень поверхностном взгляде со стороны. Под управлением Годфрида и его 3х соратников была армия в 80-90.000 воинов и он проявил себя как стратег, как тактик и как блестящий орагнизатор.

      Прости, а можно по этому пункту поподробне ? На мой взгяд самая неповторимая гениальность - иметь в своем расспоряжении перебезчика, имеющего "прихват" в осажденной крепости, и шантажировать этим всех остальных Imperial
      Насколько я понимаю - 1 Крестовый поход был НАСТОЯЩИМ КРЕСТОВЫМ походом и закончился бы успехом при любом более-менее НЕДЕБИЛЬНОМ предводителе. ИМХО
        Scarolung
        • Imperial
        Imperial
        2 221
        Imperial
        21
        Imperial
        27
        Imperial
        110
        Imperial
        0

        Дата: 29 Январь 2007, 16:25

        Berg (29.01.2007 - 12:51):

        Спасибо за ссылу, камрад.

        2 Berg
        камрад я просто наткнулся в просторах паутины - токлм не перевёл, просто решил в тему ссылку кинуть ! Imperial ~#
          Брат Госпитальер
          • Imperial
          Imperial
          2 610
          Imperial
          26
          Imperial
          35
          Imperial
          175
          Imperial
          0

          Дата: 29 Январь 2007, 18:54

          Berg

          Цитата

          Брат Госпитальер

          QUOTE
          Простите, но это мнение при очень поверхностном взгляде со стороны. Под управлением Годфрида и его 3х соратников была армия в 80-90.000 воинов и он проявил себя как стратег, как тактик и как блестящий орагнизатор.


          Прости, а можно по этому пункту поподробне ? На мой взгяд самая неповторимая гениальность - иметь в своем расспоряжении перебезчика, имеющего "прихват" в осажденной крепости, и шантажировать этим всех остальных
          Насколько я понимаю - 1 Крестовый поход был НАСТОЯЩИМ КРЕСТОВЫМ походом и закончился бы успехом при любом более-менее НЕДЕБИЛЬНОМ предводителе

          Годфрид Бульонский был выдающимся организатором, именно его недаром считают именно "душой похода", фактически именно он собрал европейское рыцарство как представитель высшей аристократии, все остальные только потянулись за ним. Он прекрасно зарекомендовал себя в битвах - в частности в знаменитой 2й битве при Дорилеуме и в 1й битве при Аскалоне. А если поизучать сражения его брата Бальдуина I, который заступил на трон Иерусалима после его смерти, то он вообще предстаёт просто гениальным военначальником и великолепным мастером кавалерйиского манёвра.
            Berg
            • Imperial
            Imperial
            811
            Imperial
            15
            Imperial
            3
            Imperial
            31
            Imperial
            0

            Дата: 09 Февраль 2007, 14:45

            Waooo

            Цитата

            QUOTE
            Мехлис гнида - видел я уже через 53 года следы его полководчества...


            Что за наезд на Мехлиса?И что он мог сделать в Крыму,если командовал Козлов,а Мехлис прибыл когда все уже валилось?И тот же уважаемый вами Мерецков,после того как с помощью Мехлиса освободил Тихвин просил ВГК оставить его на Лен фронте ибо высоко ценил его способности комиссара и организатора!
            В Крыму собрались Козлов и Октябрьский и все облажали.Сталин Мехлиса очень ценил и это аргумент все перевешивающий!

            Посмотри - интересно :
            Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
              Waooo
              • Imperial
              Imperial
              720
              Imperial
              6
              Imperial
              4
              Imperial
              18
              Imperial
              0

              Дата: 15 Февраль 2007, 11:29

              Berg

              Цитата

              Посмотри - интересно :
              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

              Я это давно читал и что? Мехлис докладывал ВГ, что Козлов утратил управление фронтом и просит замены ему(Козлову), а Сталин раздраженно отвечает- замены нет. И этот чмочник- Козлов спустя много лет обсерает ставку и Мехлиса, который лично останавливал бегущие полки и хоть как-то пытался исправить ситуацию. А судить о полководческом потенциале Козлова можно исходя из этого- в 41-42 ком Крымсконо фронта, потом ком 24-й армией Сталингр. фронта.армией(где тоже облажался)потом его ставили замом ком армией и в итоге послали его дослуживать зам ком Заб ВОImperial подальше с глаз долой.
                Berg
                • Imperial
                Imperial
                811
                Imperial
                15
                Imperial
                3
                Imperial
                31
                Imperial
                0

                Дата: 15 Февраль 2007, 12:42

                Waooo
                Да нет, я не про Козлова Imperial
                Я здесь хотел обратить твое внимание на то, что по-моему и сам Сталин не считал Мехлиса полководцем, который был просто непростым ( во завернул )палачом Imperial
                  Dima2005
                  • Imperial
                  Imperial
                  837
                  Imperial
                  7
                  Imperial
                  3
                  Imperial
                  14
                  Imperial
                  0

                  Дата: 15 Февраль 2007, 13:09

                  Waooo ПРо читай ещё раз документ до того места где речь заходит о Козлове и Гиндебурге Imperial Про ответственность и позицию Мехлиса.... если это не фитиль, то я ничего не понимаю в руководстве.... а с учетом позиции Мехлиса в отношении дел Крымфлота я делаю вывод об общем уровне полководческого таланта данного деятеля....
                    Waooo
                    • Imperial
                    Imperial
                    720
                    Imperial
                    6
                    Imperial
                    4
                    Imperial
                    18
                    Imperial
                    0

                    Дата: 15 Февраль 2007, 16:20

                    Berg и Dima2005
                    Мехлиса, который старался изо всех сил, когда все уже было по сути про--но вы обличили как тупого палача, ладно спорить с вами не имеет смысла. Для меня лично
                    самый весомый аргумент подчеркивающий достоинства Мехлиса это расположение к нему Сталина, а фитиль... вспылил Сталин ибо положение отчаяное было, но не снял Мехлиса с должности как Козлова. Что и определяет кто виновник трагедии.
                    зы Что ж вы ничего про полководческий талант Козлова не скажите?
                    Berg И вообще, какие аргументы у тебя есть, чтобы считать Мехлиса палачем? :016:
                      • 17 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         20 Ноя 2017, 09:06
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики