На мой взгляд человека, плохо разбирающегося в истории, причины взлета Рима в его приспосабливаемости к меняющимся условиям. Как государство на Аппенинском полуострове Рим начал молодым, но ранним. Вообще, у меня сложилось мнение, что в Риме изначально было много разного рода беглецов и преступников. Эдакий разбойничий город изначально был. Чтобы выжить, приходилось часто делать набеги на более "процветающие" соседние города. Грабежи и насилие со стороны Рима провоцировали соседей на карательные экспедиции. Где то читал, что римские "бойцы" крали сабинянских женщин, так как своих не хватало. Город рос за счет награбленного в набегах, за счет притока жаждущих легкой наживы, беженцев, изгоев, преступников и прочим "отбросам общества". Население Рима было весьма воинственным, а в условиях поголовного недоброжелательства соседей им приходилось весьма быстро приспосабливаться и выдумывать новые схемы набегов, налетов, грабежей, ухода от возмездия. С городом Вейи опять же долго воевали, пока его не заняли. Затем, немного окрепнув, уже начали создавать ополченческие армии. Для защиты награбленного добра, так сказать. Быть царем в разбойническом государстве - роль не для слабых лидеров. Потому и поменялся государственный строй, где к власти пришел "местный сход авторитетов" - сенат. С этих пор начался стремительный взлет Рима. При этом опять же на первый план выходит замечательная приспосабливаемость, перенимание опыта от других государств. Достаточно вспомнить, как римляне победили на море сильнейший флот карфагенян, сами при этом не имея практических навыков. А создание легиона? Кругом сражались либо фалангами, либо вообще отрядами, ордами, родами. А тут такое новообразование, как легион - аналог современной дивизии. Легион - вполне самодостаточная мини-армия, со своей конницей, разведкой, тыловым обеспечением. Пускай еще и до реформ Мария, но уже вполне новая сила на всем Средиземноморье. Вспомните Элладу. Там от Марафона до Пидны мало изменилась структура построения войск. Разве что педзетайров ввели с легкой руки македонян. А вот римляне из фаланги доросли до самой совершенной военной организации античности - легиона. При этом сам по себе строй легиона не имел такого значения, как любят говорить многие авторы. Драка всегда похожа на драку, как бы там люди не строились. Ломить стенка на стенку умели и римляне и греки и галлы и прочие. А именно организация легиона как таковая. Ворота храма Януса по-моему закрывались всего 4 раза до нашей эры. Это говорит о том, что каждую весну молодые люди собирались на войну и приходили в легион, где легат был для них бог и отец. Строжайшая дисциплина, обученность, великолепная оранизованность и управляемость, хорошее снабжение и вооружение. Отсюда и составляющая военных успехов.
Да еще и администраторские способности. Враг подлежал "нагибу" всеми возможными способами - как пережиток разбойничего прошлого. Сговор с соседями, натравливание друг на друга. Безжалостное уничтожение непокорных.
Первый девиз был с основания: подчинись или умри.
Второй девиз появился позднее: разделяй и властвуй.