ГопитPilot Pirks
Вопрос о сравнении потерь армии Наполеона и Кутузова осенью-зимой 1812 года обсуждался здесь:
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Все 5 страниц. Предлагаю туда с этим вопросом и пойти т.к. мы там уже давно все подсчитали. Если есть какие-то коррекции по высказанному - прошу в той теме их и заявлять. Здесь это -офф-топ.
Pilot Pirks 5 Мар 2010 (01:13):
Все мечтания Барклая (разумные, надо признать) об отступлении вглубь страны, никакими конкретными планами так и не стали. Поэтому, когда Наполеон вторгся в пределы России, отступление русских стало не результатом заготовленного плана, а мерой вынужденной той обстановкой, которая сложилась де факто.
До 1812 года - да. Потому что группировка Великой армии, ее размеры были вещами абсолютно неизвестными. И она с равной вероятностью могла двинуть 200 тыс. человек (многие из русского генералитета называли такую цифру возможной группировки ВА) на Украину, и 1 млн. на Петербург и Москву. Предположить все разнообразие группировки и возможного колличества было практически невозможно, а штабы начала XIX века - это не ГШ РККА в установленном порядке планирующий и уничтожающий ненужные планы для разных вариантов компаний.
Как только группировка и примерное количество ВА стало проясняться весной-летом 1812 года, то, как верно указал ув.
Atkins, вся армия серией советов утвердила общее планирование. При этом обсуждались как планы контрнаступательные (фланговый марш и удар Багратиона на Варшаву), так и позиционной обороны (Дрисский лагерь Пфуля). Но в качестве основного плана было принято решение отступления вглубь России (в начале в Дриссу, после совета по Дриссе - к Витебску и т.д.) Как опять же верно отметил Аткинс, просто удобнее было в глазах общества быть "героем на коне". Этот же момент ,к слову, очень хорошо иллюстрирует и Совет в Филях, где так же большинство генералов голосовало за оставление Москвы.
Pilot Pirks 5 Мар 2010 (01:13):
Само отступление Барклай проводил искусно (в смысле хладнокровно). Настолько, что как-то забыл поделиться смыслом этого отступления с остальной армией. Ничего не поделаешь - обычная реакция выскочки.
И Багратион начал вместе с Тормасовым наступать в Польшу, верно?
Pilot Pirks 5 Мар 2010 (01:13):
Он всё делал правильно, но на кой эта правильность нужна, если её не поддерживает кроме тебя ни один человек в твоей армии.
Что же все эти люди вслед за Барклаем в Филях руки поднимали за оставление Москвы?
Pilot Pirks 5 Мар 2010 (01:13):
Вот парадокс - прямой и честный, но холодный командир оказался хуже ухватистого интригана из Голенищевых.
Где же хуже то?
Он армию как раз спас без многотысячного побоища, да и за оставление Москвы без сражения "на сильной Московской позиции" (с. Бенигсен) и Тарутинский маневр надо ему спасибо сказать.
Pilot Pirks 5 Мар 2010 (01:13):
Вообще-то существует (и не на пустом месте) такое понятие, как неумолимая логика событий.
И кто Наполеону мешал в связи с ней остановиться летом 1812 года в Витебске (как изначально планировалось) или хотя бы в Смоленске (как он собирался это сделать потом)?