Александрович
С удовольствием почитаю, что вы под "кровью" понимайте
М.Клочков.
Цифры их следующие:
1686 – 789.311 дворов
1710 – 635.412 дворов убыль примерно 154 тыс. дворов или 20%
1716 - около 526 тыс. дворов, убыль 33% - последняя оценка по частичной выборке.
Даже при условии объединения части дворов для уменьшения подати, эти цифры говорят об уменьшении населения России.
Александрович
И продемонстрировали своё незнание вопроса. "Вольные люди" появились только в конце 18 века, а гулящих заставили платить налоги.
И незнайка-Ключевский тоже демонстрировал свонезнание вопроса.
Цитата
То были: 1) холопы полные, вечные, кабальные, временные, и жилые, срочные; 2) вольно-гулящие люди вольница, как их еще называли, составлявшаяся из отпущенных холопов, из посадских и крестьян, бросивших тягло и свое занятие, даже из служилых людей, замотавшихся беспоместных или бросивших свои поместья, вообще из бездомных и бесхозяйных людей, - переходный класс между крепостными и свободными тяглыми людьми;
Вот только что-то мне подсказывает, что это незнайка Ключевский несколько более в теме, чем демонстрирующий свое знание
Александрович Впрочем, он легко может опровергнуть известного незнайку документами.
Александрович
Введение в городах самоуправления и создание выборных губернских советов.
Вы хотели сказать: лишение самоуправления, так как все функции самоуправления были отняты и переданы в управление чиновникам.
Гридь
Ну, какая же это глупость? Сие есть факт: не Пётр ли жаловал своих любимцев поместьями с крестьянами?
Вопрос не только в том, жаловал или нет Петр своих любимцев крестьянами, а в том, что произошло полное юридическое закрепощение крестьян, превращение крестьян, имевших еще какие-то права, в совершенно бесправных ревизских душ, выразившееся в том, что налоги платили не крестьянам, не крестьяне, а их помещики в зависимости от количества ревизских душ, в результате чего крестьянин без разрешения помещика не мог даже уйти на заработки в город