Сообщество Империал: Лучший император Российской империи - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Лучший император Российской империи
Лучший император Российской империи

Опрос: Кого Вы считаете лучшим императором Российской империи?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 37 Страниц
  • Первая
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Последняя »

Domino

    833

    201

    1

    338

    2 191
  • Статус:Злая барабака

Дата: 19 Апрель 2011, 19:19

Total Warrior
Indnerevar
[warning]Выяснения отношений в личку![/warning]

    Гридь

      5 182

      52

      3

      1 442

      1 874
    • Статус:ёж

    Дата: 19 Апрель 2011, 19:19

    Total Warrior

    Total Warrior

    Петра Первого лучша убрать из опроса, иначе не честно получается.Естественно он был лучший император.

    Чем?

      Total Warrior

        330

        6

        1

        14

        121
      • Статус:Опцион

      Дата: 19 Апрель 2011, 19:53

      Гридь

      Цитата

      Чем?


      А вы бы стали сранивать Александра Македонского с диадохами?Их нельзя ставить на одно место.Совершенно очевидно, что в таком опросе Алексндр бы выйграл с результатом более 50 процентов.
      Так и здесь.Петра не зря прозвали Великим.

        Гридь

          5 182

          52

          3

          1 442

          1 874
        • Статус:ёж

        Дата: 19 Апрель 2011, 20:27

        Total Warrior
        Ещё раз: чем Пётр был лучше иных императоров?

        P.S. Мне не нужна лирика об Александре и диадохах. Я задал предельно простой вопрос и надеялся получить предельно конкретный ответ.

          Total Warrior

            330

            6

            1

            14

            121
          • Статус:Опцион

          Дата: 19 Апрель 2011, 21:28

          Цитата

          Ещё раз: чем Пётр был лучше иных императоров?

          Петр сделал из обыкновенной восточно-европейской державы великую Империю, которую боялись и боятся по сей день.

          Что касается других императоров.Тут спектр тянется от средненьких правителей до ничтожеств(Николай Второй, Петр III).

            Domino

              833

              201

              1

              338

              2 191
            • Статус:Злая барабака

            Дата: 19 Апрель 2011, 22:56

            Total Warrior

            Total Warrior

            Что касается других императоров.Тут спектр тянется от средненьких правителей до ничтожеств

            "Вот оно че, Михалыч!" Екатерина II, Александр I, Александр II - так середнячок оказывается. Аргументируйте, плиз.

              Indnerevar

                1 059

                4

                0

                125

                81
              • Статус:Примипил

              Дата: 19 Апрель 2011, 22:59

              А что Вам известно о Петре III, кроме "ортодоксальной" версии?
              [warning]По-моему я ясно написала, что переходы на личность стоит прекратить. Или с желтой карточкой понятнее будет?[/warning]

                Александрович

                  9 879

                  675

                  0

                  720

                  1 779
                • Статус:Палач

                Дата: 20 Апрель 2011, 00:31

                Kard

                Kard

                Крестьяне и холопы при нем превратились в один класс крепостных, абсолютно бесправных людей.

                Вы Петра с его папой путайте. Закрепощение произошло по Соборному уложению 1649 года. Да и крестьянство не было однородно в правовом отношении.

                Kard

                Строительство Петербурга было, на мой взгляд, авантюрой. Во-первых, место для строительства не самое удачное. Во-вторых, в экономических целях можно было ограничиться строительством порта, если уж так хотелось окна в Европу. В-третьих, строительство по всей остальной стране было подорвано, так как в остальных местах запретили строить из камня, и все рабочие хлынули в болота Ингерманландии. При строительстве в таких условиях погибло немало народу, ок. 30000. Хотя часто преувеличивают количество погибших, в советское время любили так делать, чтобы показать, как плохо при царях было. Надо отдать должное, Петр 1 не стал сгонять крепостных туда.

                Начну по порядку.
                1) Строительство Петербурга было шагом во многом политическим. Старое отправляли на пенсию. Плюс особого выбора мест для постройки порта на тот момент не было.
                2) Строительсво подорвано быть не могло хотя бы по тому ,что основная масса сооружений и до запрета на каменные постройки из дерева строилась.
                3)Крупных захоронений рабочих в Петербурге не найдено. Да и если бы там было так плохо, то не сатли бы переходить с трудовой повинности на вольный найм.
                4) На строительство Петербурга проводились мобилизации. Там все податные сословия были.

                  Total Warrior

                    330

                    6

                    1

                    14

                    121
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 20 Апрель 2011, 13:43

                  Лютеция

                  Цитата

                  Вот оно че, Михалыч!" Екатерина II, Александр I, Александр II - так середнячок оказывается.


                  Хорошо, признаю.Я погорячился.Хотя Екатерина, кстати, как сказали бы на западе, overrated.Она умела спать с хорошими советниками, но понимала ли она лично что-то в государственном устройстве страны, которая являлась ей чужой, еще большой вопрос.

                    Aleksashko

                      915

                      1

                      0

                      14

                      117
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 20 Апрель 2011, 13:56

                    Лютеция (19 Апрель 2011, 19:09):

                    Александр II Освободитель, безусловно. Он не меньший реформатор, чем Петр, Петра, конечно, копнул чуть глубже, зато Александр не отличался столь жесткими мерами. Да и проект конституции много стоит.

                    Оно конечно, ничего, за Александра II я тоже голосовал, но осадочек от его деятельности все-таки остался. Причем большой. Это при нем Россия стала превращаться в большой кипящий котел, который мог в любую минуту рвануть. Я имею ввиду зарождающееся революционное движение. Собственно, он и сам от этого пострадал...
                      • 37 Страниц
                      • Первая
                      • 15
                      • 16
                      • 17
                      • 18
                      • 19
                      • 20
                      • 21
                      • 22
                      • 23
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          03 Дек 2016, 22:50
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики