Сообщество Империал: Лучший император Российской империи - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучший император Российской империи
Лучший император Российской империи

Опрос: Кого Вы считаете лучшим императором Российской империи?
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 38 Страниц
  • Первая
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • Последняя »

primipilaris ответил:

    2 276

    64

    9

    1 140

    2 692
  • Статус:Pater legiones

Дата: 28 Декабрь 2011, 09:09

Romys

Пётр 1 благодаря ему Россия проснулась после спячки И стала ведушей державой

дед колян

Я за Петра 1.Он построил хороший флот,выиграл войну со Шведами,улучшил отношения с Европой.

а также угрохал кучу народа на войне и "стройках века", истощил людские и материальные ресурсы страны; славянофилы обвиняли его в том, что Пётр столкнул Россию с её собственного, естественного исторического пути развития. И Россию Пётр не разбудил, она уже проснулась в веке семнадцатом.

    Александрович ответил:

      9 879

      675

      0

      720

      1 779
    • Статус:Палач

    Дата: 28 Декабрь 2011, 09:24

    primipilaris

    а также угрохал кучу народа на войне и "стройках века", истощил людские и материальные ресурсы страны

    Это из разряда баек.

    primipilaris

    славянофилы обвиняли его в том, что Пётр столкнул Россию с её собственного, естественного исторического пути развития.

    Обвинять можно в чём угодно. Но с доказательной базой у них проблематично.

    primipilaris

    . И Россию Пётр не разбудил, она уже проснулась в веке семнадцатом.

    А почему не раньше?

      primipilaris ответил:

        2 276

        64

        9

        1 140

        2 692
      • Статус:Pater legiones

      Дата: 28 Декабрь 2011, 09:37

      Александрович

      А почему не раньше?

      раньше семнадцатого? лично я думаю, что Россия и не засыпала, это в историографии есть направления, вам они известны, как профессионалу, которые считают, что Россия находилась в застое вплоть до Петра и только он, своей могучей рукой "прорубил окно в Европу". Хотя спрашивается, зачем нало было это делать? Россия ведь не отгородилась от Европы "железным занавесом".
      Естоь мнение что

      Цитата

      с последних лет царствования Михаила реставрационное течение начинает перебиваться другим, преобразовательным. Вызванное непосредственными практическими нуждами, подсказанное неудовлетворительностью старых учреждений, это движение еще более усиливается во второй половине XVII века и слагается, в конце концов, в подготовку реформы Петра Великого.
      , что реформы Петра не есть его личное открытие, что они нашли свою благодатную почву в предшествующем развитии всего семнадцатого века, были подготовлены предшествующими царствованиями.
      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Александрович

      Это из разряда баек.

      почему? стройки и войны не уносили человеческих жизней?

        Александрович ответил:

          9 879

          675

          0

          720

          1 779
        • Статус:Палач

        Дата: 28 Декабрь 2011, 09:52

        primipilaris

        это в историографии есть направления, вам они известны, как профессионалу, которые считают, что Россия находилась в застое вплоть до Петра и только он, своей могучей рукой "прорубил окно в Европу". Хотя спрашивается, зачем нало было это делать? Россия ведь не отгородилась от Европы "железным занавесом".

        Если не жедезным, то бронзовым точно.

        primipilaris

        что реформы Петра не есть его личное открытие, что они нашли свою благодатную почву в предшествующем развитии всего семнадцатого века, были подготовлены предшествующими царствованиями.

        Этообщеизвестно и попытки реформирования принимались и раньше, но Пётр создал необходимую для них базу.

        primipilaris

        почему? стройки и войны не уносили человеческих жизней?

        Уносили, но не в таких масштабах как рисуют иностранцы и те ,кто на них ссылается.

          primipilaris ответил:

            2 276

            64

            9

            1 140

            2 692
          • Статус:Pater legiones

          Дата: 28 Декабрь 2011, 10:24

          Александрович

          Этообщеизвестно и попытки реформирования принимались и раньше, но Пётр создал необходимую для них базу.

          глупо отрицать заслуги Петра в реформировании страны, поэтому я этого и не делаю.Пётр правильно понял и осознал сложность тех задач, которые стояли перед страной, и целенаправленно приступил к их реализации, правда, не имея чёткого, единого плана проведения реформ.

          Александрович

          Если не жедезным, то бронзовым точно.

          Это как?

          Цитата

          В XVII веке Россия установила постоянное общение с Западной Европой, завязала с ней весьма тесные торговые и дипломатические отношения, использовала европейские достижения в науке, технике, культуре. До определенной поры это было именно общением, о какой-то подражательности не было и речи. Россия развивалась вполне самостоятельно, усвоение западноевропейского опыта шло естественным путем, без крайностей, в рамках спокойного внимания к чужим достижениям.
          Русь никогда не страдала болезнью национальной замкнутости. До середины XV века происходил интенсивный культурный обмен между русскими и греками, болгарами, сербами. У восточных и южных славян существовали единая литература, письменность, литературный (церковнославянский) язык, которым, кстати, пользовались также молдаване и валахи. Западноевропейское влияние проникало на Русь через своеобразный «фильтр» византийской культуры. Во второй половине XV века в результате османской агрессии Византия пала, южные славяне потеряли государственную независимость и полноту религиозной свободы. Условия культурного обмена России с внешним миром существенно изменились.

            Qebedo ответил:

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 28 Декабрь 2011, 10:32

            Петровеликосрач - старая традиция "Импа". "Сбегаю за попкорном" ©

              Александрович ответил:

                9 879

                675

                0

                720

                1 779
              • Статус:Палач

              Дата: 28 Декабрь 2011, 10:37

              primipilaris

              глупо отрицать заслуги Петра в реформировании страны, поэтому я этого и не делаю.

              Находятся те, кто отридцает. :0142:

              primipilaris

              Это как?

              Это неприятие всего ,что исходило из-за границы значительной частью населения. В том числе и аристократией.

                Гридь ответил:

                  5 182

                  52

                  3

                  1 442

                  1 874
                • Статус:ёж

                Дата: 28 Декабрь 2011, 13:32

                primipilaris

                И Россию Пётр не разбудил, она уже проснулась в веке семнадцатом.

                Александрович

                А почему не раньше?

                Неплохо бы для начала объяснить, что вы понимаете под словом "разбудил Россию"...

                  primipilaris ответил:

                    2 276

                    64

                    9

                    1 140

                    2 692
                  • Статус:Pater legiones

                  Дата: 28 Декабрь 2011, 14:17

                  Гридь

                  Неплохо бы для начала объяснить, что вы понимаете под словом "разбудил Россию"...

                  страничку назад перелистните и спросите у камрада Romysа, это он так считает, а не я.

                  могу лишь предполагать, что это как-то связано с вхождением России в большую политическую игру европейских держав, с успехами во внешней политике, преобразованиями в области культуры, управления и т.п.

                    Qebedo ответил:

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 28 Декабрь 2011, 14:44

                    primipilaris

                    то как-то связано с вхождением России в большую политическую игру европейских держав

                    Она в ней была как минимум с XVI века.

                    primipilaris

                    с успехами во внешней политике

                    Прут и сдача Азова - успех? Гм-гм...

                    primipilaris

                    преобразованиями в области культуры,

                    "Я, я, натюрлищ". Бритье лица, иностранный кафтан и курение табака - просто культурный прорыв. непонятно только, почему нынешние фанаты Петра не любят Голливуд? Петр от него был бы в восторге - кипятком бы оправлялся...
                      • 38 Страниц
                      • Первая
                      • 22
                      • 23
                      • 24
                      • 25
                      • 26
                      • 27
                      • 28
                      • 29
                      • 30
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          11 Дек 2016, 09:06
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики