The last RomanThe last Roman
Польша была подопытным кроликом.
Т.е. реформы либерального толка имели место быть. Засчитали. Император не бросался проводить некую новомодную фенечку по всей огромной империи, а выбрал края, наиболее предрасположенные к переменам, и там проверил действие этих преобразований. Это, опять же, показывает его государственный ум.
The last Roman
Всё остальное, что перечислено(кроме реформы в Остзейском крае) всего лишь проекты.
Т.е. император вполне занимался внутренней политикой, выбирая наиболее адекватные ее направления. Поняв, что ситуация в стране подобным проектам не благоприятствует, он их вводить не стал. Решение спорное, найдет своих сторонников (как я) и своих противников. Однако мы с Вами обсуждали отсутсвие внутренней политики, как видите, она была вполне в наличии.
The last Roman
Военные поселения - чистой воды реакция.
Простите, Вы заявляли
отсутсвие внутренней политики. Военные поселения - это именно на, вне зависимости от того, либеральны они или консервативны. Это раз.
Изначально военные поселения были исключительно мерой для содержания адово разросшейся армии Империи (более 500 тыс. человек, при том что редкие европейские соседи в мирное время умудрялись содержать по 200-300 тыс. человек) и, таким образом, не были ни консервативной, ни либеральной мерой, а исключительно организационной. Потом, правда, приобрели оттенок консервативной политики, но это уже отдельный разговор. Это два.
The last Roman
Зачем? И так читал недавно. Но раз настаиваете, то почему бы и нет. Может подчерпну много нового.
Да, там много интересного.
К слову, Вам +1 за такую жизненную позицию.
The last Roman
Весь Петербург(в том числе и Александр) был охвачен страхом. Иначе почему началась эвакуация ценностей и памятников?
Наверное, потому что вполне предполагали поход Бони на Питер. Не стоит путать предусмотрительность и страх. Так я не понял, откуда дровишки, что Александр трясся от страха в Петербурге? Вы ведь в курсе о тех, событиях под лейпцигом, которые описывал Кебедо?
The last Roman
Удалось ли построить конституционную монархию? Освободили ли всех крестьян(полпроцента счастливчиков смогли всё-таки)? Нет. Александр со временем сделался таким же консерватором, как и его предшественники.
1. Выше Вы говорили об отсутсвии внутренней политики. Консервативная внутреннаяя политика - это ее присутсвие, не так-ли?
2. Внутренняя политика Александра в 1815-1825 гг. - явление невероятно сложное и противоречивое. Здесь умудрялись умещаться как продолжения либеральных совершений первого этапа, так и преобразования, имеющие целью зондаж почвы для дальнейших организационных перемен в государстве, так и консервативные начинания. Подходить к ним с шаблоном: "все прах и реакция" - это искусственно примитивизировать их. По этой причине и советую погуглить.