Jackel
А это только его заслуга? Или может быть не совсем его?
при всех остальных воевали, при каждом другом императоре. Да - это его заслуга, что он поводов бы не нашел как другие? Конкретно этот император ставил своей задачей не воевать. Ну не может быть что бы всех остальных заставляли обстоятельства а тут вот не заставили. Правление достаточно долгое, поводов было достаточно.
Jackel
Хм, этот "социальный лифт" со времен Петра работал. Эпизодически. Да вот беда - сколько тысяч солдат загибалось от поноса, шпицрутенов, голода, холода и вражеских пуль, просто дезертировало или оставались неоцененными на одного выслужившегося? Социальный лифт - это немного не про такое.
какое не такое?
Цитата
В связи с чрезмерно большим пополнением дворянства со стороны было решено ограничить доступ в высшее сословие, и манифестом 11 июня 1845 г. класс чинов, дающих право на потомственное дворянство, был повышен.
Цитата
Поскольку же число лиц, получивших дворянство по чинам и орденам (только за 1825–1845 гг. таким образом получило дворянство около 20 тыс. человек)
ну т.е сохранение самой сословной системы жуткий и вредный анахронизм. Но лифты работали, сам переход из сословия в сословие и есть социальный лифт. И в конце 19 века он особенно усиленно начал работать.
А сейчас каждый становится генералом что ли? Сидят старперы, проталкивают своих детишек. Скорее всего еще хуже чем тогда.
Jackel
Т.е. всё упиралось в химеру панславизма и австрияков. И ничто не мешало разрешать эти противоречия мирным путем. Ну, кроме империализма, конечно...
О чем речь? Он не воевал, просто присматривал союзников на случай. Причем абсолютно здравая и правильная оценка будущих союзников и врагов. С французами делить нечего, с немцами есть что делить. Немцы слишком усилились и хотят гегемонии в европе, нарушили равновесие, потенциально опасны. А какие еще варианты?
Jackel
Этот лучший своей образовательной политикой заложил дальнейшее отставание Российской империи в последующие два десятилетия, столкновение лоб в лоб с германским миром, излишнюю беспечность и самоуспокоенность в военной области - особенно военно-научной и военно-технической. Хотя уже крымская и русско-турецкая показали - нельзя расслабляться, от слова вообще. Гонка вооружений уже идет полным ходом, и цена отставания велика.
кто из других императоров был лучше в образовательной политике? Столкновение с германией было предрешено стремлением германии к гегемонии в европе. Человек работал в той ситуации которая была, с теми кадрами какие были, после убийства отца террористами. В чем на тот момент отставала РИ в военной области? Почему проблемы последующие приписываются исключительно александру третьему? Почему они не могли вытекать из последующего правления?
Jackel
Да всё. Начиная с того, что французы сами не собирались вступать ни в какой союз с Союзом против выращивавшимся западным капиталом Гитлера.
Главная цель Наполеона кстати - возвращение России к "континентальной блокаде" и вассализация Александра, чего он собирался добиться в одном-двух генеральных сражениях. Как таковая Россия ему была без надобности - ну еще может как плацдарм наступления на Индию.
Что все? Т.е это все таки плохо что французы не собирались вступать в союз? Т.е решение иметь францию в союзниках на случай войны с германией правильное?
Вот о том и речьс наполеоном, германии нужна прибалтика и часть польши, австрия тоже не против земельных приобретений, германии не нужно развитие промышленности в РИ, ей надо сбывать туда свои товары и получать сырье. Это наполеону мало что нужно было и то поперся.
У них больше интереса в закабалении РИ в случае победы над францией. А франция как союзник РИ заинтересована в ее развитие, идут инвестиции, строятся заводы, идут какие то технологии. Для франции выгодна сильная Россия как союзник, для германии нет.