Сообщество Империал: Лучший император Российской империи - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

-Pavel- Лучший император Российской империи
Лучший император Российской империи
Тема создана: 08 Март 2010, 01:20 · Автор: -Pavel-Сообщений: 379 · Просмотров: 27 842

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
Total Warrior
  • Imperial
Imperial
329
Imperial
6
Imperial
14
Imperial
121
Imperial
1

Дата: 18 Апрель 2011, 22:34

Сразу видно, что аргументов у вас нет, и вы это пытаетесь компенсировать за счет хамства.Не желаю тратить на вас свое время.
    Kard
    • Imperial
    Imperial
    354
    Imperial
    3
    Imperial
    28
    Imperial
    77
    Imperial
    0

    Дата: 18 Апрель 2011, 23:14

    Лучший - Александр 2. Он пытался поднять Россию на новый уровень, хотя его за это пытались не раз убить) Петр 1, конечно, велик, но он напоминает Сталина манерой действий... Нельзя так с людьми
      Александрович
      • Imperial
      Imperial
      9 799
      Imperial
      675
      Imperial
      723
      Imperial
      1 837
      Imperial
      0

      Дата: 18 Апрель 2011, 23:52

      Kard

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Kard

      Петр 1, конечно, велик, но он напоминает Сталина манерой действий... Нельзя так с людьми

      И что конкретно вас не устраивает?

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Kard

      Лучший - Александр 2. Он пытался поднять Россию на новый уровень, хотя его за это пытались не раз убить)

      Да нифига он не пытался. Реформы пришлось проводить под давлением обстоятельств.
        Kard
        • Imperial
        Imperial
        354
        Imperial
        3
        Imperial
        28
        Imperial
        77
        Imperial
        0

        Дата: 18 Апрель 2011, 23:55

        Меня не устраивает его жесткость в отношении крестьянства. Плюс знаменитое строительство Петербурга.
        Что было в душе у Александра 2, мы вряд ли узнаем. Мне кажется, что не только в обстоятельствах дело
          Александрович
          • Imperial
          Imperial
          9 799
          Imperial
          675
          Imperial
          723
          Imperial
          1 837
          Imperial
          0

          Дата: 19 Апрель 2011, 00:04

          Kard

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Kard

          Меня не устраивает его жесткость в отношении крестьянства. Плюс знаменитое строительство Петербурга.

          Что конкретно вас не устраивает в обращении с крестьянами (с ними до и после Петра не шибко церемонились)и в строительстве Петербурга?

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Kard

          Что было в душе у Александра 2, мы вряд ли узнаем. Мне кажется, что не только в обстоятельствах дело

          Писем он оставил много. Воспоминаний о нём тоже хватает, так ,что узнать не слишком сложно.
            Kard
            • Imperial
            Imperial
            354
            Imperial
            3
            Imperial
            28
            Imperial
            77
            Imperial
            0

            Дата: 19 Апрель 2011, 10:43

            Политика Петра в отношении крестьян была неоднозначной. Вроде бы он хотел некоторого смягчения, и даже должен был появиться закон о запрещении раздельной продажи крест. семей. Но он так и не появился, а после его смерти и вовсе забыли. Крестьяне и холопы при нем превратились в один класс крепостных, абсолютно бесправных людей. Целые поселки крестьян могли прикрепляться к мануфактурам и служить бесплатной рабочей силой. Конечно, я не хочу сказать, что во всех остальных странах положение крестьян было лучше, просто речь именно о том, для кого были все реформы, если 90%(крестьяне) стали жить еще хуже.
            Строительство Петербурга было, на мой взгляд, авантюрой. Во-первых, место для строительства не самое удачное. Во-вторых, в экономических целях можно было ограничиться строительством порта, если уж так хотелось окна в Европу. В-третьих, строительство по всей остальной стране было подорвано, так как в остальных местах запретили строить из камня, и все рабочие хлынули в болота Ингерманландии. При строительстве в таких условиях погибло немало народу, ок. 30000. Хотя часто преувеличивают количество погибших, в советское время любили так делать, чтобы показать, как плохо при царях было. Надо отдать должное, Петр 1 не стал сгонять крепостных туда.
            Мое отношение к Петру 1 - субъективное мнение. Мне вообще не по духу эта вычурная кружевная эпоха. Хотя в плане международного престижа Россия перешла на новый уровень. В целом Россия несомненно сделала выдающийся скачок при Петре. Но как только вспомню о бедных крепостных по всей России, так и сжимается сердце :108: :)

            В своих письмах, например, Барятинскому, Александр 2 говорит о том, что реформы назрели. На это можно смотреть по-разному. Он был образованным и достаточно гуманным человеком, поэтому, думаю, только одобрял реформы. Тема опять-таки спорная. Мы не знаем, как все случилось бы, исли бы его не убили.

            Мне лично как человек он нравится больше Петра 1. Как император - тут все неоднозначно.
              Ольгерд
              • Imperial
              Imperial
              779
              Imperial
              2
              Imperial
              6
              Imperial
              137
              Imperial
              0

              Дата: 19 Апрель 2011, 11:44

              Елизавету Петровну, хорошая женщина и государыня
                Indnerevar
                • Imperial
                Imperial
                1 059
                Imperial
                4
                Imperial
                125
                Imperial
                83
                Imperial
                0

                Дата: 19 Апрель 2011, 14:02

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Total Warrior

                Сразу видно, что аргументов у вас нет, и вы это пытаетесь компенсировать за счет хамства.Не желаю тратить на вас свое время.

                Возможно Вы далеки от понимания того, что есть хамство, так как хамства я к Вам не проявлял... Лишь легкий сарказм, относящийся к непрямому, несвязному и скользкому ответу далекого от компетентности (в данном вопросе) человека. И не более того. Не стоит слегка серое "девиировать" до резко черного, если Вы понимаете о чем я...
                Попробую повторить вопрос (возможно со второго захода Вы ответите прямо; мы, в конце концов, не на заседании университетского дебатного клуба):

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Indnerevar

                достаточно ли Вы знаете о всех прочих правителях государства, чтобы так безапеляционно выпаливать:
                Total Warrior написал:
                .Естественно он был лучший император
                ?
                  Indnerevar
                  • Imperial
                  Imperial
                  1 059
                  Imperial
                  4
                  Imperial
                  125
                  Imperial
                  83
                  Imperial
                  0

                  Дата: 19 Апрель 2011, 15:17

                  Ну логично же - чтобы сказать кто лучший - в идеале нужно знать достотачно о каждом объекте... Плюс инфа должна быть однородной. Плюс ее количество должно быть равным по каждому объекту... Но даже в этом случае объективность недостижима...
                  Стоит ли говорить, что подобные голосования по своей сути более походят на опросы общественного мнения, практически не неся (за редкими исключениями) и малейшей научно-критической ценности? :108: :)
                    Domino
                    • Imperial
                    Imperial
                    710
                    Imperial
                    183
                    Imperial
                    338
                    Imperial
                    2 205
                    Imperial
                    1

                    Дата: 19 Апрель 2011, 19:09

                    Александр II Освободитель, безусловно. Он не меньший реформатор, чем Петр, Петра, конечно, копнул чуть глубже, зато Александр не отличался столь жесткими мерами. Да и проект конституции много стоит.
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         24 Ноя 2017, 19:56
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики