Сообщество Империал: Лучший император Российской империи - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • БольшеБольше

Лучший император Российской империи
Лучший император Российской империи
Тема создана: 08 Март 2010, 01:20 · Автор: -Pavel-Сообщений: 379 · Просмотров: 26 752

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться

Domino

    710

    183

    338

    2 200

    1

Дата: 20 Апрель 2011, 14:18

Aleksashko
Появление революционеров это скорее естественный процесс, не в 60-70 е гг., так позже они бы все равно появились, ибо противоречие экономического развития и социальной стагнации все равно сохранилось бы.

    Ratsha

      1 818

      7

      1 097

      3 262

      0

    Дата: 20 Апрель 2011, 14:45

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Total Warrior

    Она умела спать с хорошими советниками

    Ну скорее не спать, а держать при себе. А так то в ее опочивальне из "серьезных" государственных мужей разве что Потемкин отметился... Ну не считать же хорошими советниками Зубова или Зорича, например...

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Total Warrior

    но понимала ли она лично что-то в государственном устройстве страны, которая являлась ей чужой, еще большой вопрос.



    Почему не понимала? Понимала прекрасно, и получше многих. Потому и просидела на троне тридцать с лишним лет, в отличие от других. А вот муж ее, к примеру, и года не усидел, "что-то" с ним произошло... Сын тоже недолго продержался...
    Екатерина была сильным политиком, умела выбирать себе советников и исполнителей. Несмотря на ее колоссальные траты на фаворитов, строительство флота, обустройство Новороссии, войны - страна только богатела.

    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Лютеция

    Появление революционеров это скорее естественный процесс, не в 60-70 е гг., так позже они бы все равно появились, ибо противоречие экономического развития и социальной стагнации все равно сохранилось бы.

    И я с этим согласен. К тому же Александру просто не дали провести пожалуй самую важную реформу - принять Конституцию... Если бы это было сделано, то, возможно, история России пошла бы другим путем... Но не дали... Спасибо народовольцам!

      Александрович

        9 799

        675

        723

        1 833

        0

      Дата: 20 Апрель 2011, 15:07

      Лютеция

      Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Лютеция

      "Вот оно че, Михалыч!" Екатерина II, Александр I, Александр II - так середнячок оказывается. Аргументируйте, плиз.

      Вот Александр I в этом списке явно лишний. Царь упущенных возможностей, что называется.

        Савромат

          22 638

          364

          3 764

          26 599

          58

        Дата: 20 Апрель 2011, 15:23

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Ratsha

        К тому же Александру просто не дали провести пожалуй самую важную реформу - принять Конституцию... Если бы это было сделано, то, возможно, история России пошла бы другим путем... Но не дали... Спасибо народовольцам!

        Это что сейчас так учат?
        Я в свое время писал книгу об Александре II (не издал), защищался по Александру III так что с "Конституцией" Лорис-Меликова пришлось разбираться всерьез, с источниками в т.ч. архивными. Ну не было там ничего такого о чем вы пишете. Не хотел Александр II никакой конституции. То, что хитрый армянский министр предлагал даже на "Булыгинскую думу" Николая II не тянет (отвергнутую революцией 1905 г. как явное издевательство над людьми - речь шла о законосовещательном органе при царе, а Лорис-Меликов предлагал ввести выборных от дворян и земств в совещательный орган при министре внутренних дел. И то это назвали "палатой нотаблей" (с которой началась Французская революция) и запороли).
        По своим взглядам Александр II был откровенный крепостник и сатрап. Все его уступки и реформы были вынужденными и потому половинчатыми. Крестьян - да, освободил жестко, невзирая на сопротивление дворянства. Но - только потому, что с него в этом взял слово на смертном одре Николай I, а не по собственной воле.
        Так что лично к нему намного лучше липнет кликуха "Вешатель" а не "Освободитель". Вешать он любил. Поляков, народников... и репрессии вводить. Но был слаб и под давлением шел на большие уступки. Потому и получил заслуженный кровавый конец... Сын его - Александр III - не вилял задом, не пытался сидеть на двух стульях и у него все было хорошо.

          Kard

            354

            3

            28

            77

            0

          Дата: 20 Апрель 2011, 15:33

          Мда, я был лучшего мнения об Александре 2... Переголосовал бы за Петра, если бы можно было. В учебниках истории первого рисуют действительно как освободителя. Неужто в своих письмах Алекс. 2 лицемерил?

            Савромат

              22 638

              364

              3 764

              26 599

              58

            Дата: 20 Апрель 2011, 15:42

            Смотря что вы имеете в виду. По крестьянам он занял твердую позицию после разговора с отцом и не сходил с нее - невзирая на собственные взгляды выражаемые им когда он был наследником в Секретных комитетах по крестьянскому делу, созданных его батюшкой. Отца он любил очень и считал своим долгом выполнить его последнюю волю. Освободил, да. Но освободил все равно так, что в итоге в 1905 г. в деревне полыхнула аграрная революция - половинчато. Потому как дворянско-крепостническую натуру не скроешь)

              Ratsha

                1 818

                7

                1 097

                3 262

                0

              Дата: 20 Апрель 2011, 16:28

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

              То, что хитрый армянский министр предлагал даже на "Булыгинскую думу" Николая II не тянет

              Другим словом, "Потерянная конституция Александра II" - миф?
              Я до этого ее проектом как-то не интересовался. Видимо меня сбила с толку слово "конституция".
              Если верить Вам, то на конституцию сия реформа действительно не тянет...

              Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Chernish

              Сын его - Александр III - не вилял задом, не пытался сидеть на двух стульях и у него все было хорошо.

              Ну, не все так уж хорошо... Оставалась "Скрытая угроза".
              Только реформы и настоящая конституция могли тогда предотвратить революцию...

                Total Warrior

                  329

                  6

                  14

                  121

                  1

                Дата: 20 Апрель 2011, 16:35

                Цитата

                олько реформы и настоящая конституция могли тогда предотвратить революцию...


                Конституция не отменила бы голода в ПВМ.

                  Аспарух

                    4 129

                    186

                    1 660

                    4 316

                    0

                  Дата: 20 Апрель 2011, 17:03

                  Проголосовал за Петра I. Как его не кроют славянофилы.(Отмечу что я не западник!) Моё мнение, без его реформ не было бы Великой России!

                    Ratsha

                      1 818

                      7

                      1 097

                      3 262

                      0

                    Дата: 20 Апрель 2011, 17:03

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Total Warrior

                    онституция не отменила бы голода в ПВМ.

                    Камрад, Вы уж как-то поточнее выражайтесь что-ли... ПВМ - это что?

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           19 Окт 2017, 08:27
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики