Blitzkrieg (22 Мар 2010, 11:48):
oberon
Цитата
Пересказ сказок либеральной пропаганды?
Тарле весьма проблематично отнести к либералам. (в том числе и у него присутствует описание ситуации в николаевской армии)
Ну раз вы Тарле вспомнили "Тяжкая война покрыла новой славой русское имя благодаря воинскому искусству, беззаветной храбрости и горячей любви к родине Нахимова, Корнилова, Истомина, Васильчикова, Хрулева, Тотлебена, 16 тысяч нахимовских матросов, из которых было перебито 15 200 человек, десятков тысяч солдат, легших костьми в Севастополе и вокруг Севастополя.
За тяжкие перед народом преступления и политику царизма пришлось расплачиваться потоками крови самоотверженных русских героев на Малаховом кургане, у Камчатского люнета, на Федюхиных высотах."
Это про николаевскую армию. И далее у Тарле сплошные комплименты качеству николаевских солдат.
Цитата
Про формирования из сбежавших солдат и крестьян из курса истории саратовской области.
Преподавателя к либералам тоже не отнесёшь....Да но это не мешало дезертировать и соединятся с крестьянами.
В русской старорежимной армии за время ее истории побывали миллионы солдат. Среди них попадались и дезертиры которые становились бандитами, и перебежчики. Но типичным явлением это никоим образом не было - когда 10 человек из полутора миллионов готовы "соединится" с крестьянами, то крестьянам при бунте не светит ничего хорошего (этот саратовский прподаватель - часом не "народник" Троицкий?) . И совершенно немыслимо, чтобы старая армия браталась с неприятелем или организовывала солдатские "советы", как это будет делать реформированная армия.
Цитата
Вообще можно было сделать так что бы и волки были сыты и овцы цены (освобождать с землёй но без общины).
Не получится. Общину хотели сохранить сами крестьяне, так что дать им землю означало закрепить на долгое время поземельную общину.
Кроме того помешичьи хозяйства находились на гораздо более высоком уровне чем крестьянские, и передавать земли помещиков крестьянам было вредно для экономики. В принципе с чисто экономической точки зрения было бы лучше, не только освобождать крестьян без земли, но и земли свободных крестьян отдать помещикам.
Опять таки города нуждались в дешевой рабочей силе.