Сообщество Империал: Лучшая армия наполеоновских войн. - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Лучшая армия наполеоновских войн.
Выбираем.
Тема создана: 09 Март 2010, 04:18 · Автор: АлександровичСообщений: 397 · Просмотров: 24 372

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 40 Страниц
  • Первая
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

Израиль

JulianSol

sivuch

    74

    1

    0

    3

    31
  • Статус:Рекрут

Дата: 26 Декабрь 2013, 17:52

Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьZheleznyak (11 Май 2012, 08:51):

Хоть и прошло 2 года со времен мессаги, но не могу не отметить гуманитарный (тм) подход в представленном анализе. С какой это вдруг стати возможно равновелико оценивать армию по представленным параметрам?
Разве вклад в общую оценку линейной пехоты или артиллерии может быть сравним с вкладом иррегулярных войск? А нет, и там и там оценивается по 5-бальной шкале с последующим усреднением :038:

А вклад казаков учитывается?По-моему, в 1812-1814 он был достаточно весом.
Прусской кавалерии поставлена твердая пятерка,а ведь в ее составе иррегулярной конницы не было.Деннисон писал,что от ее отсутствия страдала еще армия Фридриха,а ведь к 1805 году ничего не изменилось

    Pomitunov

      165

      0

      0

      16

      102
    • Статус:Легионер

    Дата: 26 Декабрь 2013, 19:03

    Дело не в наличии или отсутствии иррегулярной конницы (кстати, у пруссаков была масса конницы ополчения - ее-то к чему отнесем?), а в ее качестве. Если есть собственная качественная легкая кавалерия (а после 1808 пруссаки приложили все усилия для ее создания), казаков или их аналога не нужно.

      Indnerevar

        1 059

        4

        0

        125

        82
      • Статус:Примипил

      Дата: 26 Июнь 2014, 11:02

      Для всех уважаемых камрадов, памятующих нашу с камрадом Pilot Pirks дискуссию о "вечных принципах Леера и Михневича, и прочая прочая прочая" на страницах этой ветки, хочу привести мысль (попалась мне совсем недавно) Александра Андреевича Свечина (который регулярно троллил массово авторитетных, но не имеющих боевого опыта (или имеющих, но штабной опыт во время войны или строевой на второстепенных направлениях), генералов, вроде Бонч-Бруевича, Колюбакина и иже с ними по теме "вечных принципов" и "пустых безвредно-бесполезных теорий"):
      "Писатели, избегающие скользких путей, писатели получившие свое практическое обучение вдали от войск, естественно сбиваются на чистую теорию, на принципиальную, вечно неизменную сторону военного дела; они забывают о времени и пространстве и создают нейтральные, безвредно-бесполезные труды..."

        nelsonV

          755

          0

          0

          14

          295
        • Статус:Центурион

        Дата: 26 Ноябрь 2014, 20:48

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь-Pavel-

        Встречал я мужиков, страдающих урологией.
        уремией может быть? урология это раздел медицины. :003:

          Laszlo

            5 808

            90

            0

            1 321

            5 392
          • Статус:Легат

          Дата: 26 Ноябрь 2014, 22:42

          Лучшая армия наполеоновской эпохи это французкая, хотя по факту и страна проиграла. У англичан неплохая армия как и русская. Для меня русская на втором месте, на третьем англичане.

            rossovich

              1 914

              35

              0

              95

              3 034
            • Статус:Примипил

            Дата: 28 Ноябрь 2014, 11:25

            Лучшей армии мне кажется в принципе не может быть. Она может быть лучшей в чемто. А по всем параметрам не бывает.

              111www111

                9

                0

                0

                0

                1
              • Статус:Наёмник

              Дата: 06 Май 2017, 14:54

              Полностью с вами согласен. В одной армии может быть превосходная пехота, но слабая кавалерия.

                Arslan

                  454

                  47

                  0

                  22

                  347
                • Статус:Опцион

                Дата: 06 Май 2017, 17:30

                Просек одну фишку-Люди которые голосуют,в первое место ставят армию страны,которая проиграла.И потом аргументируют по поводу "превосходности" этой армии.Ну если она превосходная,почему она не выиграла кампанию всего-навсего против одного европейского государства.
                Конечно,у людей найдётся масса опровержений,но моё мнение лучшая армия это армия которая победила армию противника,повергла его страну в разгром.Русский солдат победил французского солдата :KGB:
                  • 40 Страниц
                  • Первая
                  • 36
                  • 37
                  • 38
                  • 39
                  • 40

                  Лента Новостей

                  Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                  Введите Ваше имя  
                  [Регистрация нового аккаунта]
                  Введите Ваш пароль 
                  [Восстановить пароль]

                  Не стесняйся, общайся -


                  Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                  Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                    Стиль:
                      18 Авг 2017, 10:03
                  © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики